-
18 фев 07Похоже, что все комментаторы... в Америке живут.
Народ, а вы все не в курсе того, что государство Российская Федерация является крупнейшим в мире держателем ценных бумаг казначейства США? Какое, нахрен, ядерное оружие? Четвертая мировая война уже давно началась, только идет она на "экономическом фронте", а вас предупредить, извините, забыли. Глаза раскройте — зачем столько шума, зачем кидаться друг в друга ракетами (а если что глюканет и своя ракета взорвется над своей же территорией), когда можно просто КУПИТЬ промышленность вероятного противника?
Но помяните мое слово — Америка завязнет в Азии, и ее место в мире займет Китай... Вы еще потребуете Буша-мл. назад ;) -
I18 фев 07Чтобы боевому расчету пустить ракеты, в общем-то, связь и не обязательна. Технически это предусмотрено. Для этого существуют планы боевого применения, которые лежат в конвертике в сейфе у 1-го номера. Вывести шахтную пусковую установку не так просто. Они расчитаны даже на проведение повторных пусков, после удара по ним ядреными бомбами. Даже сейсмовоздействия обрабатываются и пересчитываются перед пуском в автоматическом режиме. Кроме того, существует такая вещь, как "командная ракета". Противная сторона не может не знать всего этого. А если сюда ещё прибавить системы преодаления ПРО противника, где в стае с одним боевым элементом летит ещё около 100 ложных... Проще политиков купить.
-
N17 фев 07самое тяжелое в этой ситуации то , что Россия ничего не может сделать — удар по НАТО лишит ее источника ВВП, поэтому говорить о политике превентивного удара нет смысла.
а для США Россия всего лишь один из многих источников сырьевых ресурсов, причем источник с амбициями на оспаривание своего превосходства. практически в том мире , которых реально сейчас существует — само существование Российских страчегических ядерных вооружений мешает США подмять под себя и Китай и Индию и ближний восток. причем даже не самим штатам, там прекрасно понимают неспособность России к первому удару, сколько придает моральных сил подрастающим претендентам на мировое доминирование. -
У17 фев 071) Российский генштаб тоже имеет подразделение занимающееся изучением ТВД и планирование операций в Австралии, но это не означает, что Россия собирается на оную Австралию нападать. Такая работа у военных — быть готовыми к неизвестному.
2) "Ядерное жало" очень легко вырывается только на бумаге. В реальности, когда лишь 1 (один) неперехваченный пуск ядерной ракеты будет означаеть коллапс мировой экономики и мнгновенную (и мучительную) политическую смерт всех элит принимавших решение о неспровоцированном ударе и их союзников, о подрбном нападении можно забыть.
3) США и их союзники могут решиться на нападение в одном случае — если видимый уровень угрозы со стороны России превысит потенциальную опасность от ее ответного удара. Кстати, сторонники т.н. "жесткой линии" толкают Россию именно в этом направлении. Есть еще вариант прихода там к власти какого-нибудь неадекватного фюрера или злокачественного перерождения западной демократии, скажем на религиозной почве, но пока признаков не просматривается. А вот у нас подобное совсем не исключено — вот чего действительно надо опасаться.
4) "Реально угрожают?" Да. Так и мы "реально угрожаеи" и очень даже. Политика — игра, ядерные (и любые другие силы) в ней козыри. О тотальной победе давно ни кто не мечтает.
Сделано с
NoNaMe