14 признаков фашизма

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    9 мар 14
    ВНИМАНИЕ! НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ЗАГОЛОВОК.

    Источник весьма сомнительный. Загляните на первую страницу politota.d3.ru и пробегитесь глазами по заголовкам. До этого автор, некая Valeria, опубликовала три откровенно русофобских высера d3.ru

    И эта статья тоже — руссофобский высер.

    От меня ToughG уже получил минус в карму.
    Ответить
    • I
      Поддерживаю tatkhagata. А для тех, кто не в теме — проясню, что любое проявление против власти сегодня или против её политики рассматривается как фашизм, экстремизм, итд. И уж конечно, все смертные грехи приписываются тем, кто был или есть против такой системы. Посмотрите сами: пункты 12, 13 и 14 — это к сегодняшнему правительству относится. 9 — в некотором виде тоже у нас есть, 8 — тоже (путин+гундяев), 6 — полный контроль СМИ, и 2й пункт по полной программе. В этом тексте — подмена понятий, совершённая русофобом, чтобы отвести подозрения от нынешней власти
      Ответить
      • T
        Зато писательница ничего другого не подразумевает. На пункты 8 и 11 взгляните — подленькие такие намеки.
        Ответить
      • ToughG
        ToughG АВТОР
        ingvarion 9 мар 14
        s1a2s3h4a5,в точку!))) Кстати да,в статье нет ни слова,даже намека на Россию. Более того,это статья писалась демократами к выборам в США,дабы опорочить Джорджа Буша младшего.

        Следовательно — личинка поцриота под ником "tatkhagata" сам определил Россию как фашистское государство (современной РФии умные люди,увы,в патриотах не нужны)

        p.s. ну а минусы свои пусть затолкает себе в то место,которым думает. Мне они,в отличии от их "диванных войск" погоды не делают.
        Ответить
        • T
          Я в курсе того, что эта статья написана в мае 2003-го. Написана с грубейшими натяжками ошибками. И на глаза, еще в оригинале, она впервые мне попалась лет восемь назад. И, что интересно, практически каждый уважающий себя либерал-фашист счел своим долгом с той поры процитировать ее, прокомментировать и провести параллели с государствами сохраняющими традиционную систему ценностей.

          Ты не хочешь быть педерастом? Ты фашист!

          Ты все еще придерживаешься нравственных заповедей христианства? Ты фашист!

          Ты одергиваешь зарвавшихся и развращенных паразитов, возомнивших себя совестью нации? Ты, однозначно, фашист!

          Ты очищаешь свои ряды от предателей? Ну ты вообще — слов нет!

          И продажные СМИ, отстаивающие интересы отнюдь не дружественных держав тоже трогать не сметь. В особенности, каналы типа "Дождя".

          Таким образом, я просто знаю уже много лет против чего и кого направилен этот текст. Отнюдь не против Пиночета или Буша.
          Ответить
  • S
    9 мар 14
    Правильно! Наберите в гугле:

    русский фашизм
    Ответить
  • S
    9 мар 14
    насчет 5го пунка ничего против не имею
    Ответить
  • S
    9 мар 14
    Э... а мне показалось что автор этого опуса на СССР намекал (12 пунктов подходит).

    ВЫВОД: подобные письмена — хрень полная — при желании подтянуть можно к чему угодно!!!!
    Ответить
  • R
    9 мар 14
    Что тут сказать? Это намек на Россию, я понял. Однако фашизм не есть совокупность отличительных признаков. Аффтору читать "Майн кампф".
    Ответить
    • S
      Нет, это намёк на Украину.
      Ответить
      • W
        shamba 9 мар 14
        Ога мне щяс очень интересно посмотреть на милиционера который захочет в условиях победы майдана превысить полномочия. Они у нас щяс все такие милинькие чють на руках народ не носят.
        Ответить
        • S
          WadII 9 мар 14
          Сейчас фашистские штурмовики с майдана вместо милиции.
          Ответить
          • D
            Снайпер окажется РУССКИМ и при нем ВСЕ компрометирующие причиндалы -деньги, оружие, договор с КГБ ! и т.д.

            Уж очень похоже на постанову.
            Ответить
        • R
          WadII 9 мар 14
          И что с ним будет? Изобьют? Заставят на коленях просить прощения? Типа, правовое государство: на улице бьют человека и это нормально. Как говорится: дас ист Украина...
          Ответить
  • int1960
    9 мар 14
    Хохлосрачь продолжается.
    Ответить
  • kuka
    9 мар 14
    "11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство."

    Адик был бы рад, так как гитлеровская Германия весьма нехило финансировала искусство. Получается, что при Гитлере не было ни фашизма, ни нацизма. Они были хорошими, ага.
    Ответить
    • alex333
      kuka 9 мар 14
      Адик был бы рад читая NNM.

      Здесь его последователи процветают.

      Но пример не самый удачный.

      Испанский фашизм — вот где поддержка искусств.

      Германии такой масштаб и не снился.

      Кто действительно хочет разобраться в этом вопросе,

      а не двоечников, строчащих по методичкам читать,

      наберите в поисковике "умберто эко & вечный фашизм"...
      Ответить
      • kuka
        alex333 9 мар 14
        Умберто Эко — не испанец, а итальянец и итальянский фашизм замечательно поддерживал искусство. Германский же фашизм считал искусство — частью пропаганды. И уж если ты такой знающий, то должен был бы слыхать, например, хотя бы о Лени Рифеншталь, как, пожауй, наиболее известном кинематографисте. Испанский режим лишь просуществовал до самой смерти Франко, так что по масштабам на период существования нацизма он как раз подсывает у него с причмокиванием. Между прочим, весьма интересные работы Эко никогда на русский не переводились. Попробуйте что ли язык какой иностранный выучить для начала.
        Ответить
  • konstant11
    8 мар 14
    Статья написана Лоренсом Бриттом в 2004 году по поводу режима Буша–младшего, и завершается словами:

    Does any of this ring alarm bells? Of course not. After all, this is America, officially a democracy with the rule of law, a constitution, a free press, honest elections, and a well–informed public constantly being put on guard against evils. Historical comparisons like these are just exercises in verbal gymnastics. Maybe, maybe not. ссылка oldamericancentury.org
    Ответить
  • S
    8 мар 14
    1, 2, 5, 11 к ВВП явно не подходит в принципе
    Ответить
  • 1
    8 мар 14
    Автор молодец. Уделал ВВП.
    Ответить
    • ToughG
      ToughG АВТОР
      1250xt 9 мар 14
      Автор этого целился в Буша,а попал...
      Ответить
      • S
        ToughG 9 мар 14
        ...а попал — в майдан.
        Ответить
full image