Если ужь речь пошла о цитатах, то позволю себе привести цитату, взятую из доклада Леона Дегрелля на Ревизионистской Конференции Института Исторического Обозрения в 1982 году:
"Гитлер был человеком народа, человеком которому удалось ликвидировать безработицу, подвиг, не превзойденный по сей день.За пять лет в отсутствие инфляции немецкий рабочий удвоил свой доход. За минимальную стоимость для рабочих были построены сотни тысяч прекрасных домов. Заводские цеха имели привлекательный и достойный рабочего человека вид.На всех заводах и фабриках были оборудованы спортивные площадки и плавательные бассейны. За несколько лет было построено свыше пяти тысяч милей шоссе. Для рабочих был создан доступный "Фольксваген". Любой рабочий мог получить этот автомобиль, выплачивая 5 марок в неделю.
Впервые были введены оплачиваемые отпуска. Он организовал знаменитые программы "Сила через радость", означавшие, что рабочие могли ...посетить любой уголок земного шара по доступной цене.Все эти социальные новшества пришлись не по вкусу правящим кругам. Но...бизнес может получать прибыль, если только люди живут и работают в достойных условиях, и получают достойную зарплату. Люди, а не прибыли, должны стоять на первом месте.
Еще раз повторю...это цитата, не более того. Комментарии излишни...
«Моя личная позиция была ясна с самого начала: я ненавидел от всей души всю эту банду жалких обманщиков народа (господ Эбертов, Шейдеманов, Бартов, Либкнехтов и т.д), всю шайку партийной сволочи. Мне давно уже было ясно, что для всех этих негодяев важно не благо народа, а благо собственного кармана. Я видел, что они готовы теперь принести в жертву весь народ и не остановятся перед тем, чтобы погубить Германию. В моих глазах они заслуживали только веревки на шею. Идти навстречу их пожеланиям означало выдать с головой трудящуюся массу в руки карманных воришек. Осуществление их желаний означало гибель нации».
Заменить некоторые фамии более современными и страну Россией...И я с ним согласен,что он хотел сделать с ними
По просьбе хозяина этого дока прибавлю комментарий, которым я аргументировал тов. Chally, что пост далёк от рекламы нацизма.
Не знаю, почему ты видишь это как рекламу. Это цитата чужого произведения. Никто не говорит, что Гитлер — хороший.
Если удалять, то получится что тема "Сидите в потёмках" — раскрыта :)
На мой взгляд, статья показывает, что Гитлер не был сумасшедшим, как его обычно стараются представить. Он всерьёз подумывал и о своём народе, хотя многие решения, конечно, были неприемлимы для остальных народов.
Но, не все вопросы про заботу о народе требовали захвата чужих земель и уничтожения соседей. Например, борьба с сифилисом. Никакого отношения к русским, к евреям или к нацизму это не имеет.
А проблема была. А народ об этом ничего не знает...
И что мы сейчас видим? Повтор той скотской ситуации. Но что из этого следует? Если уж Гитлера волновало состояние его родного общества, то это лишь означает, что нынешняя власть ещё хуже Гитлера, потому что её это вообще никак не интересует.
Гитлер был очень хорошим оратором и демагогом. Он смог поймать настроения германского общества того времени и построить свою предвыборную пропаганду. О своем народе он заботился не лучше, чем о чужом. То же самое и наши властители могут поиграть в патриотизм, могут посочувствовать своему народу, но это всего лишь фарс и даже кощунство. Многие люди понимают что, путинские «нац.проекты» — такая же туфта, как чубайсовская «ваучеризация», явлинские «500 дней» и ельцинская «демократия». Наши властители, наверное, виноваты в том, что не умеют так же как Гитлер своим гражданам лапшу на уши вешать?..
Никогда не думал что напишу это к комменту от чалли, но тем не менее — +1. Ещё добавлю, что всю свою заботу о народе Гитлер изрядно покрал у итальянцев, тех которые фашизм и придумали. Хотя то, что Гитлер хотел построить сильную Германию помоему сомнений нет. А вот то, что вместо сильной Германии он построил уничтожение Германии как государства, как раз показывает что человек был не особо разумен :)
Итальянцы, в свою очередь, тоже у кое кого украли идею фашизма, — эта идея не нова, ей больше 2 тысяч лет.
Адольф Гитлер — это порождение Европы, порождение уклада жизни европейских народов — это часть Европы, как бы при этом европейцы от него не открещивались, как бы кто-нибудь не писал о том, что Гитлер "был не особо разумен :)". Адольф Гитлер и фашисты, создав теорию о неполноценности славянской расы, просто в открытую и без намёков высказали всё то, что у европейцев давно уже было на уме. Ведь на французском, немецком и английском слово "раб" пишется примерно одикаково "slave", "sklave" и происходит от "slav" — "славянин", то есть когда европейцы говорят "раб", то подразумевают "славянин" и наоборот.
Народы Западной Европы всегда смотрели и смотрят на славян как на свою рабочую скотину. Россия весь период своего существования систематически отбивала агрессиивные попытки Запада поработить русских. Американцы, как ветвь наиболее худших потомков европейцев, сохранили точно такое же отношение к славянской расе, как и основные народы Западной Европы, — одно из ярких проявлений этого — военная агрессия НАТО против сербов. В перспективе — военная агрессия против России, а тихая идеологическая информационная агрессия идёт уже с 1946 года, причём лишь, начиная с 1987 года, она приняла наиболее агрессивный характер и начала давать полноценные результаты.
Это какой-то параноидальный бред. Пожив достаточное время в Европе могу вам сказать что никакой особенной деградацией славяне не выделяются. Всякие White Pride товарищи, те которых национальность больше всего заботит, как раз наоборот припысывают славян к белой, нордической культуре, близко родственной германской, и как следствие такие же братья как и все.
Также вы совершаете глупость равняя русских и славян — в ЕС сейчас на равных правах со всеми живут и Чехи, и Словены и Словаки, все славянские народы, и вы совершенно необоснованно полагаете что к ним превалирует негативное отношение. Тут же скажу про агрессию НАТО против сербов — вам не посчастливилось видеть ту мясорубку которая имела место быть в Югославии в девяностые, и нет возможности сравнить с тем какая обстановка на Балканах сейчас, когда каждая страна независима, и мирно живёт и развивается на своё усмотрение. Захотела Черногория отделится — отделилась, и никто не шлёт танки и не убивает людей тысячами, как делали и сербы и албанцы и боснийцы и хорваты.
Теперь про порабощение русских Западом — это опять же обоснованно не больше чем заявление что Англия всегда хотела поработить Европу, Германия — Францию, а мы — Польшу. И что дескать так было всегда и так всегда будет. В 1900 году французы куда больше всех ненавидели немцев, причём такие же товарищи как вы писали что это война которая длилась всегда, что эти народы не могут жить в мире, что немцы всегда пытались поработить и захватить несчастный французский народ. В 1945 такие же люди как вы всерьёз писали что немцы — просто народ отличный от остальных "западных", что у них типа "в крови" милитаризм и желание авторитарного правления над собой, что они никогда не смогут интегрироваться в Европу. Прочитайте про план Кауфмана, посмеётесь. И к чему это вся "историческая", "неизменная", вражда народов привела? К тому что Германия с Францией создали ЕС.
Идеологической информационной агрессия идёт только в той мере в которой сама Россия её разрешает. И её никак не сравнить с идеологической информационной агрессией КПСС направленной на свой же народ.
Так что я вам советую перестать страдать параноей, в Европе тоже люди живут, и я думаю в глубине души вы это прекрасно понимаете. Хотя конечно верьте во что хотите. Говорят европейцы вообще дышут огнём, приносят в жертву каждого третьего ребёнка, а под одеждой у них — крылья. А убить их можно только отрубив голову и растворив её в кислоте.
Читал уже. Мата многовато, и не очень понятно как Антанта, в которую мы вроде входили была создана чтобы нас уничтожить. В остальном верно. И да, если у кого-то будут идиотские идеи по порабощению России — то с ними станет то же что с предудыщими товарищами. Впрочем такой стишок можно написать для любой страны. В Британии он точно есть, и там тоже, как неудивительно фигурируют Гитлер с Наполеоном. Они вполне резонно гордятся тем, что несмотря на то, что войну им обьявляли не раз, нога врага не ступала на острове с 1066 года. С другой, стороны у них нет возможности гордится тем что в самый тёмный час, когда казалось уже конец, русский народ надавал пошеям нацистам. Я даже не знаю, что круче — не дать врагу ступить на свою землю, или всё же дать, но потом нагнуть его так чтобы мало не показалось...
а ты кроме фотки текст различаешь ? прочти и задумайся , если еще умеешь , а нет то хоть просто прочитай , вдруг способность думать когданибудь проснется ...
Ну там цитаты Майн Кампфа, который я и так читал, и в котором конечно написано очень много милых сердцу вещей — агитационный документ всё таки. Вообще фашизм — это очень правильная в этом плане идеология, взывает к обьединению нации, возрождению силы, отбрасывание зарубежных влияний итд. Ввиду того что Адольф украл классический фашизм, в Майн Кампфе все эти щтуки сохранены. Правда сдобрены его бредом типо расового превосходства и поисками лебензраума.
Видимо все местные марксисты скромно плюют на тот факт что Марксизм — интернациональная идеология, не подразумевающая разделения на нации, а тем более обособленность интересов. Пролетариат типа не имеет национальности, как и капитал. Но видимо кроме меня тут такой иронии никто не замечает, ну да ладно.
Для обозначения национальности у всех народов используется имя существительное, например немец, англичанин, француз и т. д., в отличие от русской нации, для обозначения которой используется имя прилагательное. Почему? Очевидно потому, что под словом "русский" понимается не только рус, русич, а и все остальные национальности, живущие на территории России. Они в первую очередь — русские, а уж потом буряты, якуты, татары и т. д. Поэтому, когда речь идёт о русском народе, то подразумевается не только составляющая основу государства нация русичей, к которым слово "русский" подходит на 100%, но и все остальные народы, проживающие на территории России.
Комментарии
"Гитлер был человеком народа, человеком которому удалось ликвидировать безработицу, подвиг, не превзойденный по сей день.За пять лет в отсутствие инфляции немецкий рабочий удвоил свой доход. За минимальную стоимость для рабочих были построены сотни тысяч прекрасных домов. Заводские цеха имели привлекательный и достойный рабочего человека вид.На всех заводах и фабриках были оборудованы спортивные площадки и плавательные бассейны. За несколько лет было построено свыше пяти тысяч милей шоссе. Для рабочих был создан доступный "Фольксваген". Любой рабочий мог получить этот автомобиль, выплачивая 5 марок в неделю.
Впервые были введены оплачиваемые отпуска. Он организовал знаменитые программы "Сила через радость", означавшие, что рабочие могли ...посетить любой уголок земного шара по доступной цене.Все эти социальные новшества пришлись не по вкусу правящим кругам. Но...бизнес может получать прибыль, если только люди живут и работают в достойных условиях, и получают достойную зарплату. Люди, а не прибыли, должны стоять на первом месте.
Еще раз повторю...это цитата, не более того. Комментарии излишни...
"Все раздробленные государства гибнут, точно так же любой ум, разделенный между многими учениями, заходит в тупик и самоистощается." Леонардо Да Винчи
Нет такого преступления, на которое не пойдет его препохабие капитал ради максимальной прибыли. Карл Маркс
"Любая демократия приводит к диктатуре подонков". АльфредНобель
А хают больше всего как правило тех кто недавал евреям пробратся к власти-Думайте сами решате сами кто всё мутит.
Заменить некоторые фамии более современными и страну Россией...И я с ним согласен,что он хотел сделать с ними
Не знаю, почему ты видишь это как рекламу. Это цитата чужого произведения. Никто не говорит, что Гитлер — хороший.
Если удалять, то получится что тема "Сидите в потёмках" — раскрыта :)
На мой взгляд, статья показывает, что Гитлер не был сумасшедшим, как его обычно стараются представить. Он всерьёз подумывал и о своём народе, хотя многие решения, конечно, были неприемлимы для остальных народов.
Но, не все вопросы про заботу о народе требовали захвата чужих земель и уничтожения соседей. Например, борьба с сифилисом. Никакого отношения к русским, к евреям или к нацизму это не имеет.
А проблема была. А народ об этом ничего не знает...
И что мы сейчас видим? Повтор той скотской ситуации. Но что из этого следует? Если уж Гитлера волновало состояние его родного общества, то это лишь означает, что нынешняя власть ещё хуже Гитлера, потому что её это вообще никак не интересует.
Адольф Гитлер — это порождение Европы, порождение уклада жизни европейских народов — это часть Европы, как бы при этом европейцы от него не открещивались, как бы кто-нибудь не писал о том, что Гитлер "был не особо разумен :)". Адольф Гитлер и фашисты, создав теорию о неполноценности славянской расы, просто в открытую и без намёков высказали всё то, что у европейцев давно уже было на уме. Ведь на французском, немецком и английском слово "раб" пишется примерно одикаково "slave", "sklave" и происходит от "slav" — "славянин", то есть когда европейцы говорят "раб", то подразумевают "славянин" и наоборот.
Народы Западной Европы всегда смотрели и смотрят на славян как на свою рабочую скотину. Россия весь период своего существования систематически отбивала агрессиивные попытки Запада поработить русских. Американцы, как ветвь наиболее худших потомков европейцев, сохранили точно такое же отношение к славянской расе, как и основные народы Западной Европы, — одно из ярких проявлений этого — военная агрессия НАТО против сербов. В перспективе — военная агрессия против России, а тихая идеологическая информационная агрессия идёт уже с 1946 года, причём лишь, начиная с 1987 года, она приняла наиболее агрессивный характер и начала давать полноценные результаты.
Также вы совершаете глупость равняя русских и славян — в ЕС сейчас на равных правах со всеми живут и Чехи, и Словены и Словаки, все славянские народы, и вы совершенно необоснованно полагаете что к ним превалирует негативное отношение. Тут же скажу про агрессию НАТО против сербов — вам не посчастливилось видеть ту мясорубку которая имела место быть в Югославии в девяностые, и нет возможности сравнить с тем какая обстановка на Балканах сейчас, когда каждая страна независима, и мирно живёт и развивается на своё усмотрение. Захотела Черногория отделится — отделилась, и никто не шлёт танки и не убивает людей тысячами, как делали и сербы и албанцы и боснийцы и хорваты.
Теперь про порабощение русских Западом — это опять же обоснованно не больше чем заявление что Англия всегда хотела поработить Европу, Германия — Францию, а мы — Польшу. И что дескать так было всегда и так всегда будет. В 1900 году французы куда больше всех ненавидели немцев, причём такие же товарищи как вы писали что это война которая длилась всегда, что эти народы не могут жить в мире, что немцы всегда пытались поработить и захватить несчастный французский народ. В 1945 такие же люди как вы всерьёз писали что немцы — просто народ отличный от остальных "западных", что у них типа "в крови" милитаризм и желание авторитарного правления над собой, что они никогда не смогут интегрироваться в Европу. Прочитайте про план Кауфмана, посмеётесь. И к чему это вся "историческая", "неизменная", вражда народов привела? К тому что Германия с Францией создали ЕС.
Идеологической информационной агрессия идёт только в той мере в которой сама Россия её разрешает. И её никак не сравнить с идеологической информационной агрессией КПСС направленной на свой же народ.
Так что я вам советую перестать страдать параноей, в Европе тоже люди живут, и я думаю в глубине души вы это прекрасно понимаете. Хотя конечно верьте во что хотите. Говорят европейцы вообще дышут огнём, приносят в жертву каждого третьего ребёнка, а под одеждой у них — крылья. А убить их можно только отрубив голову и растворив её в кислоте.
doc-serfar.nnm.ru...
Видимо все местные марксисты скромно плюют на тот факт что Марксизм — интернациональная идеология, не подразумевающая разделения на нации, а тем более обособленность интересов. Пролетариат типа не имеет национальности, как и капитал. Но видимо кроме меня тут такой иронии никто не замечает, ну да ладно.