Что тут сказать? Чуваку надо теперь вступить в в группу пусек. Прикольно же: у них свой казак будет. Петь там уметь не обязательно. Жопу показал — и нормально, оклад отработал.
Че, заебись, нравится тебе в честного мужика поплеваться, быдло?
Он — то в своем письме все порядком сказал: пусек не одобряет, а вранье и бесчестность в рядах казачества терпеть не может. Об этом его письмо, о том что казачество должно лицо сохранять.
Дело не в честности. Казачьи войска всегда были замкнуьыми этносами. Кастой, если хотите. Эта кастовость сохранялась в советское время, сохраняется и сейчас. Чувака пнули не за длинный язык, а за то, что он внутреннее дело вытащил наружу. Хочешь бороться за чистоту рядов — борись, но внутри, а наружу сор не выноси.
Это как если бы офицер, застав другого офицера за карманным воровством, побежал в милицию. В такой ситуации поступают по другому.
ну а как ещё им обратить на себя внимание ? главное не внешний вид, а что хотят донести ) вы хоть слова песни за которую их посадили полностью видели ) или только зомбоящик смотрите
Нет. А если люди "мычат" — это уже песня. Даже если у них нет ни голоса, ни слуха.
И пару слов про панк-рок. "Смыслом, который вкладывали ранние панк-рок-группы в свой жанр, было стремление играть, главенствующее над умением делать это" (из Википедии). Такой своеобразный протест против излишнего (с их точки зрения) усложнения музыки. Протест — вообще главная движущая идея панк-рока.
Извиняюсь, вспылил. Переформулирую. Есть разные музыкальные стили. "Пуськи" вполне вписываются в заявленный ими стиль панк-рок. Неумение петь в рамках этого стиля не только допускается, но и приветствуется.
И не стОит оценивать стиль, в котором вы не разбираетесь или который вы не любите.
И за что, позвольте полюбопытствовать, мне "проклятие"? За вопрос: "А чё, можно пороть всех, чьи песни не нравятся?..."? И этот человек потом МЕНЯ называет "неуравновешенным"?
принимаю.. "Проклятие" в моей формулеровке: если человек с какими-либо человечискими или аморальными принципами отстаивает позицию глумливых выродков — достоин принципа "бумеранга" (изреку вашим пониманием). Если вам терпимо или нравится поведение этих"барышень" почему бы не принять в кругу семьи данный объект.
Дело не в попах и не в отношении к церкви. Дело в надругательстве над святыней многих людей! Эти малолетки не пошли в мечеть или синагогу зная последствия. Как бы я или вы не относились к РПЦ — это не повод гадить в храме, даже если эта чуждая вам религия!
по поводу песен. Честно я не услышал "песню" на ролике с казаками. Пересмотрите. Это песня? Протест- лозунг, крики, но не песня. Песня — это мотив, ритм, в преобладающей степени в тексте рифа
Википедия: Песня — наиболее простая, но распространенная форма вокальной музыки, объединяющая поэтический текст с несложной, легко запоминающейся мелодией. Иногда сопровождается оркестикой (также мимикой). Песня в широком значении включает в себя всё, что поётся, при условии одновременного сочетания слова и напева...
Боюсь вас сильно напугать/расстроить/удивить/даже и не знаю, но... Ниже ПЕСНЯ, вошедшая в Книгу рекордов Гиннесса, как самая короткая песня. Как вам кажется, она подходит под определение Википедии? Или по-вашему, это не песня?
Ну, так и они не на сцене большого кремлёвского концертного зала. Это прежде всего АКЦИЯ. Её нужно совершить быстро и предельно вызывающе. Чтобы успеть обратить на себя внимание до того как среагируют некие силы. Тут не до качества исполнения.
И где ж вы в моём вопросе отстаивание позиций углядели? Я ж просто спросил, можно ли пороть всех, чьи песни не нравятся? Если можно, то я реально рад этому! Потому что есть несколько "достойных кандидатур"...
Дальше. "Если вам терпимо или нравится поведение этих "барышень" почему бы не принять в кругу семьи данный объект". Мне НЕ нравится их поведение. Но ещё больше не нравится, что из них лепят какое-то Вселенское Зло. Они совершили крайне сомнительный с точки зрения морали поступок и за него ответили. Сейчас же они не совершили (пока!) ничего такого уж ужасного. Пели, да, плохо (даже на мой очень широкий музыкальный вкус). Но не бить же за это плёткой?!
1. как ещё оценить ваше заступничество за это цирк
2. не передёргивайте. Моя фраза звучала так :Пороть надо было раньше и .. сейчас! Сейчас — из-за того, что эти "мамочком" ума от "наказания" не накопили явно.
1. Гипертрофированным чувством справедливости. По моему личному мнению (!) им досталось уж очень с избытком. Кроме того, я ПОНИМАЮ их цели, но НЕ ПРИНИМАЮ их методы.
2. Но дальше-то разговор пошёл про песни. А вообще, это была всего-лишь лёгкая "подколка". Опять же, с юмором.
3. Спорный вопрос. Вряд ли мы с вами можем решить его сейчас, не зная всех нюансов жизни и воспитания как самих "пусек", так и их родителей. Сложно это всё определить вот так с наскоку.
Комментарии
ничего не изменилось
Это же готовый эстрадный номер!
Он — то в своем письме все порядком сказал: пусек не одобряет, а вранье и бесчестность в рядах казачества терпеть не может. Об этом его письмо, о том что казачество должно лицо сохранять.
Это как если бы офицер, застав другого офицера за карманным воровством, побежал в милицию. В такой ситуации поступают по другому.
Кхм, пойду делать плётку. Нет, лучше две. Хотя, чего мелочиться-то?!...
И пару слов про панк-рок. "Смыслом, который вкладывали ранние панк-рок-группы в свой жанр, было стремление играть, главенствующее над умением делать это" (из Википедии). Такой своеобразный протест против излишнего (с их точки зрения) усложнения музыки. Протест — вообще главная движущая идея панк-рока.
Текст (по вашему стихи) меня совсем не цепляет. Пусть хоть имя Путина с говном мешают. Каждый ущербный в меру своей ущербноси.
"Наблевав" в храме эти жертвы аборта нарисовали на себе жирный иудейский крест. Пусть поют в синагогах с Мадонной — посмотрю с удовольствием.
А вым , судари, очень желаю такое проклятие как: как таких дочек и внучек! Радуйтесь "творчеством" и заслушивайтесь "стихами"!)
Своё "пусть они..." можешь засунуть себе в задний карман. Каждый сам за себя решает, что ему делать.
А поводу проклятий ты, эта, поосторожней. Они имеют тенденцию возвращаться бумерангом.
По поводу попов — комерсов это совсем другая тема, провокационная тема затронута.. Вам на другую ветку.
По поводу проклятия — забыл поставить кавычки. Стойкое желание.
Как пел "Битлз" : Пусть так и будет
И не стОит оценивать стиль, в котором вы не разбираетесь или который вы не любите.
И за что, позвольте полюбопытствовать, мне "проклятие"? За вопрос: "А чё, можно пороть всех, чьи песни не нравятся?..."? И этот человек потом МЕНЯ называет "неуравновешенным"?
Дело не в попах и не в отношении к церкви. Дело в надругательстве над святыней многих людей! Эти малолетки не пошли в мечеть или синагогу зная последствия. Как бы я или вы не относились к РПЦ — это не повод гадить в храме, даже если эта чуждая вам религия!
Дальше. "Если вам терпимо или нравится поведение этих "барышень" почему бы не принять в кругу семьи данный объект". Мне НЕ нравится их поведение. Но ещё больше не нравится, что из них лепят какое-то Вселенское Зло. Они совершили крайне сомнительный с точки зрения морали поступок и за него ответили. Сейчас же они не совершили (пока!) ничего такого уж ужасного. Пели, да, плохо (даже на мой очень широкий музыкальный вкус). Но не бить же за это плёткой?!
1. как ещё оценить ваше заступничество за это цирк
2. не передёргивайте. Моя фраза звучала так :Пороть надо было раньше и .. сейчас! Сейчас — из-за того, что эти "мамочком" ума от "наказания" не накопили явно.
3. Пороть надо было в детстве..
2. Но дальше-то разговор пошёл про песни. А вообще, это была всего-лишь лёгкая "подколка". Опять же, с юмором.
3. Спорный вопрос. Вряд ли мы с вами можем решить его сейчас, не зная всех нюансов жизни и воспитания как самих "пусек", так и их родителей. Сложно это всё определить вот так с наскоку.
пока не перестанет воровать. А мегатолерантное определение,что "это была всего-лишь лёгкая "подколка".
Опять же, с юмором." рано или поздно приводит танцующим хачам на площадях, гомосеков на парадах, танцующим пидоросткам на могилах..
Мне, как гражданину, не приятно смотреть на эту мразь...
2. то что песня трансформировалась в "лёгкую"подколку" ничего против не имею.
И не надо было демонстрировать Напалм дет, с призганием Гиннеса. Не секрет коммертизация этой организации.
3. согласен, что старина Фрейд (или Юнг) может и нарыли бы причину самовыражения этих участниц.