Почему Путин не введет войска на территорию Украины?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    28 фев 14
    На сегодня статья устарела
    Ответить
  • L
    27 фев 14
    для автора —

    1. меморандум, это всего лишь дипломатический документ, на накладывающий фактических обязательств на стороны

    2. вы сам текст то читали? кто и где и что там гарантирует? :)
    Ответить
  • B
    26 фев 14
    ну как дети малые, причем тупые, сколько раз повторять — обещать не значит жениться, бумажка эта еще при подписании ебыном ничего не стоила а теперь и подавно
    Ответить
  • Nikolas-Cage
    26 фев 14
    Единственная неприкосновенная страна в мире — Швейцария.

    А этими писюльками со скинов — можете подтереться, при нужде.
    Ответить
  • barsor
    26 фев 14
    Беларуси тоже обещали не применять никаких санкций... когда сдавали ядерное оружие... и что?
    Ответить
    • alex5450
      barsor 26 фев 14
      Обещали территориальную целостность и неприкосновенность. Она у неё есть.
      Ответить
      • alex5450
        Никакого отношения к нарушению договоров это не относится.
        Ответить
  • G
    26 фев 14
    Прекрасный документ но защита граждан РФ и просто людей не желающих жить в стране с фашиками у руля .По этому если президент России Путин В.В. вынужден будет навести порядок на Украине прекратить махновщину адекватное население поддержит его 100 % а запад столько нарушал договоров что из них можно барикады на майдане соорудить уверен рука не дрогнет как с Грузией .
    Ответить
  • olegk
    26 фев 14
    Ну и что? Мало ли что подписивал алкаш ЕБН. Признать недействительным и всё.
    Ответить
    • alex5450
      olegk 26 фев 14
      Чем меньше будем мы уважать международное право, тем меньше будут уважать нас. Да и не думаю, что Путин захочет повоевать на Украине.
      Ответить
      • B
        я вот точно не хочу....и не буду.....а плешивый если хочет — пусть идет — нехай ему на майдане хлебало начистят
        Ответить
      • L
        Ага, право надо уважать.

        И вполне возможно, что для его соблюдения и недопущения нарушения его (т.е. права) амерми как раз и необходимо будет временно ввести войска:))

        А насчет "захочет повоевать на Украине" — дак кто ж тут с ним тут воевать-то будет? — наша армия что ль сможет и захочет?
        Ответить
        • alex5450
          Армия Украины обязана будет защищать целостность страны. Уж как сможет.
          Ответить
          • D
            alex5450 27 фев 14
            Беркут тоже должен был защищать общественный порядок, да не защитил.
            Ответить
            • alex5450
              ddddrr 27 фев 14
              Беркут это менты, которым приходилось защищать общесвтенный порядок от собственных же граждан, а армия — армия.
              Ответить
      • alex5450
        США ни разу не нарушили военных или государственных договоров с нами. А речь идёт именно о них.
        Ответить
  • Olim
    26 фев 14
    Так пиндосы первыми нарушили этот договор.
    Ответить
    • alex5450
      Olim 26 фев 14
      Американские войска вошли в Киев?
      Ответить
      • R
        Не вошли. Они нарушили пункты 1 и 3.
        Ответить
        • alex5450
          Каким образом?
          Ответить
          • barsor
            alex5450 26 фев 14
            да не образом мать игуменья, а свечкой
            Ответить
            • alex5450
              barsor 26 фев 14
              А ага прям в воду. Ну хоть не солдатикомъ.
              Ответить
  • serena89
    26 фев 14
    Ну если тут документиками подобными вертеть, то:

    американцы много наобещали Горбачёву:

    -не продвижение НАТО в бывшие страны соцлагеря.

    -неразмещение на территориях, граничащих в Россией ядерного и ракетного оружия

    и много чего ещё...

    Всё это давно забыто.

    Поэтому ссылаться на такие "документы" глупо. Можно вполне сейчас доказать, что вся деятельность Горби была незаконной. И подписание им -Первым Президентом СССР(и последним) документа о развале СССР (без референдума) -это ПРЕСТУПЛЕНИЕ и не имеет до сих пор юридической силы....Но никого из западников не волнует попрание конституции. Ельцину и расстрел парламента сошло с рук , даже почётно похоронен...(чтоб ему перевернуться)...

    Так что, у России нынешней руки развязаны и она вправе защищать свои стратегические интересы.

    Россия же не лезет в Техас для проведения там "революции" и отделения этого штата от основной кучи?

    Вот пусть и эти уроды не лезут
    Ответить
    • alex5450
      "Ну если тут документиками подобными вертеть, то:

      американцы много наобещали Горбачёву:

      -не продвижение НАТО в бывшие страны соцлагеря.

      -неразмещение на территориях, граничащих в Россией ядерного и ракетного оружия"

      Можно ссылку на соответствующие документы или это на самом деле, что то подобное:

      "Тогдашний американский коллега Шеварднадзе — бывший госсекретарь Джеймс Бейкер (James Baker), много лет отрицал наличие каких-либо договоренностей на этот счет. Бывший посол США в Москве Джек Мэтлок (Jack Matlock), напротив, говорил, что Москве были даны «четкие обещания». Наконец, Ганс-Дитрих Геншер (Hans-Dietrich Genscher), возглавлявший в 1990 г. внешнеполитическое ведомство ФРГ, опять же утверждает, что подобных обязательств Запад на себя не брал."

      Ядерное оружие НАТО на границах с Россией, кстати, не размещало. Хотя никакие официальные договорённости на этот счёт мне так же неизвестны.
      Ответить
  • largeeggs
    26 фев 14
    Зачем Путину вводить в чужое государство войска? Ради нескольких мятежных городов. Так они через пару недель сами подчинятся новой воровитой власти и будут сосать дальше, но уже у Путина. Достаточно прочитать комментарии к статейке о выделении кредита МВФ в украинском источнике. Что думают не только зашедшие туда москали, но и и сами хохлы. МВФ это новый символ коррумпированных чиновников пришедших к власти!

    Читаем: segodnya.ua

    Так, что войска там явно не нужны.
    Ответить
full image