За всем этим китчем, иконостасами и самовлюбленными портретами четко просматривается тупое сельское быдло дорвавшееся до власти. У меня дальний родственник — зам преда конституционного суда Украины такое же чмо, один в один.
Активно втягивают в обсуждение, до решения суда. У Васильевой из Оборонсервиса много нашли раритета, комнат,а оказалось-Васильева-это жертва прессы. Ждем решения суда. Пинать воздух -тупое занятие.
в общем-то отделка квартиры чаще всего заказывается женой хозяина на её вкус. мне такой вкус не нравится, но многим — нравится, ведь не просто так подобная мебель продаётся. относительно многочисленных сувениров и подарков — их же куда-то надо девать!
на мой же взгляд, оформление своего дома — это личное дело хозяев. кто хочет, пусть себе Версаль строит вместе с Зимним дворцом.
единственное что меня волнует в данном аспекте: откуда деньги? если украдены, то давайте сажать за то, что украл, или, во всяком случае, увольнять в случае, если не может предоставить документов подтверждающих происхождение денег. вот и всё.
а так и у меня много чего можно найти из сувениров и подарков, что дарили ещё моему деду с бабкой, мне могут не нравится эти вещи, но не выкидывать же их!
как откуда деньги?
1. колядовал
2. посевали долларами (как у Зварыча)
3. подарили благодарные люди
4. жена работала на трех работах
5. часто выигрывал в лотерею и в казино
6. зарплата
не равняйте ваши сувениры и то, что на фото видно. Или вы тоже заказывали свой автограф, выполненный драгоценными камнями?
1. нет подтверждения
2. нет подтверждения
3. нет подтверждения
4. Не думаю
5. точно — нет
6. не знаю, хватить ли его зарплаты, чтобы отгрохать имение, но у него (или у жены) может быть легальный бизнес
я не равняю, просто без доказательств факта хищений. взяток и прочего — всё это не более, чем сплетня, которая судом не рассматривается.
как человек, я понимаю, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО НАШИХ ЧИНОВНИКОВ ВЫСШЕГО РАНГА живут на доходы от коррупции, НО, НО ... должностное лицо принимающее по ним решение, также как журналист печатающий подобную информацию ОБЯЗАНЫ РАСПОЛАГАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. Без доказательства вины и взяточник, и убийца, и карманный воришка считаются честными.
Если показывают то, что НАЖИЛ НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ, этот, то неплохо бы показать. что нажили остальные, прежде всего те, кто сейчас дорвался до корыта. Потому как относительно этого надо собрать доказательства и осудить, а если нет доказательств — оставить в покое... Ведь получается, что те, которые платили этому, сейчас будут платить другим.
Комментарии
на мой же взгляд, оформление своего дома — это личное дело хозяев. кто хочет, пусть себе Версаль строит вместе с Зимним дворцом.
единственное что меня волнует в данном аспекте: откуда деньги? если украдены, то давайте сажать за то, что украл, или, во всяком случае, увольнять в случае, если не может предоставить документов подтверждающих происхождение денег. вот и всё.
а так и у меня много чего можно найти из сувениров и подарков, что дарили ещё моему деду с бабкой, мне могут не нравится эти вещи, но не выкидывать же их!
1. колядовал
2. посевали долларами (как у Зварыча)
3. подарили благодарные люди
4. жена работала на трех работах
5. часто выигрывал в лотерею и в казино
6. зарплата
не равняйте ваши сувениры и то, что на фото видно. Или вы тоже заказывали свой автограф, выполненный драгоценными камнями?
2. нет подтверждения
3. нет подтверждения
4. Не думаю
5. точно — нет
6. не знаю, хватить ли его зарплаты, чтобы отгрохать имение, но у него (или у жены) может быть легальный бизнес
я не равняю, просто без доказательств факта хищений. взяток и прочего — всё это не более, чем сплетня, которая судом не рассматривается.
как человек, я понимаю, что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО НАШИХ ЧИНОВНИКОВ ВЫСШЕГО РАНГА живут на доходы от коррупции, НО, НО ... должностное лицо принимающее по ним решение, также как журналист печатающий подобную информацию ОБЯЗАНЫ РАСПОЛАГАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. Без доказательства вины и взяточник, и убийца, и карманный воришка считаются честными.
Если показывают то, что НАЖИЛ НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ, этот, то неплохо бы показать. что нажили остальные, прежде всего те, кто сейчас дорвался до корыта. Потому как относительно этого надо собрать доказательства и осудить, а если нет доказательств — оставить в покое... Ведь получается, что те, которые платили этому, сейчас будут платить другим.