"Наш знаменитый академик символизирует определённый стиль современного мышления"
про аффтора этой статейки можно сказать в том же ключе:
"аффтор символизирует определённый стиль современного мышления. Он отличается неадекватной аргументацией, отсутствием фантазии, агрессивностью и игнорированием сопутствующих фактов."
например с точки зрения обсуждаемой теории "Кирилл и Мефодий" — это такая христианская идеологическая ложь, и использовать её как аргумент для доказательства "неправоты" академика — это просто ппц
Комментарии
про аффтора этой статейки можно сказать в том же ключе:
"аффтор символизирует определённый стиль современного мышления. Он отличается неадекватной аргументацией, отсутствием фантазии, агрессивностью и игнорированием сопутствующих фактов."
например с точки зрения обсуждаемой теории "Кирилл и Мефодий" — это такая христианская идеологическая ложь, и использовать её как аргумент для доказательства "неправоты" академика — это просто ппц
и далее по тексту всё в том же ключе
аффтор, не умеешь "опровергать" — не берись