Принципы современной демократии, или как мы выбираем плутократов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    14 фев 14
    "....., ибо природа государства внеэтична по своему существу." Даниил Андреев
    Ответить
  • I
    14 фев 14
    Некоторые (не буду называть нелюбимых здесь имён) полагают, что если будут голосовать только те, кто платит государству налогов больше, чем получает пособий от государства, то постепенно избираться во власть будут люди всё более достойные...
    Ответить
  • r-o-m
    14 фев 14
    Демократия — не более чем лукавство политиков — некая идеологическая ширма — путь в "никуда"...

    законность, равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др. — ценности демократии.

    ..а далее....одна болтовня..- философия.....если-бы да кабы..
    Ответить
  • _sva
    14 фев 14
    что за ху..та?!
    Ответить
  • E
    14 фев 14
    Вывод: зло в системе. Очень большое открытие. Мы и не знали. А, вообще то , статья о чем?
    Ответить
  • super-mahatma
    14 фев 14
    Я пожалуй что то не до понял — Это автор хотел сказать , что в силу своей несовершенности у нас демократия переросла в плутократию ? Не помню что то ,что бы референдумы устраивали , каким олигархам , какие недра раздать

    Может это изначально афёра была ? а был , да и не прекращается — обыкновенный хаос ? а в мутной водичке , как всем известно рыбы проще ловить
    Ответить
    • wokvUM
      Так это номенклатурный переворот был 91-93 гг.

      Тогда вообще никто никого не спрашивал, просто брали, потамушта дорвались )
      Ответить
  • R
    14 фев 14
    Что тут сказать? Многабукафф ни о чем. Любая смена власти, тем более при смене государственного строя, изначально нелегитимна. Аффтор учил социологию по цивилопедии пятой Цивилизации.
    Ответить
    • vivass
      RiverVV 14 фев 14
      Автор не то,что социологию,но и историю плохо усвоил,а туда-же,рассуждать публично-мыслитель.
      Ответить
      • wokvUM
        vivass 14 фев 14
        RiverVV и vivass (vivass)

        Не всем же быть такими, как вы, политически подкованными.

        И оценки раздали, и своих мыслей не выразили )))
        Ответить
        • vivass
          wokvUM 14 фев 14
          )))wokvUM((((( Не в политическом мышлении дело,а в знании истории государства в котором проживаешь,демократия сама по себе не означает переход в плутократию,а советы не даю.Сами додумывайте.
          Ответить
        • R
          wokvUM 14 фев 14
          Рад, что меня оценили. А о чем мысли-то? Статья — бред. Сойдет?
          Ответить
    • I
      RiverVV 14 фев 14
      RiverVV «» сегодня, 10:41 #

      Что тут сказать? Многабукафф ни о чем. Любая смена власти, тем более при смене государственного строя, изначально нелегитимна. Аффтор учил социологию по цивилопедии пятой Цивилизации.

      Значит, Вы, и Вам подобные, считаете, что с легитимным приходом Гитлера к власти строй в Германии не изменился?!
      Ответить
      • R
        irsha06 14 фев 14
        Это что, пример женской логики?

        Смена государственного строя началась не при Гитлере, а при Гинденбурге, когда канцлером был назначен фон Паппен. Первым делом он отменил запрет СА. Гитлер не приходил к власти легитимно, путем выборов. Он был НАЗНАЧЕН на должность канцлера Гинденбургом. И титуловаться "фюрером" он стал вопреки конституции Германии.
        Ответить
        • I
          RiverVV 14 фев 14
          RiverVV

          Понял вашу логику...!
          Ответить
  • wokvUM
    14 фев 14
    Автор ясно сказал, что у людей не хватает информации и знаний для выборов власти.

    Но он не достаточно конкретно указал, что власть навязывает людям ложные знания, чтобы они верили в свои заблуждения. Это происходит и в школах, и в институтах. Это те же нелепые знания о демократии, рынке, государстве, праве...

    Как правило, это происходит через общественные науки.

    Навязывание ложных знаний — это неотделимое качество плутократской государственной системы.
    Ответить
  • E
    14 фев 14
    Ну да все правильно написано. А куда деваться. В тайгу уехать, на луну улететь? Ну понял я что сама система неправильная и че мне теперь делать то
    Ответить
    • urrus
      electras 14 фев 14
      ну в общем — тайга это не такой уж плохой выход. по крайней мере дети будут здоровые и знающие реальную жизнь, а не штампы из "общеобразовательной школы"... имхо
      Ответить
      • I
        urrus 14 фев 14
        Некие Лыковы уже ушли в тайгу и вымерли.
        Ответить
  • A
    13 фев 14
    Интересное решение у Роберта Шекли в "Билет на планету Транай"

    :)
    Ответить
full image