-
A13 фев 14"В последнее время сограждане всё чаще задумываются о приобретении оружия самообороны."
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Только оптимисты и непуганые идиоты думают, что "оружие самообороны" не может быть "оружием нападения" и что "гопота" при нападении будет без оружия.-
13 фев 14У гопоты уже всё что надо давно есть, и без лишних формальностей. Запретительные законы — они для честных людей. -
L14 фев 14Стреляет,бьёт и режет/рубит не оружие а человек. Весь вопрос в том состоит — имеются ли навыки поведения в опасных местах,мгновенной оценки ситуации и реакции, и опыт реальной боевой работы у потенциальной жертвы и потенциального преступника.
Проще упредить ситуацию чем потом отбиваться или париться "на больничке" или оказаться в морге. А простой "терпила" как правило не успевает даже сообразить, что произошло, получив свиноколом "в корпус", обухом,дубиной,железякой или молотком по башке или сзади "тяжелым тупым предметом" и хорошо если сразу не "отъедет" к праотцам.
Пистолет тут мало поможет при таких раскладах, но однако же, загодя взведенный револьвер в кармане это хороший "уравниватель шансов" (сидеть все равно придется если что), те кто привык безнаказанно "глушить" прохожих на улицах,грабить в лифтах, или толпой "катать" одного однажды могут сильно пожалеть,что живут.Ну естессно, при умелом обращении и навыках. Обстановку надо оценивать прежде чем "шмалять", чтобы не набить посторонних случайно или рикошетами,не попасть в камеры СВН и чтобы свидетелей по возможности не было.Психологически тоже не каждый сможет — в тире или в лесу по бутылкам это одно — а в человека, с метра-полтора, через карман,на поражение,не оставив ни шанса,даже если он несется на тебя с кастетом или замахнулся пакетом с молотком-это уже другое. А придурки, лупящие друг друга посреди дороги,даже не сняв номера,они и есть придурки,никогда не оказывавшиеся перед угрозой неминуемой реальной смерти, и в последний момент сумевшие от нее уйти. Другая крайность это "адреналинщики",безбашенные, которые этим и живут. Когда-то им тоже не повезет, или не успеют "отскочить". Каждого караулят сюрпризы судьбы.
-
-
-
-
M17 фев 14Да, конечно, так — не спасет!
Ведь оружие к этому моменту должно уже было находиться в руках и стоять на боевом взводе. А если этого не сделать, то именно так и произойдет. И вообще, если имеешь оружие, то как так получилось, что ты подпустил к себе врага на расстояние ближе 3 м?-
19 фев 14Видео совершенно справедливое в части ограбления в подъезде. Обывателю непонятно — враг или нет, но согласен, что оружие должно находится под рукой в таких местах (подъезд, лестница, лифт). Когда захожу в дом — пистолет в руке, рука в крамане.
-
-
-
-
13 фев 14Автор, почему не рассмотрел народное средство: кирпич (булыжник), огромный выбор как по эргономике, так и по размеру и цвету, многоразового использования, не требует получения лицензии, надёжная и простая конструкция, количество джоулей ограниченно только силой обороняющегося, в зависимости от метода воздействия один и тот же булыжник имеет как останавливающую, так и проникающую способность, может применяться как в рукопашной так и на расстоянии, приобретается на любой обочине абсолютно легально и бесплатно.-
13 фев 14Ненадёжное средство кирпич. Не рекомендую. С собой не поносишь — тяжело, а в пределах досягаемости имеется не всегда. Лучше плоская отвёртка в кармане. НЕ заточенная — чтобы не пришили что это оружие. А из носимых более серьёзных вещей — топорик в ножнах на поясе. Инструмент, ни разу не оружие. А наковырять им можно знамо больше чем кирпичом. Причём размер не регламентирован — хоть секиру гномью двуручную за спиной таскай — никто помешать права не имеет: не оружие, и всё тут.
-
H13 фев 14Один из соседей по дачному кооперативу с некоторых пор всегда с собой в машине (а он по работе всегда на колесах) небольшую бензопилу возит.
Рассказывает, что несколько раз при дорожных разборках реально пригодилась.
Ну как средство охлаждения горячих голов всяких уродов, естественно.
У дорожных дебилов реально шок — они там, типа, выходи сейчас мы тебя ..., а тут из машины мужик с этим агрегатом наперевес.
Чистый DOOM ))
-
-
-
-
13 фев 14Тем, кто по каким-либо причинам не может приобрести травмат: купите себе строительный пистолет (гвоздезабивной, nail-gan). Из него даже американцы стреляются: prosto_mysli_vslux.moole.ru :)) -
-
W13 фев 141 Если закон стоит на стороне самообороняющегося.
Сначала для закон надо факты и доказательства, что самообороняющийся есть самообороняющимся. А так любой гопник может случайно завалить ботаника и сказать, что он самооборонялся. Или вы полагаете, что закон будет по лбу людей определять, где написано "Я честный человек и оборонялся" и "Я гопник и нападал"
Еще можно доказать, если человека завалил на своей частной собственности (дом, квартира). Но на улице как?????????????
По этому не видно смысла разрешения ношения стволов на улице...-
13 фев 14Когда выбор "сдохнуть или рискнуть что посадят", имхо лучше рискнуть. Поэтому смысл виден. Нормальный человек без угрозы жизни стволом махать не будет, а если ситуёвина такая, что пора доставать, то тут уже пофигу на закон: работает инстинкт выживания.
-
-
-
913 фев 14ИМХО, травматику надо запретить, ибо расслабляет само название типа оружия. В итоге многие думают — "да стрельну в живот тому придурку, все равно это просто травматика — не убьет". И убивают. А вот обычный короткоствол — разрешить, причем процедуру приобретения упростить, как в штатах — заявительный характер, т.е. купил, и отправил бумажку в полицию, что типа у меня теперь есть пистолет такой-то марки и такого-то калибра. Из такого оружия, уже никто не подумает о "нелетальности", мало того, но зная что купить довольно просто, 100 раз подумает прежде чем достать свою "пушку", и трясти ею перед лицом другого человека.
-
13 фев 14это весьма разумно, но крайне маловероятно что в Российских, что в Украинских реалиях. -
13 фев 14Народ у нас не думает понимаешь ты нет? У нас сначала шмаляют а потом за башку хватаются "ой что это я наделал".-
-
14 фев 14Даже элементарная бытовуха. Убивают и сковородками и ножами. У нас за слова убивают. "Да ты кого нах послал".
Какие бы не были законы. Всегда есть те кому на них плевать. Кому не грех лет 5-10 отсидеть, а то и за счастье. И тот кто всегда отмажется.
Реально ситуаций применения оружия очень мало. Кто у нас сейчас со стволами разгуливает? единицы. и тех днем с огнем не найдешь. В основном дома лежит под замком. А вот с разрешением оружия таких прибавится. И опять же просто так никуда не возьмешь его. Ни в метро, ни в ресторан\кафе, кино, возможно торговый центр, театр, цирк. В итоге стволы у обычных людей так же будут лежать дома, а вот криминал вооружится под самые помидоры.
-
-
-
M16 фев 14Вы сильно правы. Пушку надо доставать только для того, чтобы стрелять, а не для того, чтобы трясти ею. Другими словами: достал — стреляй, а если стрелять не собирался — то нехуй и доставать. В этом смысле совершенно не считаю минусом невозможность скрытого ношения из-за габаритов. Никогда в жизни ни один гопник не доебется до человека, у которого на поясе откровенно висит 45-й калибр. Пусть даже, у самого гопника за пазухой — точно такой же.
-
Сделано с
NoNaMe