Блин! Надо раздать создать кружки авиамоделирования для детей и подростков с обеспечением их БЕСПЛАТНЫМИ запчастями для создания маленьких истребителей перехватчиков, которые будут в выходные выезжать и гонятся за летающими и их сбивать.. Я думаю среди подрастающего поколения найдется мешок желающих гонятся и сбивать маленькие враждебные самому справедливому строю самолетики.. Опять же воспитание патриотизъма !!
Специалисты по радиочастотам вообще ввели службистов в ступор, доложив, что современные цифровые системы связи (которые применяются для управления воздушными моделями) создают сигнал, который имеет колоссальный защиту от помех.
Что за бред. Скорее уж воякам лень этим заниматься. Задавить, а то и перехватить канал управления такой игрушкой, это детская забава. Напомню что до последнего времени даже амеры страдали от недостаточной защищенности своих БПЛА в этом отношении. Да и сейчас кстати тоже.
во всех странах проблемы у таких любителей! летать можно только в отведенных местах... если это не деревня в полях! платить кстати страховку нужно для членов клуба! мало ли что ваш самолет попортит при падении или в полете!
вот ссылка как "вставляют" в США при полетах над DC! dcist.com и таких наездов предостаточно... и еще не так будет! а вы думаете что небо общее? цаки уже заготовлены... И КУ!
Drone Regulation Part I: Model Aircraft , а тут правила...
Understanding the current state of drone policy is surprisingly challenging. In this first part of a series of posts, I want to address the policies relevant to the most common category of drone, hobby and recreational aircraft.
In 1981, the FAA set rules for hobby aircraft in an advisory circular. The rules were simple and lasted all the way through 2012:
Be safe and don’t annoy people.
Don’t fly over 400 feet.
Contact ATC if you are within 3 miles of an airport.
The FAA Modernization and Reform Act of 2012 finally changed this. When Congress started to get serious about regulating unmanned aircraft, there was concern in the hobby community that remote control toys would be a casualty of the rush to ban drones. Fortunately, the FAA MRA 2012 explicitly dealt with this concern. A specific category of hobby aircraft were exempted from the rest of the FAA’s regulations as long as those aircraft meet these requirements:
It must be “flown within visual line of sight of the person operating the aircraft”.
It must have “hobby or recreational” purposes.
It must weigh less than 55 lbs.
It must not endanger manned aircraft.
It must have the permission of ATC if flown within 5 miles of an airport.
It must be “operated in accordance with a community-based set of safety guidelines and within the programming of a nationwide community-based organization”.
The first five items are not particularly complicated. The sixth is cryptic, but in practice it refers to the Academy of Model Aeronautics and it’s safety code. The safety code is condensed into one page, and I encourage you to go read it for yourself. If you want to fly with added video capabilities, commonly referred to as First Person Video (FPV), you should also read the AMA’s FPV Rules. modelaircraft.org — FPV Rules.
вот интересно, почему вернопутанные либероиды чуть что хватаются за США, размахивая примерами из американской жизни(перевранными, как правило) как зюгановская старушка красным флагом?
Прошу не говорить глупостей) Эти самолёты сделаны в России! Т-50 шедевр! Кто ещё в состоянии сделать подобный самолёт, какая страна, назовите по пальцам ОДНОЙ руки) Ну, либерасты — повоняйте)))
"Т-50 шедевр! Кто ещё в состоянии сделать подобный самолёт"
========================================================
Согласен ,что made in USSR непревзойденно !!! И только тупорылая Путинская РФ с надутым видом
выдает советские разработки за свои ,хотя кроме воровства не в чем и не преуспела :((
В начале 80-х истребительные конструкторские бюро Советского Союза приступили к полномасштабным работам над перспективным многофункциональным истребителем по теме И-90 ("истребитель 1990-х годов"). По сути, Целевая комплексная программа создания истребителей 90-х годов, утвержденная Постановлением правительства в 1981 г., предусматривала создание в первую очередь дальнего перехватчика, способного заменить как Су-27, так и МиГ-31 одним проектом. Естественно, новый истребитель должен был быть адекватен разрабатываемому в то же время американскому "перспективному тактическому истребителю"
Maggi0 (Maggio)
Танька она такая)) великовозрастный мужик дебил басящии нам из женского ника :-) Да и какое ей ( пусть будет девочкой ) до дел Российских? идите Таня помайданьте , еще немного вы и своего Антонова окончательно просрете
tanya96 (МиГ-21МФ)
Танюша вы сильно заблуждаетесь насчет того, что с вами ведут какие либо дискуссии)) Для этого вы слишком тупорылы , действие которое с вами производят это скорее похоже на вытирание ног об саный коврик где нибудь в привокзальном туалете
Вы тоже не слишком. И-90 НИКТО НИКОГДА НЕ ВИДЕЛ. В Открытой печати материалов о нему нет. Есть тольео название темы. То что некоторые наработки по мере накопления опыта кочуют от машины к машине не повод валить все в одну rxe и с пафосом рассказывать — "как все плохо".
В 1.44 кстати использовались наработки по "сотке" и что?
Люди, у которых есть мечта- враг номер один для любой власти, желающей сделать из населения скот.
Авиация- цель номер один, в Россиянии уничтожена с 2005 года. Украина еще кое-как держится.
Кстати, в России сложить бумажный самолетик- уголовное преступление. Случайно конечно, так получилось, но кагбэ символизирует...
это для поддержания такого себе хохлосрача озабоченными кацапами да и прочими выхристями непонятной национальности, их то на просторах росийской педерации расплодилось видимо невидимо.... и с каждым годом все больше :))))
master12345
Деточка вы больной майдаун)) тему запостил вестЮрасик самый что ни на есть незалежный хохол на NNM ну после вас конечно вы то вообще с девства с трезубцем в голове
на этом сайте ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ТЕМЫ МОДЕРЯТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЖИТЕЛЯМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и если оную тему выложили на ннм.ру то значит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по научению и разрешению оных "озабоченными кацапами да и прочими выхристями непонятной национальности, их то на просторах росийской педерации расплодилось видимо невидимо..." пусть он и зовется "вес....урой" и прикидывается "щырым украйонцем" :))))
Комментарии
Что за бред. Скорее уж воякам лень этим заниматься. Задавить, а то и перехватить канал управления такой игрушкой, это детская забава. Напомню что до последнего времени даже амеры страдали от недостаточной защищенности своих БПЛА в этом отношении. Да и сейчас кстати тоже.
вот ссылка как "вставляют" в США при полетах над DC! dcist.com и таких наездов предостаточно... и еще не так будет! а вы думаете что небо общее? цаки уже заготовлены... И КУ!
Understanding the current state of drone policy is surprisingly challenging. In this first part of a series of posts, I want to address the policies relevant to the most common category of drone, hobby and recreational aircraft.
In 1981, the FAA set rules for hobby aircraft in an advisory circular. The rules were simple and lasted all the way through 2012:
Be safe and don’t annoy people.
Don’t fly over 400 feet.
Contact ATC if you are within 3 miles of an airport.
The FAA Modernization and Reform Act of 2012 finally changed this. When Congress started to get serious about regulating unmanned aircraft, there was concern in the hobby community that remote control toys would be a casualty of the rush to ban drones. Fortunately, the FAA MRA 2012 explicitly dealt with this concern. A specific category of hobby aircraft were exempted from the rest of the FAA’s regulations as long as those aircraft meet these requirements:
It must be “flown within visual line of sight of the person operating the aircraft”.
It must have “hobby or recreational” purposes.
It must weigh less than 55 lbs.
It must not endanger manned aircraft.
It must have the permission of ATC if flown within 5 miles of an airport.
It must be “operated in accordance with a community-based set of safety guidelines and within the programming of a nationwide community-based organization”.
The first five items are not particularly complicated. The sixth is cryptic, but in practice it refers to the Academy of Model Aeronautics and it’s safety code. The safety code is condensed into one page, and I encourage you to go read it for yourself. If you want to fly with added video capabilities, commonly referred to as First Person Video (FPV), you should also read the AMA’s FPV Rules.
modelaircraft.org — FPV Rules.
Хотя кого я спрашиваю...
========================================================
Согласен ,что made in USSR непревзойденно !!! И только тупорылая Путинская РФ с надутым видом
выдает советские разработки за свои ,хотя кроме воровства не в чем и не преуспела :((
В начале 80-х истребительные конструкторские бюро Советского Союза приступили к полномасштабным работам над перспективным многофункциональным истребителем по теме И-90 ("истребитель 1990-х годов"). По сути, Целевая комплексная программа создания истребителей 90-х годов, утвержденная Постановлением правительства в 1981 г., предусматривала создание в первую очередь дальнего перехватчика, способного заменить как Су-27, так и МиГ-31 одним проектом. Естественно, новый истребитель должен был быть адекватен разрабатываемому в то же время американскому "перспективному тактическому истребителю"
Танька она такая)) великовозрастный мужик дебил басящии нам из женского ника :-) Да и какое ей ( пусть будет девочкой ) до дел Российских? идите Таня помайданьте , еще немного вы и своего Антонова окончательно просрете
Танюша вы сильно заблуждаетесь насчет того, что с вами ведут какие либо дискуссии)) Для этого вы слишком тупорылы , действие которое с вами производят это скорее похоже на вытирание ног об саный коврик где нибудь в привокзальном туалете
В 1.44 кстати использовались наработки по "сотке" и что?
Авиация- цель номер один, в Россиянии уничтожена с 2005 года. Украина еще кое-как держится.
Кстати, в России сложить бумажный самолетик- уголовное преступление. Случайно конечно, так получилось, но кагбэ символизирует...
Сэр вы дебил вчерашнего дня)))
Деточка вы больной майдаун)) тему запостил вестЮрасик самый что ни на есть незалежный хохол на NNM ну после вас конечно вы то вообще с девства с трезубцем в голове
У вас мозг болен)