Есть два типа Олимпиад. Развитые страны просят Олимпиаду, чтобы подтвердить, что у них по-прежнему все хорошо, что они по-прежнему передовой отряд человечества, все умеют, все им по плечу. Когда Олимпиада достается США, Англии, Франции, никто же не удивляется: «Как это США, как это Англии, почему им, кто они вообще такие?» Всем все ясно. Это первый вариант. Все в очередной раз вспоминают, где эти и где остальные.
Второй тип Олимпиад – это в развивающихся странах, которые совершили какой-никакой экономический рывок и хотят зафиксировать успех в головах у остального мира. Олимпиада в США – это само собой разумеется; Олимпиада в Бразилии – это уже очень свежая мысль. А в Индии – даже слишком свежая. Этим странам нужно показать, что они теперь тоже все умеют. Россия, конечно, в этой группе. В Средние века было техническое понятие шедевра, capolavoro: произведение, которое подмастерье должен изготовить, чтобы его взяли в цех. Сапог не хуже, чем у умелого сапожника, извоз не хуже, чем у матерого извозчика, с ветерком, колбаса – век воли не видать. Олимпиада – такой шедевр и есть. Кто тут в роли ученика на цеховом пороге, Путин или Россия?
Это как строительство небоскребов в городах. С функциональной точки зрения никакой необходимости в них нет, и во множестве развитых стран, в Западной Европе например, их почти и не строят. А в развивающихся странах строят бесконечно. Показывают, что могут, умеют, деньги есть. Небоскребы – это экзаменационные шедевры, современные нотр-дамы, миро, не проданное ради нищих, именины сердца, на которые всех зовут посмотреть.
Ну-ну, посмотрим, сколько стимулированные спортсмЭны получат наград. В отличии от брежневских спортсменов, выступавших, как известно, не только за бесплатно, но и под дулами автоматов под страхом расстрела...
Комментарии
Независимо от ее взглядов — совершенно бессвязная статья.
По настоянию буржуинов победу над коррупцией в 2014г. заменили дорогостоящими зимними Олимпийскими играми.
)))
Ленинградка и Волоколамка, здание "Гидропроэкта"
Есть два типа Олимпиад. Развитые страны просят Олимпиаду, чтобы подтвердить, что у них по-прежнему все хорошо, что они по-прежнему передовой отряд человечества, все умеют, все им по плечу. Когда Олимпиада достается США, Англии, Франции, никто же не удивляется: «Как это США, как это Англии, почему им, кто они вообще такие?» Всем все ясно. Это первый вариант. Все в очередной раз вспоминают, где эти и где остальные.
Второй тип Олимпиад – это в развивающихся странах, которые совершили какой-никакой экономический рывок и хотят зафиксировать успех в головах у остального мира. Олимпиада в США – это само собой разумеется; Олимпиада в Бразилии – это уже очень свежая мысль. А в Индии – даже слишком свежая. Этим странам нужно показать, что они теперь тоже все умеют. Россия, конечно, в этой группе. В Средние века было техническое понятие шедевра, capolavoro: произведение, которое подмастерье должен изготовить, чтобы его взяли в цех. Сапог не хуже, чем у умелого сапожника, извоз не хуже, чем у матерого извозчика, с ветерком, колбаса – век воли не видать. Олимпиада – такой шедевр и есть. Кто тут в роли ученика на цеховом пороге, Путин или Россия?
Это как строительство небоскребов в городах. С функциональной точки зрения никакой необходимости в них нет, и во множестве развитых стран, в Западной Европе например, их почти и не строят. А в развивающихся странах строят бесконечно. Показывают, что могут, умеют, деньги есть. Небоскребы – это экзаменационные шедевры, современные нотр-дамы, миро, не проданное ради нищих, именины сердца, на которые всех зовут посмотреть.
slon.ru
К сожалению, такие, как vivass (vivass) и ему подобные этого не понимают...