-
-
-
M8 фев 14Я.Нету.Жопа.Пацаны в охране.Жескач.Но.2года камеры монтажники командировили.Говорят в каждом унитазе.И в частных домах.
-
-
-
-
-
S8 фев 14Слушай — axeval- я как посмотрю ты без перерыва на обед на этой ветке дерьмом брасаешься с пол девятого утра и до сегодняшнего часа -через каждые пять минут .. то тебя тошнит .. ты ты рыгаешь .. ты бы так работал как на ветке заметки строчишь .. уж без малого 9 (девять часов)открой окошко в своем подвале ..проветри помещение и голову
-
M8 фев 14И?А за миллионы тема е-ли прогрессивней?А.....забыл.В СССР СЕКАСУ было не.Авдо с компанией оплодотворял.В пост.
-
-
8 фев 14После этого были и другие театральные представления символизирующие различные моменты российской истории.
------------------
В таком представлении российской истории как-то забыли о Великой Отечественной войне. Между тем, вспоминая открытие Лондонских ОИ — англичане отдельным моментом представили своё участие во Второй Мировой. А у нас, как-то не задалось.-
8 фев 14Все претензии к МОКу, они потребовали сократить всю часть представления о ВОВ.
---------
Тема войны в шоу на самом деле была показана очень коротко, признал Эрнст и добавил, что в изначальном варианте сценария этому отрезку уделялось гораздо больше времени. «Но у Международного олимпийского комитета существуют свои правила, и мы делали церемонию открытия Олимпийских игр, которая устраивает Международный олимпийский комитет»
----------
Так что можешь благодарить эуропейцев...-
-
-
8 фев 14"Россия, отечество и нынешняя воровская власть..."
Замени слово "воровская" на "жидовская" и один-в-один те же слова, которыми оправдывались власовцы во время Великой отечестенной, воюя против своей страны. Они тоже отмазывались тем что воюют не против отечества, а онли против нехорошей власти...
-
-
-
-
-
8 фев 14ИМХО, все вышло не плохо. Правда, меня несколько озадачило изменение протокола, согласно которому спортсмены выходят самыми последними (перед зажжением огня). А у нас все вышло наоборот. Что оказалось сюрпризом :):):)
Что по самой церемонии открытия, то у меня есть только несколько замечаний.
— Почему "бал у Наташи Ростовой" занял на порядок больше времени чем Великая Отечественная война.
— Почему было показано взятие русскими войсками Парижа в 1812-ом (который исторически вообще то взяли значительно позже упомянутого бала ))) а взятие Берлина (с водружением знамени Победы над Рейхстагом) в 1945 нет.
— Также довольно скромно, как бы походя, показаны Спутник и Гагарин
Далее. Такое впечатление, что устроители мероприятия стесняются советского периода истории России. И не хотят напоминать ее страницы которыми мы все гордимся. На это также намекают идиотские каменты Набутова на первом (особенно это касается революционной тематики). К примеру, согласно Набутову, в 14 веке России еще не было. Сегодня специально пересмотрел кусок в котором он объявляет исполнение гимна России. Говорят, по другим каналам комментировали несколько более адекватно.
Из самой процедуры открытия, ИМХО, не совсем уместными были
— Михалков с олимпийским флагом
— Финальные факелоносцы (до Родниной с Третьяком) из летних видов спорта.
PS: А нашим спортсменам УДАЧИ. Судя по текущим результатам она им ох как понадобится. -
-
8 фев 14кто — на знаю.... кого — рашку... Россия — не имеет денег поехать туда....-
M8 фев 14Тю.Жыдок!У твоей израйлевки на чулки для кабаевой не накопится)Ты у рашки объедки подгрызаешь-ленивый африканец.На деревотлезъ обизян за банан.Фу.
-
8 фев 14к сожалению, и я, и ты — только и делаем, что платим за чулки кабаевой.... жил бы в израиле — не парился бы за рассиянский бюджет...
-
-
-
8 фев 14Согласись, если бы там был такой тотальный попил, о котором тут не стонал разве что самый ленивый критик, то никакого действа вообще бы не получилось.
Если иной подрядчик или субподрядчик завышал смету и/или экономил на оплате труда таджиков, то опять же согласись, это никакой не попил. Это либо нечистоплотность, в меру аморальная, либо мелкое жульничество. И не боле того.-
-
8 фев 14Ну вроде очевидные же вещи.
Распил — это направление бюджетных средств не туда, куда они выделены, а в обход, в собственный карман чиновника-получателя бюджетных средств и в карманы его подельников.
Что характерно, в Сочах даже либеральные дурнашлюхи ни одного реального факта такого распила не раскопали. А ведь рылом землю рыли.-
-
H8 фев 14Это в юридическом словаре такая формулировка?
Распил это возможность слямзить деньги, будучи в сговоре с заказчиком.
Копать факты должна прокуратура, у нее полномочия нет, а дурнашлюшек ни к одному финансовому документу не подпустили.
Предлагаю, кстати, обсудить все-таки конкретный объект: железную дорогу Адлер-Красная поляна. За какие деньги стоилось, насколько целесообразно, насколько окупаемо и т.д. Не желаешь? Или будешь как упоротый с редбула (сожрав его вместе с банкой) иксплозер долбить как попугай "Козак сказал 217 милионов и ни копейкой больше!", хотя Дворкович оценил общий объем инвестиций в 50млрд$, из которых 47 как бы вообще с Олимпиадой не связаны и чиста из кармана частных инвесторов, прокредитованных государственным ВЭБом под гарантии государственного Олимпстроя.-
8 фев 14Да нет, ты не переживай так за меня.
Против профессиональной оценки, как бы ни была она неприятна, я не возражаю.
Если будут конкретные цифры от Счетной палаты или независимых аудиторов, и правовая оценка, то против цифр я не буду спорить. А правовоую оценку переоценю, в меру своих знаний.-
-
8 фев 14Почему не пустят?
Да и против Счетной палаты ты разве что-то имеешь? Они не были замечены на сокрытии фактов. Опять же, только с оценкой тех или иных фактов можно поспорить.
А насчет раздувания сметы... тут да, я бы не особо много заметил, не моя тема. Но когда работал на фирму, которая запускала в Ступино завод по производству упаковочной пленки, работала там такая сметчица... до сих пор вспоминаю, много чего почерпнул от нее. Поэтому... про раздувание сметы... бывает, что это прокатывает, а бывает что нет. В сочах явно не прокатит, слишком много глаз следило за стройкой.-
H8 фев 14Да пофигу сколько глаз следило, за всем не уследишь все равно.
Банально: по смете
разгрузить машину (ближе подъехать дороги нет)
перенести 10 метров к объекту,
поднять на 4 метра на на крышу,
разнести по крыше.
(это мы коровник в стройотряде крыли шифером).
на практике: 53-й газон едет по "газону" вдоль коровника, два студиоза листы с кузова подают, два на крыше принимают. Листов 20 положили, на 5 метров отъехали, повторили.
А 4 метра — это уж высотные работы, за них наценка.
И кто это будет проверять? Прорабу два пузыря и смета закрыта.
Ну и второй вопрос источники финансирования. Я не считаю кредиты ВЭБа и деньги РЖД — частными инвестициями. Почему — могу объяснить развернуто.-
8 фев 14если с терами и ферами работать ответственно, то воровать много труднее. А твой пример — это всё равно что мелочь по карманам тырить, миллиарды так не уворуешь. Это уровень суб-суб-подрядчиков.
Собственно, с этим я не спорю. Думаю... уверен даже, что по приведенной тобой схеме... немало мелочи пузатой по копеечке уворовали.
-
-
-
-
-
8 фев 14ихплосер ягой убивается.... gazeta.ru — там козак говорит о 200 миллиардах, но он говорит и о 1.5 триллионах.... я так понял ихплосир не дочитал....
-
-
-
Сделано с
NoNaMe