Пусик, ты постоянно лезешь с вопросами про мою жизнь — то тебе мои дети интересны, то мой бизнес... Ты в меня влюбился? Ну так огорчу тебя — любовь твоя будет безответной, я не по вашей части, я нормальный;-}
Наверное всех слышали))) другой вопрос — а их вообще кто спрашивал прежде чем этот пир за их счет, и за счет их будущего в сочах для услады кой-кого устраивать?.))
Я — скептик, но открытие мне ОЧЕНЬ понравилось! Переживал что бы не было казусов (аж дыхание замерло когда одно из колец не раскрылось, но потом чудо и все ок) и огонь не погас и Третьяк не споткнулся.
Слушай — axeval- я как посмотрю ты без перерыва на обед на этой ветке дерьмом брасаешься с пол девятого утра и до сегодняшнего часа -через каждые пять минут .. то тебя тошнит .. ты ты рыгаешь .. ты бы так работал как на ветке заметки строчишь .. уж без малого 9 (девять часов)открой окошко в своем подвале ..проветри помещение и голову
После этого были и другие театральные представления символизирующие различные моменты российской истории.
------------------
В таком представлении российской истории как-то забыли о Великой Отечественной войне. Между тем, вспоминая открытие Лондонских ОИ — англичане отдельным моментом представили своё участие во Второй Мировой. А у нас, как-то не задалось.
Все претензии к МОКу, они потребовали сократить всю часть представления о ВОВ.
---------
Тема войны в шоу на самом деле была показана очень коротко, признал Эрнст и добавил, что в изначальном варианте сценария этому отрезку уделялось гораздо больше времени. «Но у Международного олимпийского комитета существуют свои правила, и мы делали церемонию открытия Олимпийских игр, которая устраивает Международный олимпийский комитет»
Ты активно поливаешь говном Россию, вероятно тебе тут трудно живется, да? Может быть твои права ущемляются? Пропагандировать запретили и ты свою злость теперь на окружающих срываешь?
"Россия, отечество и нынешняя воровская власть..."
Замени слово "воровская" на "жидовская" и один-в-один те же слова, которыми оправдывались власовцы во время Великой отечестенной, воюя против своей страны. Они тоже отмазывались тем что воюют не против отечества, а онли против нехорошей власти...
Положим, донские казаки как-то обходились без иностранных спонсоров. Если к ним и есть какие претензии, то только по части чрезмерной жестокости и зверств по отношению к пленным.
ИМХО, все вышло не плохо. Правда, меня несколько озадачило изменение протокола, согласно которому спортсмены выходят самыми последними (перед зажжением огня). А у нас все вышло наоборот. Что оказалось сюрпризом :):):)
Что по самой церемонии открытия, то у меня есть только несколько замечаний.
— Почему "бал у Наташи Ростовой" занял на порядок больше времени чем Великая Отечественная война.
— Почему было показано взятие русскими войсками Парижа в 1812-ом (который исторически вообще то взяли значительно позже упомянутого бала ))) а взятие Берлина (с водружением знамени Победы над Рейхстагом) в 1945 нет.
— Также довольно скромно, как бы походя, показаны Спутник и Гагарин
Далее. Такое впечатление, что устроители мероприятия стесняются советского периода истории России. И не хотят напоминать ее страницы которыми мы все гордимся. На это также намекают идиотские каменты Набутова на первом (особенно это касается революционной тематики). К примеру, согласно Набутову, в 14 веке России еще не было. Сегодня специально пересмотрел кусок в котором он объявляет исполнение гимна России. Говорят, по другим каналам комментировали несколько более адекватно.
Из самой процедуры открытия, ИМХО, не совсем уместными были
— Михалков с олимпийским флагом
— Финальные факелоносцы (до Родниной с Третьяком) из летних видов спорта.
PS: А нашим спортсменам УДАЧИ. Судя по текущим результатам она им ох как понадобится.
Согласись, если бы там был такой тотальный попил, о котором тут не стонал разве что самый ленивый критик, то никакого действа вообще бы не получилось.
Если иной подрядчик или субподрядчик завышал смету и/или экономил на оплате труда таджиков, то опять же согласись, это никакой не попил. Это либо нечистоплотность, в меру аморальная, либо мелкое жульничество. И не боле того.
Распил — это направление бюджетных средств не туда, куда они выделены, а в обход, в собственный карман чиновника-получателя бюджетных средств и в карманы его подельников.
Что характерно, в Сочах даже либеральные дурнашлюхи ни одного реального факта такого распила не раскопали. А ведь рылом землю рыли.
Откат на конкурсе — это криминал, конечно. Но еще не распил. Распил будет тогда, если фирма, заключившая контракт, завалит работу. Или если цена контракта будет много выше рыночных цен.
Распил это возможность слямзить деньги, будучи в сговоре с заказчиком.
Копать факты должна прокуратура, у нее полномочия нет, а дурнашлюшек ни к одному финансовому документу не подпустили.
Предлагаю, кстати, обсудить все-таки конкретный объект: железную дорогу Адлер-Красная поляна. За какие деньги стоилось, насколько целесообразно, насколько окупаемо и т.д. Не желаешь? Или будешь как упоротый с редбула (сожрав его вместе с банкой) иксплозер долбить как попугай "Козак сказал 217 милионов и ни копейкой больше!", хотя Дворкович оценил общий объем инвестиций в 50млрд$, из которых 47 как бы вообще с Олимпиадой не связаны и чиста из кармана частных инвесторов, прокредитованных государственным ВЭБом под гарантии государственного Олимпстроя.
Против профессиональной оценки, как бы ни была она неприятна, я не возражаю.
Если будут конкретные цифры от Счетной палаты или независимых аудиторов, и правовая оценка, то против цифр я не буду спорить. А правовоую оценку переоценю, в меру своих знаний.
Да и против Счетной палаты ты разве что-то имеешь? Они не были замечены на сокрытии фактов. Опять же, только с оценкой тех или иных фактов можно поспорить.
А насчет раздувания сметы... тут да, я бы не особо много заметил, не моя тема. Но когда работал на фирму, которая запускала в Ступино завод по производству упаковочной пленки, работала там такая сметчица... до сих пор вспоминаю, много чего почерпнул от нее. Поэтому... про раздувание сметы... бывает, что это прокатывает, а бывает что нет. В сочах явно не прокатит, слишком много глаз следило за стройкой.
Да пофигу сколько глаз следило, за всем не уследишь все равно.
Банально: по смете
разгрузить машину (ближе подъехать дороги нет)
перенести 10 метров к объекту,
поднять на 4 метра на на крышу,
разнести по крыше.
(это мы коровник в стройотряде крыли шифером).
на практике: 53-й газон едет по "газону" вдоль коровника, два студиоза листы с кузова подают, два на крыше принимают. Листов 20 положили, на 5 метров отъехали, повторили.
А 4 метра — это уж высотные работы, за них наценка.
И кто это будет проверять? Прорабу два пузыря и смета закрыта.
Ну и второй вопрос источники финансирования. Я не считаю кредиты ВЭБа и деньги РЖД — частными инвестициями. Почему — могу объяснить развернуто.
если с терами и ферами работать ответственно, то воровать много труднее. А твой пример — это всё равно что мелочь по карманам тырить, миллиарды так не уворуешь. Это уровень суб-суб-подрядчиков.
Собственно, с этим я не спорю. Думаю... уверен даже, что по приведенной тобой схеме... немало мелочи пузатой по копеечке уворовали.
Комментарии
Если не понравилась, то на.уй с поля, снимай красное знамя со своего аватара.
А если не против, то не греби всё под одну гребенку.
Композиция была построена в стиле 30х годов.
Мне понравилось.
одним словом -МОЛОДЦЫ!!!
Откуда же ты можешь судить, что там и как было на Олимпиаде?
Или я тебя перепутал с кем-то из других здешних критиков?
Ща вещают как канаццкие тетки за две минуты до окончания первого периода щвейцаркам уже два раза засадили. :)
и даже не заметил что на .com перенаправляется.
духовно и государственно, однако, зарегать основной сайт в нероссийском сегменте. :)
Я вижу ты еще тот ублюдок ..тьфу на тебя ..
------------------
В таком представлении российской истории как-то забыли о Великой Отечественной войне. Между тем, вспоминая открытие Лондонских ОИ — англичане отдельным моментом представили своё участие во Второй Мировой. А у нас, как-то не задалось.
---------
Тема войны в шоу на самом деле была показана очень коротко, признал Эрнст и добавил, что в изначальном варианте сценария этому отрезку уделялось гораздо больше времени. «Но у Международного олимпийского комитета существуют свои правила, и мы делали церемонию открытия Олимпийских игр, которая устраивает Международный олимпийский комитет»
----------
Так что можешь благодарить эуропейцев...
Иди уже, твой активный парнер уже заждался тебя, в спальне.
Замени слово "воровская" на "жидовская" и один-в-один те же слова, которыми оправдывались власовцы во время Великой отечестенной, воюя против своей страны. Они тоже отмазывались тем что воюют не против отечества, а онли против нехорошей власти...
Так ты с планшета пишешь?
Это не айпад, часом?
Что по самой церемонии открытия, то у меня есть только несколько замечаний.
— Почему "бал у Наташи Ростовой" занял на порядок больше времени чем Великая Отечественная война.
— Почему было показано взятие русскими войсками Парижа в 1812-ом (который исторически вообще то взяли значительно позже упомянутого бала ))) а взятие Берлина (с водружением знамени Победы над Рейхстагом) в 1945 нет.
— Также довольно скромно, как бы походя, показаны Спутник и Гагарин
Далее. Такое впечатление, что устроители мероприятия стесняются советского периода истории России. И не хотят напоминать ее страницы которыми мы все гордимся. На это также намекают идиотские каменты Набутова на первом (особенно это касается революционной тематики). К примеру, согласно Набутову, в 14 веке России еще не было. Сегодня специально пересмотрел кусок в котором он объявляет исполнение гимна России. Говорят, по другим каналам комментировали несколько более адекватно.
Из самой процедуры открытия, ИМХО, не совсем уместными были
— Михалков с олимпийским флагом
— Финальные факелоносцы (до Родниной с Третьяком) из летних видов спорта.
PS: А нашим спортсменам УДАЧИ. Судя по текущим результатам она им ох как понадобится.
привет, бот! Скотина жалкая....
прочитай и лечись
Если иной подрядчик или субподрядчик завышал смету и/или экономил на оплате труда таджиков, то опять же согласись, это никакой не попил. Это либо нечистоплотность, в меру аморальная, либо мелкое жульничество. И не боле того.
попил и есть завышение сметы и невыполнение части заявленных работ про молчаливом согласии представителя заказчика, который в доле.
Распил — это направление бюджетных средств не туда, куда они выделены, а в обход, в собственный карман чиновника-получателя бюджетных средств и в карманы его подельников.
Что характерно, в Сочах даже либеральные дурнашлюхи ни одного реального факта такого распила не раскопали. А ведь рылом землю рыли.
Ну тогда... ими гордиться можно. Больше нигде таких нет)))
Распил это возможность слямзить деньги, будучи в сговоре с заказчиком.
Копать факты должна прокуратура, у нее полномочия нет, а дурнашлюшек ни к одному финансовому документу не подпустили.
Предлагаю, кстати, обсудить все-таки конкретный объект: железную дорогу Адлер-Красная поляна. За какие деньги стоилось, насколько целесообразно, насколько окупаемо и т.д. Не желаешь? Или будешь как упоротый с редбула (сожрав его вместе с банкой) иксплозер долбить как попугай "Козак сказал 217 милионов и ни копейкой больше!", хотя Дворкович оценил общий объем инвестиций в 50млрд$, из которых 47 как бы вообще с Олимпиадой не связаны и чиста из кармана частных инвесторов, прокредитованных государственным ВЭБом под гарантии государственного Олимпстроя.
Против профессиональной оценки, как бы ни была она неприятна, я не возражаю.
Если будут конкретные цифры от Счетной палаты или независимых аудиторов, и правовая оценка, то против цифр я не буду спорить. А правовоую оценку переоценю, в меру своих знаний.
Тебе рассказать как можно смену раздуть?
Да и против Счетной палаты ты разве что-то имеешь? Они не были замечены на сокрытии фактов. Опять же, только с оценкой тех или иных фактов можно поспорить.
А насчет раздувания сметы... тут да, я бы не особо много заметил, не моя тема. Но когда работал на фирму, которая запускала в Ступино завод по производству упаковочной пленки, работала там такая сметчица... до сих пор вспоминаю, много чего почерпнул от нее. Поэтому... про раздувание сметы... бывает, что это прокатывает, а бывает что нет. В сочах явно не прокатит, слишком много глаз следило за стройкой.
Банально: по смете
разгрузить машину (ближе подъехать дороги нет)
перенести 10 метров к объекту,
поднять на 4 метра на на крышу,
разнести по крыше.
(это мы коровник в стройотряде крыли шифером).
на практике: 53-й газон едет по "газону" вдоль коровника, два студиоза листы с кузова подают, два на крыше принимают. Листов 20 положили, на 5 метров отъехали, повторили.
А 4 метра — это уж высотные работы, за них наценка.
И кто это будет проверять? Прорабу два пузыря и смета закрыта.
Ну и второй вопрос источники финансирования. Я не считаю кредиты ВЭБа и деньги РЖД — частными инвестициями. Почему — могу объяснить развернуто.
Собственно, с этим я не спорю. Думаю... уверен даже, что по приведенной тобой схеме... немало мелочи пузатой по копеечке уворовали.
бот
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me
users.nnm.me