Вам разбавлять или не доливать?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • PravGolMozga
    7 фев 14
    дебильное было время, но ССовки все равно будут ностальгировать на него сквозь слезы
    Ответить
    • admiralg
      Время хорошее было ) Не хуже любого другого. Отношения в обществе были "кривые".
      Ответить
  • SourseXXL
    7 фев 14
    Чё то совкодрочеров с их истерией маловато.Спят что ли?)
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      SourseXXL 7 фев 14
      Автор как раз в здравом уме и светлой памяти, если так красочно и с юмором всё описал, а о КГБ, колючей проволоке, ватниках и прочих прелестей советской зоны написано много уже другими авторами, особенно чистокровным русским "арийцем" Солженицыным
      Ответить
      • B
        Да не в памяти автор, а чужое пересказывает, да еще и перевирает то, что слышал.
        Ответить
        • shmoldi
          shmoldi АВТОР
          babadidi666 7 фев 14
          Так как автор несколько раз повторял и подробно рассказывал об этих 35 тонн, то наверно это всё же было, он как и вы был поражён этой цифрой и все время повторял "а нафига"

          столько и почему не выстовили на продажу раньше, но главное в этом рассказе не об этом,

          а о нравах и методах работы советской торговли, а вот это чистая правда и это главная причина развала СССР, дефицит доканал советскую власть и её прогнившую КПСС
          Ответить
          • shmoldi
            shmoldi АВТОР
            shmoldi 7 фев 14
            Ну во первых он не был мясником, просто и наверно в тот момент некому было разрубить, мясник заболел и т.д и т. п, а что например он рассказал неправду по поводу очередей, торговли спиртным, разбавлению молока и сметаны, и о том как все блатные и нужные люди слетались первыми на дефицит и брали всё без очереди и через заднее крыльцо, вам как бывшему работнику торговли это должно было быть знакомо лучше, чем кому либо из молодых совкодрочеров.
            Ответить
            • shmoldi
              shmoldi АВТОР
              shmoldi 7 фев 14
              Автор по-моему не нуждается не в оправданиях и не в одобрениях, он написал то, что считает нужным и то что видел и чувствовал, а то что

              чувствовали и видели другие люди и вы в том числе, напишите, а мы почитаем и оценим.
              Ответить
              • B
                Он написал то, за что заплатили.
                Ответить
    • admiralg
      Сильно, pig! r u hog? То, что сегодня такая хрень творится, говорит о том, что раньше всё мандарино-яблочно было?
      Ответить
      • admiralg
        Бизнесменам обычно для того надо денег больше, чтобы ещё больше на них нажить. Смысл бизнеса как такового — нажива. Всё по разному могут делать, кто-то раширять производство, вкладывая в него, кто-то инвестициями интенсифицировать.. я не бизнесмен. Но не надо называть абрамовичей и березовских бизнесменами. Может вор быть бизнесменом, а бизнесмен вором, но это не одно и тоже в большинстве случаев. И то, что сейчас проблемы другого рода и другого порядка по сравнению с теми, совсем не означает того, что тогда хорошо было. По мне, например, проблема скудного питания малозначаща в сравнении с проблемой невозможного свободного передвижения, хотя я и не любитель путешествовать. Т.е. по мне сегодняшнему тогда хуже было. Вообще я за правовое государство.
        Ответить
    • dymko61
      А есть какие-нибудь фамилии, должности, партийная принадлежность и т.п. тех, кто устроил это целенаправленное усиление дефицита продовольствия в конце 80х?

      И какие именно действия этих лиц создали такое положение вещей?
      Ответить
      • dymko61
        Ну, хоть скажите, на кого вы думаете:

        — Горбачёв

        — противники Горбачёва

        — Зюганов

        — республиканские руководители

        — выпестованный ещё Брежневым класс номенклатуры, бесконтрольно распоряжавшийся госсобственностью, прибылью от неё и стремившийся закрепить свое фактическое владение юридическим путём, чтобы уже вполне легально передавать его по наследству

        — криминал, теневики

        — другое
        Ответить
        • redsaz66
          Ну ты расправь пальцы и набери в поиске: Янаев, Лукяненко, Путч 1991, переворот 93. Можно попробовать варьировать эти слова со словом мемуары (смишное слово, правда?=)) или воспоминания или документы.

          Ну, в общем, попробуй.

          Гарантирую — на первых порах офуееш, но потом начнёшь во всём этом... этой.. информации потихоньку отделять "бисер от мух".

          И ты получишь свою картинку произошедшего. Естественно, она будет отличаться от моей — ты ж не я. =)
          Ответить
          • admiralg
            Система сама развалила себя вследствие неспособности дальнейшего самоподдерживания. Для понимания этого не надо быть семи пядей во лбу. Не кто-то один, а многие, которым эта сиитема не могла дать того, что они хотели. И честные люди, и ворьё, и номенклатура, которая хотела по праву наследия иметь всё, что и так имела, а не по другому принципу, и противостоящие советской системы. Например, в процессе "холодной войны", когда не хватало экономической мощи... и т.д.
            Ответить
            • dymko61
              Всё правильно. А то тут намёки на какие-то заговоры строят...
              Ответить
              • SirThieF
                Вранье. Сам видел в "600-секунд", зарытые сигареты на пустыре в конце 80-х, а в городе очереди за куревом стояли ацкие. И сейчас иногда всплывает инфа, даже по зомбоящику, про рыбные хозяйства которые кормили всю страну, а пришел горбатый закрыл заводы по производству кормов и писец рыбохозяйствам. Так что идите на йух со своими разговорами про систему. Я вот поел черной икры при СССР, а мои дети наверно и не попробуют.
                Ответить
                • dymko61
                  Прежде чем делать безапелляционные заявления, разберитесь сначала, кто именно давал команду зарывать сигареты — Горбачёв или, может, наоборот, его противники или кто-нибудь ещё из приведенного мной списка?

                  И кто и почему позакрывал заводы — тоже разберитесь.
                  Ответить
                  • SirThieF
                    Вот вы и попались, значит не советская система была ущербной, а ее гробили (даже если брать ваш список). А виноват всегда главный, то бишь горбатый. После такого сюжета по Ленинградскому ТВ должны были завести уголовное дело, а нет спустили на тормозах, значит не было команды сверху, а такие команды мог отдавать только один человек.
                    Ответить
                    • dymko61
                      На самом деле ущербным было безоговорочное подчинение СОВЕТОВ партии. Советы были не вольны распоряжаться своими бюджетами, да и формировались они из лиц, подобранных соответствующими партийными органами, которы в свою очередь подбирались по принципу личной преданности вышестоящему начальству и т.д.

                      Конечно, отвечает всегда главный, но это никак не означает, что он отдавал указание не пускать произведенные товары в продажу, уничтожать их. Может, дело и завели, но спустили на тормозах, доложили, что этот Невзоров всё наврал или же что виновные выявлены, наказаны и т.п. (нужное подчеркнуть). К тому же это было не единственное "происшествие" в стране, было много другой головной боли.
                      Ответить
          • dymko61
            А, так ты имел в виду, что дефицит продовольствия в конце 80х — это было целенаправленным действием будущих ГКЧПистов?
            Ответить
            • redsaz66
              Мужиков из ГКЧП, имхо, использовали "втёмную", с заранее известным результатом. Как "мужиков" в блатном смысле слова. Показательно — на убой и позор.

              Хххааа! Целенаправленное действие? Ты читал манифест ГКЧП?

              Они, наверное за полгода до этого и не помышляли о таком. О чём-то подобном, может уже и шёл разговор — ведь не дураки там были — ведь видели, что можем потерять страну.

              ... потеряли.
              Ответить
              • redsaz66
                Читай внимательнее — я советую воспользоваться ПОИСКОМ в интернете и САМОМУ решить — чопачом и хуи сху

                с дымком завязывай уже.
                Ответить
                • dymko61
                  Ну, и к какому выводу пришёл в результате ты?
                  Ответить
                  • redsaz66
                    Просрали. Не по глупости. По жадности.

                    А к жадности их приучали. Человек слаб. Слабые выпестовывались и продвигались наверх.

                    "Государственники" — люди с мышлением управленца государственного масштаба, постепенно были отдалены от решений или влияния на принятие решений по каким бы то ни было задачам.

                    Достаточно открыть хронологию событий в стране, начиная с Олимпиады-80 (голые и тупые факты по календарю) и открывается интересная картинка.

                    А с конца 40-х там ещё интереснее, но мне пока не всё понятно, а объяснения какихтотам историков — уже "влияние на цвет и звук". Поэтому не читаю разъяснения типа "записано с ослов имярек".
                    Ответить
    • admiralg
      А они были! И даже за простой отказ от работы ((
      Ответить
  • serwolf65
    7 фев 14
    Мальчик из "хорошей еврейской семьи" попутал конец 70-х и конец 80-х.
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      serwolf65 7 фев 14
      Мальчик жил в Свердловске, а там всё началось гораздо раньше, а вот "славянский дедушка" serwolf65 (Serwolf) наверно жил ближе к хлебным районам СССР, отсюда такая самоуверенность
      Ответить
    • admiralg
      А надо, чтобы ещё и голод был ещё, чтобы сказать, что недостаточное снабжение продовольственными товарами осуществлялось из-за их тотальной нехватки?
      Ответить
      • admiralg
        Я не очень понимаю, почему вы мне пытаетесь сказать, то что я сам испытал на себе. Я не был глухим и слепым. Ради того, что я не могу помнить, но и не лезть в тяжёлые военные и послевоенные годы, спросил свою маму — у неё 52 года трудового стажа, — она мне врать будет? И даже в 60-х уже приходилось "доставать", т.е. очереди были , а выбор был невелик. И это Москва, где якобы было хорошее снабжение. Мне написать про снабжение Парижа тех лет? Есть у кого спросить. Но я не сравниваю. Потому как говорю просто о том, что было, а не пытаюсь опусть или возвиличить прошлое, сравнивая с настоящим или вообще к нашей стране неотносящемся. А я готов отдать всё изобилие за то, чего тогда не было. Собственно так и поступаю.
        Ответить
    • zaichig
      зачем живешь, дурашка? тебя ж никто не держит. вали, например, в коммуниздический китай.
      Ответить
    • trostochka
      На почве переедания в юношеском возрасте,видимо,развилось слабоумие, которое прогрессирует до сих пор.

      Автор свои видения из прошлого хочет выдать за правду.
      Ответить
  • Fet-Frumos
    7 фев 14
    Вот заливает, конец 70-х... в конце 70-х ещё коммунизм был и на тех фотках было много самолётов и вертолётов в небе, много лётчиков, студентов, курсантов, праздников, застолий и встреч. Советские фильмы тогда не были хитами проката, т.к. справедливо считались недоделанным дерьмом даже по сравнению с индийскими фильмами, не говоря о французских, итальянских, ГДРовских про индейцев, японских и др.

    В общем фотки тут не 70-ых годов, а горбачёвские, а в конце 70-х было в несколько тысяч раз лучше жить чем сейчас по всем параметрам... особенно вспоминается общественная собственность, когда в любой точке СССР чувствуешь себя полным хозяином... не говоря об общественной собственности на средства производства, то меня совершенно не интересовало, но оно давало изобилие и общественное богатство.

    Советскому Союзу — слава.

    Смерть капитализму и высшую меру социальной защиты его реставраторам.
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      Fet-Frumos 7 фев 14
      «Блонди́нка за угло́м» — советский художественный фильм режиссёра Владимира Бортко, трагикомедия. Был снят в 1982 году, однако из-за цензуры вышел на экраны только спустя два года.

      В 1984 году, то есть в первый год показа, фильм посмотрело около 25 миллионов зрителей.

      Знаток херов, прежде чем что-то вякнуть загляни в интернет, он у тебя под жопой!
      Ответить
      • Fet-Frumos
        1982 — это не конец семидесятых... выясни как посещали французские фильмы, фильмы с Гойко Митичем или Индийские с Раджем Капуром и поймёшь к какой жопе были все нынешние корефеи рязановы и прочие нытики-антисоветчики продвигаемые Кремлём... их ни кто за людей не считал из за их вонючего скрытного антисоветизма.
        Ответить
        • shmoldi
          shmoldi АВТОР
          Fet-Frumos 7 фев 14
          А причем 70-е если говоришь об этом конкретном фильме, и я написал хит проката, это не значит что он первый по прокату, а один из ведущих

          Абсолютные лидеры среди отечественных фильмов

          # Название и год Страна Жанр Прокат в СССР Зрители (млн.)

          1.Пираты XX века (1980) К/с им. Горького боевик 87,6

          2. Москва слезам не верит (1980) Мосфильм мелодрама 84,4

          3. Бриллиантовая рука (1969) Мосфильм комедия 76,7

          4 Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика (1967) Мосфильм комедия 76,5

          5 Свадьба в Малиновке (1967) Ленфильм комедия 74,6

          6 Экипаж (1980) Мосфильм мелодрама

          остросюжетный 71,1

          Абсолютные лидеры среди зарубежных фильмов:

          # Название и год Страна Жанр Прокат в СССР Зрители (млн.)

          1 Есения (исп. Yesenia, 1971) Мексика мелодрама 1975 91,4

          2 Великолепная семёрка (англ. The Magnificent Seven, 1960) США вестерн 1967 67

          3 Бродяга (хинди Awara, 1951) Индия мелодрама 1954 63,7

          4 Золото Маккенны (англ. Mackenna’s Gold, 1969) США вестерн 1974 63

          5 Спартак (англ. Spartacus, 1960) США исторический 1967 63

          6 Бобби (англ. Bobby, 1973) Индия мелодрама 1975 62,6

          только единственная Есения была лучшей по прокату, а остальные лидеры были отечественные фильмы, опять ты попал "как кур во щи"
          Ответить
          • Fet-Frumos
            Не надо ни кого лохотронить 1984 годом... это анроповщина и дебильный антисоветский и антинародный проект по вхождению в Европу под названием "Звезда"... будь он проклят.

            Сергей Кургинян про Украину, Европу и развал союза

            youtu.be

            "Путин, прощай навек!" РАБФАК

            youtu.be
            Ответить
          • shmoldi
            shmoldi АВТОР
            shmoldi 7 фев 14
            Что в лоб, что по лбу, всё равно больно, но спасибо за поправку.
            Ответить
    • admiralg
      Изобилие? Пропил мозг?
      Ответить
  • V
    7 фев 14
    Не вполне понятно почему советская промышленность не смогла обеспечить население туалетной бумагой...

    Ну или такой экзотикой как отбеливание зубов...
    Ответить
    • Fet-Frumos
      Потому, что с 1953 года к власти в Кремле пришли предатели, националисты...

      в общем товарищ Мао прав.
      Ответить
      • V
        Рептилойды! Агенты наймитов! Госдеп, ЗОГ, Англичанка Гадит!
        Ответить
      • dymko61
        На самом деле было немного не так. Не "пришли", а их к нам с Марса забросили.
        Ответить
  • strontium-90
    7 фев 14
    Это абсолютно объективная и исчерпывающая статья об СССР (совке в просторечии).

    Автор — браво! Особенная благодарность за фото-материал, как доказательство о безмозглом, растленном и пагубном правлении коммунистической заразы, сгубившей Великую Державу.

    Надо быть пол... нет, — Только полные мерзавцы и подлецы, примазавшиеся к пайкам и заказам при всяких обкомах и райкомах во времена совка, могут славить эту убогую жизнь-прозябание. Если бы в 1991 реально осудили преступления коммунистов, как исчадий и отстранили от государственных рычагов, сейчас бы Россия жила в сотни раз лучше, а так — просто агония страны продолжается, но уже подходит к финалу, а они по-прежнему у власти. Хуже немецко-фашистского нашествия.
    Ответить
  • S
    7 фев 14
    Господа, хватит срать друг на друга в каментах. Давайте доверять тем, кто жил в эту эпоху. у каждого своя правда. в разных регионах было по-своему хорошо и плохо. у кого-то на прилавках тока беломор а где-то только мойва. кто не прожил это — помолчите и прислушайтесь. может и бедно было, но хорошо , весело и верили в лучшее.(конечно — зря), но во что ещё было верить..... да — стало лучше (!?!?!?) ХЕЗ. выбирайте сами и не пи.. трендите... и живите. зная прошлое можно построить будущее. вроде всё сказал.
    Ответить
    • V
      А что делать тем, кто жил в Москве, а дача у него в Калинине?
      Ответить
  • V
    7 фев 14
    Я как-то провел целое лето в Волгограде, год 1981 думаю. Было весьма голодно, зато с черной икрой перебоев не было.
    Ответить
  • V
    7 фев 14
    Поторопился я хоронить ссавкадрочь. Вон сколько комментов накапало! Не 3,000 как в прошлый раз, но тоже неплохо.
    Ответить
  • C
    7 фев 14
    Хороший вброс. То-то школота набежала, о совке только по интернет постам имеющая представление...
    Ответить
    • anarhiya_mp
      поделись своими воспоминаниями, с нами, болезными ...
      Ответить
full image