В московской школе ученик взял заложников и убил учителя

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    4 фев 14
    Ничего необычного. Всё как всегда.

    Семья — благополучная. Так ихняя соседка в телевизоре хвалила.

    Карабин "Сайга" называется. armsline.ru

    Серьёзное оружие. Про такое в интернете можно прочитать.

    Подонок на "отличника" учился. И почти своего достиг.

    Прибывшая на место происшествия "группа немедленного реагирования",

    среагировала немедленно: один сотрудник погиб сразу, за жизнь другого борются врачи...

    "Журнашлюги", пользуясь случаем — кормются вовсю.

    Такие — всегда такому только рады. Чего с них возьмёшь? Работа такая.

    И всё же: чего то тут не хватает.

    Нигде и никто пока официально не мявкнул:

    "благополучные" папа-мама — где и чем на жизнь зарабатывают?

    А вот учителя, того жалко...

    Пытался образумить дебила словами.

    Бесполезно, — которые "лайкают" и "файкают" — у таких нету "художественного вкуса" к нормальным словам.
    Ответить
  • CoolFace
    4 фев 14
    На зоне будет за мертвого мусора в респекте, отдохнет от папы чекиста, что заставлял учится на пятерки, научится курить гашиш и пить чайфир, сделает партаки с куполами и мощами, вдохнет романтики тюремной жизни. Путевка в жизнь.
    Ответить
    • Bobrik
      Пожизненное, угу прям, как курорт на Бали. После такой путевки он выйдет? ;)
      Ответить
      • CoolFace
        куда угодно, хоть в президенты (ханукович)
        Ответить
      • slycar
        Bobrik 4 фев 14
        Какое пожизненное? Он же сын ФСБшника.
        Ответить
        • lbear
          slycar 4 фев 14
          Он несовершеннолетний. Максимум — 15 лет.
          Ответить
          • Bobrik
            lbear 4 фев 14
            Даже если и дадут по максимуму 10-15 лет строгача, этого хватит выйти от туда живым трупом.
            Ответить
  • nsgdima
    4 фев 14
    Ни кому в голову не пришло задать вопрос зачем парень взял ДВА ствола, но стрелял только из одного и то из мелкашки? Как оно дошел до школы с двумя карабинами не вызвав ни у кого вопросов? Как он из мелкашки убил учителя и полицая в бронике? Тем более выстрелом в живот ... Вы представляетет себе что такое мелкашка? Вчера в новостях говорили что у него еще и пистолет был, которым он пугал охранника школьного ... Ни у кого не вызывает нарушения логической цепочки что парень оказался Рэмбо и вооружился как тот самый Рэмбо на войну? B что это произошло ровненько в тот день, когда дума должна была рассматривать вопрос легализовать оружие или вообще его запретить ...
    Ответить
    • Volex
      nsgdima 4 фев 14
      Стрелял как раз он из карабина.
      Ответить
      • nsgdima
        Volex 4 фев 14
        Все новости говорят что стрелял он исключительно из мелкашки ...
        Ответить
        • Volex
          nsgdima 4 фев 14
          Тогда он отличный стрелок, раз сумел пострелять охранников в брониках из мелкашки, для этого нужна твердая рука и холодный расчет.
          Ответить
          • rus001
            Volex 4 фев 14
            и хренова куча везения
            Ответить
          • nsgdima
            Volex 4 фев 14
            Думается мне что просто этот "инциндент" очень был нужен ... как сказал один уважаемый человек в свое время "если бы Курск не утонул, то его надо было бы утопить ... момент уж больно подходящий ...." отсюда и столько нестыковок и бреда ...
            Ответить
            • sweetheart
              Зомбированный лично Путиным старшеклассник, застрелил своего учителя и еще одного полицейского. Хороший, сенсационный заголовок, но как водится, самое простое объяснение — самое правильное. Что вы выдумываете то.

              Так просто найти в темной комнате черную кошку.
              Ответить
              • nsgdima
                Да вот както простого не получается ... степень вооруженности, спокойное шествие до школы с двумя карабинами, применение мелкашки вместо нормального карабина, при этом убийство их мелкашки в живот и мента в бронике, все это не просто, это малореально и сюрреалистично если принять во внимание что речь идет не о подготовленном бойце, а о школьнике с кличкой "Дрищ" ... вопросов по сути дела много больше чем ответов, и основной — А был ли мальчик? Мы уже много раз видели якобы терракты и прочие безобразия, которые волшебным образом проходили именно тогда и именно там где это надо власти, а никак не террористам ... и всегда это было с диким количеством нестыковок и откровенного бреда в объяснениях ... я понимаю что для бабушек у подъезда и домохозяек все выглядит правдоподобно, на них и рассчитано, чтобы они возмущенно потребовали изъять нахрен оружие у населения, но хоть немножко то думать надо сценаристам-постановщикам этих спектаклей, думать что страна состоит не только их старушек, димохозяек и школьников, что есть люди которые держали в руках оружие и знают на что оно способно и какая нужна подготовка, которые понимают на сколько фантастично все это звучит ...
                Ответить
    • M
      верно то что правды мы не узнаем, умами сейчас правят СМИ, ясно только одно что произошел инцидент со стрельбой. А все подробности уже в СМИ "выдают" такие какие нужно кому-то. Вчера новости смотреть тошно было, еще толком ничего не известно, зато уже кто-то организовал какие-то проверки и выяснили что ни одна школа не охраняется, "как удачно на этом ведь можно попилить бабла, не меньше чем на металлодетекторах на вокзалах". Потом про закон об оружии опять как удачно, можно кучу всего в думе "пропихнуть" теперь...
      Ответить
      • nsgdima
        НУ так об этом и речь, приехали пара ФСБшников, сели на крыше, шмальнули пару раз из мелкашки с оптикой и глушителем в окошко школы, затем по приехавшему наряду ОВО, бросили связку петард, чтобы все слышали много выстрелов и слиняли, а потом приехали журнашлюхи и пЕДРОчиновники и устроили нам всем спектакль, как это было со взрывами домов перед выборами и прочими "чудесами" ... и народ как и раньше клюнул, четко встал в стойку и потребовал запрета очередной вольности и введения очередной епли ...
        Ответить
    • CoolFace
      зря вы думаете что у 22 калибра с 2х метров, да с хорошей винтовки слабая поражающая способность, легкая пулька начинает кувыркаться в теле, разрывая ткани и артерии, а с лазерным прицелом в незащищенные части тела может попасть даже не тренированный
      Ответить
      • nsgdima
        Я не думаю, я знаю что такое 22й калибр, потому и пишу.
        Ответить
  • D
    4 фев 14
    Никто на самом деле не знает (или не раскрывают подробностей), что на самом деле произошло. Должна быть причина для этого поступка. Просто так человек (здравомыслящий) не возьмет оружие (тем более две единицы), и не станет стрельбу устраивать в школе, да и вообще в общественном месте. Может быть, этот учитель денег вымогал, или организовал травлю против этого парня, и он решил напугать всех, либо просто показать, убедить, что может и отомстить. Не оправдываю, конечно, такие выходки, но все же, я считаю, что не все так просто.
    Ответить
    • lbear
      db180 4 фев 14
      Причина в том, что это стало просто. И в моральном и в техническом плане.
      Ответить
      • fgb60
        lbear 4 фев 14
        Особенно в моральном.
        Ответить
        • lbear
          fgb60 4 фев 14
          Согласен. У всех моих друзей отцы дома держали охотничье оружие, но никому и мысль не могла прийти к нему прикоснуться. Ну, разве что патроны на эксперименты умыкнуть:)
          Ответить
  • S-visor
    4 фев 14
    ну, на одного мента меньше стало
    Ответить
    • B
      И на одного учителя. Школота ликует.
      Ответить
    • slycar
      Ментов сокращать надо.

      Но не такими методами.
      Ответить
      • S
        slycar 4 фев 14
        другие методы слишком жестоки и бесчеловечны...
        Ответить
        • slycar
          swarz2 4 фев 14
          Да уж...

          Предлагать ментам жить жизнью простых граждан.

          Не подумал я, каюсь.
          Ответить
    • A
      S-visor 4 фев 14
      а здесь, смотрю, на одного мудака прибавилось
      Ответить
  • L
    4 фев 14
    пусть потом разводят ля-ля про "давайте раздадим всем оружие — так будет безопаснее" — ... если есть оружие. оно СТРЕЛЯЕТ.
    Ответить
    • M
      стреляет не оружие, дружище, стреляют ИЗ ОРУЖИЯ люди. Таких неадекватов раз-два и обчёлся. Если уж говорить откровенно, то умертвие можно совершить и с помошью вязальной спицы, камня или кухонного ножа... Всё запретим?
      Ответить
      • D
        Да и просто руками задушить можно. Так что, и руки всем поотрубать?
        Ответить
      • fgb60
        А вот если бы у учителя было личное оружие, то он так просто не дался
        Ответить
  • S
    4 фев 14
    Дебилов везде хватает

    Советую посмотреть: vk.com и vk.com

    Что о нем думают на его же страницах...
    Ответить
    • S
      уже удалили...
      Ответить
    • 1
      с первой ссылки:

      "И да,моральные уроды это вы,а не он!!!!!

      Он защищал свои чувства,себя,а вы засераете его!!!!Хотя сами наверняка даже не знаете всей сути!!!!"

      Окуитительная логика у молодежи
      Ответить
  • yjplhfxtd
    4 фев 14
    "Срочные новости" такие срочные...
    Ответить
  • M
    4 фев 14
    % неадеватных людей он примерно одинаковый во всем мире.

    В данном случае сложились 2 вещи ... Неадекватность сына + Свободный доступ к оружию, что говорит о Неадекватности папаши, видимо сказалась работа в ФСБ.
    Ответить
  • Bobrik
    4 фев 14
    Жалко парнишку, но этот недоросль, сделал не только себе хуже но и всем остальным. Теперь наши демудаты под этот шумок начнут в экстренном порядке принимать законы по ужесточению законов о гражданском оружии, что им на руку.

    По большому счету виновен в трагедии владелец оружия, т.е. Отец, который нарушил кучу законов о хранении оружия. По мимо заключение под стражу сына, надо посадить еще и отца, т.к. по его вине ушло из жизни два человека и один ранен.
    Ответить
    • T
      Об ужесточении они сразу начали говорить, верно.

      Но откуда фантазии, что "отец нарушил кучу законов о хранении оружия"? Может, сынок просто ночью выкрал ключ, вот и все дела.
      Ответить
      • Bobrik
        Почитай закон о оружии, поймешь.
        Ответить
        • R
          Bobrik 4 фев 14
          А что там такого написано, что однозначно исключает возможность кражи ключа, а потом и оружия. Наверное это "...оружие ...должны храниться ...с соблюдением условий, ... их сохранность, ...и исключающих доступ к ним посторонних лиц". Ну дак это надо не в сейф хранить, а в собственной жопе, да и то может, ночью, случайно выпать.
          Ответить
          • Bobrik
            ruefim 4 фев 14
            Хозяин должен предвидеть любой ход событий. Потеря, хищение, высер (как вы выразились) не снимают ответственности с хозяина.
            Ответить
full image