Неакадемический стиль представления своего мнения, высокомерное пренебрежение к возможным читателям, склонность к передёргиванию и приписыванию автору статьи того, чего тот не писал, (например, фрагмента о завтраке американцев и взгляде сербов) и прежде всего — априорная уверенность в интеллектуальном превосходстве над любым оппонентом сослужили комментатору Yury FS плохую службу.
Для непредвзятого интеллигентного читателя очевидно, что грамотность и образность в изложении материала не даёт никаких оснований назвать статью неуклюжей, хотя с тем, что её автор ангажирован, конечно, не поспоришь. Он ангажирован своей кровью, пролитой в Югославии и могилами павших товарищей.
Что касается злобы и сильной страны, то вполне очевидно куда, на что и с каким фарисейским гарниром направлялось и то и другое. Может быть американцы и борцы за свободу, только вот они всегда забирают эту свободу себе. Подтверждением тому служат высказывания об Америке тех людей, в исключительно высоком интеллекте и исторической прозорливости которых никто не может сомневаться:
• Америка пришла к цивилизации, минуя культуру. (Жюль-Анри Пуанкаре).
• Америка — единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации. (Жорж Клемансо).
А вот ещё мнения двух выдающихся американских писателей, знавших изнутри о многих американских благоподлостях:
• На долю народа не может выпасть бόльшего бедствия, чем процветание ценою злодеяния. (Уильям Эллери Чэннинг).
• Хорошо, что Америку открыли, но было бы намного лучше, если бы её не нашли”. (Марк Твен).
Автору статьи доводилось читать книги и Марка Твена и Рэя Брэдбери, равно как и многих прочих американских писателей. Более того, ему ведомы труды американских историков и музыка американских композиторов, посему пόходя заявлять об отсутствии у него фантазии и недостаточном знании предмета довольно самонадеянно. Тем более, что речь шла не о его образовании, а об изумительной дремучести тех упомянутых в статье американцев, которые не имели ни малейшего понятия об истории, литературе и музыке своей собственной страны. Впрочем, их музыкальные познания и пристрастия можно охарактеризовать именно приведённой комментатором Yury FS формулой ”поющие трусы”. В связи с изложенным, автора статьи заботит как раз то, что российские кокаколанизированные почитатели американского образа жизни, к которым, судя по написанному им, относится и комментатор Yury FS, множатся в геометрической прогрессии на российской земле как Иваны, не помнящие родства.
Про крестьянские вилы вышло глумливо, но совсем не остроумно. Надо ли уточнять, что для стрельбы по воздушным целям применялись не вилы, а зенитные ракетно-артиллерийские средства, дальности стрельбы которых очень часто не хватало для того чтобы достать высоко летящие самолёты. Однако комментатор Yury FS сделал вид, что якобы не понял простой мысли о том, что бомбить города, населённые отнюдь не зенитчиками, а вполне безоружными жителями в мирное время нехорошо. Впрочем, в военное время – тоже. И если сербы сбивали воздушные цели, число которых господину Yury FS известно быть не может, то лишь благодаря своему военному мастерству, а не качеству оружия. Кстати о миллиардах сбитых американских самолётов в статье речь тоже не шла. Поэтому равным образом мелко и пакостно привирать тоже нехорошо, а уж спорить с теми, кто всё это пережил – и вовсе глупо.
Ну и напоследок, как менторски заметил комментатор Yury FS, повторю, что автор статьи действительно ангажирован, но не тридцатью сребрениками, не грин-картой и не прочими американскими благами, а тем, о чём было сказано выше и не сегодня вдруг, а все прошедшие 15 лет пепел Клааса стучит в его сердце. Рассуждать из прекрасного далёка о причинах югославской войны, заменяя известные и неизвестные факты своим распухшим апломбом нынче есть тьма амбициозных искусников, а наипаче тех, кто для пущей убедительности приписывает очевидцам и участникам событий что-нибудь вроде ” изнасилования сербских младенцев канибалами-морпехами ”. Кстати, милостивый государь Yury FS, может Вам неведомо, но слово ”каннибалы” пишется с двумя буквами ”н”. А весь этот дважды повторённый педофильский пассаж про младенцев пусть останется на Вашей совести. В случае наличия таковой, разумеется.
Как бы то ни было, столь издевательски потешаться над страданиями целого народа может только поверхностно образованный мизантроп, холуйствующий перед извечными врагами славянства – англосаксами. Это историческая аксиома, для усвоения которой достаточно хотя бы отчасти ознакомиться с историей их отношения к славянам. Правда, для этого надо ещё быть славянином, а не космополитом. Выше головы такой безродный комментатор никогда не прыгнет, но плюнуть вполне может, исходя из принципа ”не укушу, так хотя бы обслюнявлю”.
Не поздновато ли для столь неуклжих и ангажированных статей в стиле "злые американцы едят на завтрак младенцев, а святые сербы строгим православным взглядом обращают врага в бегство"?... ВСё-таки столько лет прошло, можно уже и объективно описывать статью не смотря на личные пристрастия к той или иной стороне...
"Какой ещё народ может так насмехаться над своим неизмеримо более сильным и патологически злобным противником?"
Уж не знаю, где там автор нашел "патологическую злобу", но насмехаться над кем-то — ни ума, ни силы не надо. а вот сильную страну построить — другое дело. Это уметь надо, и не все это могут.
"Американская история, литература, музыка"
Автору неплохо бы почитать Марка Твена, Рея Бредбери, а заодно узнать, что большинство музыкальных направлений 20 века появились именно в США. И копируются (в меру способностей) музыкантами со всего мира, а если у автора не хватит фантании чтоб вспомнить что-то, кроме "афронегитянских исполнителей, то напомню, что вся рок-музыка, да и попса (не "поющие трусы", а Майкл Джексон и Уитни Хьюстон) — родом из США.
" Это вам, господа американцы, не с абсолютно безопасной высоты словно бы играючи в Нинтендо кидать бомбы в безоружных людей"
Что-то автор сам себе противоречит. А кто же тогда сбивал миллиарды американских самолетов (от которых почему-то не осталось никаких свидетельств, кроме обломков двух или трёх самолетов)? Мирные крестьяне вилы в воздух пуляли?
Ну и на последок, повторю что смотреть на такую ситуацию, тем более с дистанции в 15 лет, нужно неангажированно, хотя бы более-менее объективно. Война в Югославии не на пустом месте возникла и не свелась к "изнасилованию сербских младенцев канибалами-морпехами". Перед операцией НАТО сами сербы убивали своих "соотечественников" только за то, что те не хотели быть их соотечественниками. Так что сами хороши. Кстати, плачущие побратьям-славянам россияне уж могли бы давно научиться, что у сербов братские чувтсва к русским носят исключительно потребительский характер и коррелируют с ожиданием сиюминутной выгоды от России.
В воскресенье на Самарском гражданском форуме при обсуждении национальной и миграционной политики России представитель мордовской диаспоры, некий Советкин, бросил такую фразу: "Я считаю, что надо вообще ликвидировать русский народ как таковой! Пусть они рассосутся по всему миру и забудут, что они русские, и будут счастливы!"
Комментарии
Для непредвзятого интеллигентного читателя очевидно, что грамотность и образность в изложении материала не даёт никаких оснований назвать статью неуклюжей, хотя с тем, что её автор ангажирован, конечно, не поспоришь. Он ангажирован своей кровью, пролитой в Югославии и могилами павших товарищей.
Что касается злобы и сильной страны, то вполне очевидно куда, на что и с каким фарисейским гарниром направлялось и то и другое. Может быть американцы и борцы за свободу, только вот они всегда забирают эту свободу себе. Подтверждением тому служат высказывания об Америке тех людей, в исключительно высоком интеллекте и исторической прозорливости которых никто не может сомневаться:
• Америка пришла к цивилизации, минуя культуру. (Жюль-Анри Пуанкаре).
• Америка — единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации. (Жорж Клемансо).
А вот ещё мнения двух выдающихся американских писателей, знавших изнутри о многих американских благоподлостях:
• На долю народа не может выпасть бόльшего бедствия, чем процветание ценою злодеяния. (Уильям Эллери Чэннинг).
• Хорошо, что Америку открыли, но было бы намного лучше, если бы её не нашли”. (Марк Твен).
Автору статьи доводилось читать книги и Марка Твена и Рэя Брэдбери, равно как и многих прочих американских писателей. Более того, ему ведомы труды американских историков и музыка американских композиторов, посему пόходя заявлять об отсутствии у него фантазии и недостаточном знании предмета довольно самонадеянно. Тем более, что речь шла не о его образовании, а об изумительной дремучести тех упомянутых в статье американцев, которые не имели ни малейшего понятия об истории, литературе и музыке своей собственной страны. Впрочем, их музыкальные познания и пристрастия можно охарактеризовать именно приведённой комментатором Yury FS формулой ”поющие трусы”. В связи с изложенным, автора статьи заботит как раз то, что российские кокаколанизированные почитатели американского образа жизни, к которым, судя по написанному им, относится и комментатор Yury FS, множатся в геометрической прогрессии на российской земле как Иваны, не помнящие родства.
Про крестьянские вилы вышло глумливо, но совсем не остроумно. Надо ли уточнять, что для стрельбы по воздушным целям применялись не вилы, а зенитные ракетно-артиллерийские средства, дальности стрельбы которых очень часто не хватало для того чтобы достать высоко летящие самолёты. Однако комментатор Yury FS сделал вид, что якобы не понял простой мысли о том, что бомбить города, населённые отнюдь не зенитчиками, а вполне безоружными жителями в мирное время нехорошо. Впрочем, в военное время – тоже. И если сербы сбивали воздушные цели, число которых господину Yury FS известно быть не может, то лишь благодаря своему военному мастерству, а не качеству оружия. Кстати о миллиардах сбитых американских самолётов в статье речь тоже не шла. Поэтому равным образом мелко и пакостно привирать тоже нехорошо, а уж спорить с теми, кто всё это пережил – и вовсе глупо.
Ну и напоследок, как менторски заметил комментатор Yury FS, повторю, что автор статьи действительно ангажирован, но не тридцатью сребрениками, не грин-картой и не прочими американскими благами, а тем, о чём было сказано выше и не сегодня вдруг, а все прошедшие 15 лет пепел Клааса стучит в его сердце. Рассуждать из прекрасного далёка о причинах югославской войны, заменяя известные и неизвестные факты своим распухшим апломбом нынче есть тьма амбициозных искусников, а наипаче тех, кто для пущей убедительности приписывает очевидцам и участникам событий что-нибудь вроде ” изнасилования сербских младенцев канибалами-морпехами ”. Кстати, милостивый государь Yury FS, может Вам неведомо, но слово ”каннибалы” пишется с двумя буквами ”н”. А весь этот дважды повторённый педофильский пассаж про младенцев пусть останется на Вашей совести. В случае наличия таковой, разумеется.
Как бы то ни было, столь издевательски потешаться над страданиями целого народа может только поверхностно образованный мизантроп, холуйствующий перед извечными врагами славянства – англосаксами. Это историческая аксиома, для усвоения которой достаточно хотя бы отчасти ознакомиться с историей их отношения к славянам. Правда, для этого надо ещё быть славянином, а не космополитом. Выше головы такой безродный комментатор никогда не прыгнет, но плюнуть вполне может, исходя из принципа ”не укушу, так хотя бы обслюнявлю”.
"Какой ещё народ может так насмехаться над своим неизмеримо более сильным и патологически злобным противником?"
Уж не знаю, где там автор нашел "патологическую злобу", но насмехаться над кем-то — ни ума, ни силы не надо. а вот сильную страну построить — другое дело. Это уметь надо, и не все это могут.
"Американская история, литература, музыка"
Автору неплохо бы почитать Марка Твена, Рея Бредбери, а заодно узнать, что большинство музыкальных направлений 20 века появились именно в США. И копируются (в меру способностей) музыкантами со всего мира, а если у автора не хватит фантании чтоб вспомнить что-то, кроме "афронегитянских исполнителей, то напомню, что вся рок-музыка, да и попса (не "поющие трусы", а Майкл Джексон и Уитни Хьюстон) — родом из США.
" Это вам, господа американцы, не с абсолютно безопасной высоты словно бы играючи в Нинтендо кидать бомбы в безоружных людей"
Что-то автор сам себе противоречит. А кто же тогда сбивал миллиарды американских самолетов (от которых почему-то не осталось никаких свидетельств, кроме обломков двух или трёх самолетов)? Мирные крестьяне вилы в воздух пуляли?
Ну и на последок, повторю что смотреть на такую ситуацию, тем более с дистанции в 15 лет, нужно неангажированно, хотя бы более-менее объективно. Война в Югославии не на пустом месте возникла и не свелась к "изнасилованию сербских младенцев канибалами-морпехами". Перед операцией НАТО сами сербы убивали своих "соотечественников" только за то, что те не хотели быть их соотечественниками. Так что сами хороши. Кстати, плачущие побратьям-славянам россияне уж могли бы давно научиться, что у сербов братские чувтсва к русским носят исключительно потребительский характер и коррелируют с ожиданием сиюминутной выгоды от России.
pravda.ru