Пираха — самые счастливые люди Планеты.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Seedder
    2 фев 14
    Счастье — это предвкушение радости.

    Это очень точное и емкое определение. Я искал его много лет — и мне его подарили духи.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      Seedder 2 фев 14
      духИ или дУхи?
      Ответить
  • Le0nidy4
    2 фев 14
    Эх, плюнуть бы на всё и махнуть на Амазонку!
    Ответить
    • Seal
      Le0nidy4 2 фев 14
      Радоваться будешь ровно до возникновения какой-нибудь нерешаемой проблемы. Например укусит ядовитая змея или получишь воспаление лёгких. Думаешь тебя вылечат? Дадут травку какую-нибудь, а там как карта ляжет. Может и помрёшь, но никого этим не огорчишь. Такова у них жизнь. Вполне может быть еще и порадуются, как это делают в некоторых племенах.
      Ответить
  • 1
    2 фев 14
    Каждому-свое счастье под свой менталитет и мировоззрение. Допускаю, что они способны с философским спокойствием относиться к плачу голодного ребенка (сегодня не получилось найти пищу-завтра найдем), стойко переносить страдания от болезней соплеменников, которых, я верю, действительно любят. Но принять подобную философию-это отказаться от прогресса, развития, космоса, медицины. Во всем должен быть баланс. Нам есть, чему поучиться у них(тому же отношению к материальным благам), но и у нас уже есть опыт, знания, отказываться от которых-предавать уже своих предков. Статья интересная, но вопрос, что есть счастье- слишком уж спорный..
    Ответить
    • sergoism
      13-z 2 фев 14
      Не отказавшись от чего-то не получится получить что-либо другое. Увы
      Ответить
    • R
      13-z 2 фев 14
      К сожалению, общество может развиваться или в духовном или в техногенном направлении.
      Ответить
      • Scaner_321
        Может вообще не развиваться, оставаясь примитивным, типа -разумные обезьянки, живут без прошлого и будущего. Мы раньше все такими были...
        Ответить
        • R
          Так это... Мы уже близки. И даже очень.

          tn.new.fishki.net
          Ответить
    • logli
      13-z 2 фев 14
      современный "прогресс" (западной цивилизации) существует только за счет разрушения окружающей среды и в конечном итоге ведет к уничтожению всего живого. а вот, например, такие "дикари" могли бы неопределенно долго существовать в гармонии с окружающим миром. ("гармония" в данном случае не предполагает отсутствие боли, страданий, смерти). и кто знает, какие сокровища духа могут созреть в их среде? ;-))
      Ответить
    • kuka
      13-z 2 фев 14
      У Урсулы Ле Гуин есть интересный рассказ — "Слово для леса и мира одно". Весьма интересный взгляд на понятие прогресса. Прогресс — он не исключительно технологический. Кстати, помнится, папа Ле Гуин — антрополог, так что фантастики в этом рассказе — лишь антураж. Глубинное же содержание вполне можно связать с образом жизни и мыслей племён вроде пираха.
      Ответить
      • crysa7
        kuka 2 фев 14
        "Прогресс — он не исключительно технологический." Да. Но без технологического нет прогресса НИКАКОГО.
        Ответить
        • kuka
          crysa7 2 фев 14
          И это есть одно из коренных заблуждений. Никогда не говори "никогда". Любое абсолютное суждение ложно. Есть такая штука в нашем мироздании, как энтропия. Так вот сугубо технологический подход современной технологической цивилизации тупиковый. Подход-то этот экстенсивный. А биосфера Земли, частью которой является и человек, построена на принципах интенсивности. И пока не видать ни малейших подвижек в эту сторону современного технологического человечества. Вот кончатся запасы энергии вроде полезных ископаемых и кончится технологическая цивилизация. Нет, конечно, можно себя тешить неисчерпаемой энергией ядерного синтеза, только вот лучше говорить "гоп", когда перепрыгнешь. А если ничего подобного не удастся достигнуть? Верить, что гений человека найдёт решение и продолжит идти по прежнему пути? Ну так это мало отничается от веры во второе пришествие.

          А эти индейцы как раз живут в полном соответствии с природой. Но ведь мы не можем ждать милостей от природы, верно? Особенно после того, что мы с ней сделали.
          Ответить
        • logli
          crysa7 2 фев 14
          в-принципе весь наш технологический "прогресс" сводится к тому чтобы больше и легче потреблять, причем запросы всё более примитивизируются (ну, это уже моё личное мнение). после того как был уничтожен проект "коммунизм" — прогресс стал ничем иным как ускоренным движением ко всеобщему уничтожению.
          Ответить
    • wherret
      13-z 2 фев 14
      Они счастливы без прогресса и развития.
      Ответить
      • crysa7
        Как счастлив покойник.
        Ответить
        • kuka
          crysa7 2 фев 14
          Нет, как счастлив человек, нашедший гармонию с окружающим миром.
          Ответить
  • D
    2 фев 14
    Очень похоже на жизненную философию тайцев (жителей Таиланда). Типичные "Санук — Сабай — Суай"

    Не зря

    «Я часто проводил параллели между мировоззрением Pirahã и дзен-буддизмом», — продолжает Эверетт.
    Ответить
  • U
    2 фев 14
    Ключевые слова всей миссии: — "навязывание другим людям своих убеждений — это та же колонизация, только колонизация на уровне верований и идей."

    Применимо абсолютно к современной политике и отношению одних стран к другим.

    И вытекающие последствия, в результате этой колонизации.
    Ответить
    • licas63
      Живут неплохо — но главное — этому племени НЕ удалось стать христианами. Главное в жизни — жить честно, в ладах с природой, совестью и окружающими.

      Хотел бы я жить с ними...
      Ответить
      • admiralg
        Езжай! Не прогонят, думаю.
        Ответить
  • purukuumi
    2 фев 14
    "С кем поведёшься,от того и наберёшься." Никакого "разрыва шаблона" не получил,всё закономерно.Так же и абориген из джунглей,прожив в городе несколько лет,превратится в цивилизованного горожанина.(это не о "гостях с гор",разумеется)
    Ответить
    • admiralg
      "Гостей с гор" как раз в джунгли и надо отправлять. Там, кто закона джунглей не понимает, быстро становится мёртвым гостем.
      Ответить
  • M
    2 фев 14
    Вот он, рай. А мы все,что то ищем. Доищемся до цугундера !!!
    Ответить
  • kotbor
    2 фев 14
    Одна из разновидностей древней Ведической культуры — жить в гармонии с природой.

    До появления христианства, на Русси тоже жили по законам Ведичиской культуры. Ведическая, от слова ВЕДАТЬ, т.е. знать все законы окружающей тебя природы...

    Вероятно, что мы этих законов ведать уже никогда не будем...

    Спасибо за статью, очень интересно.
    Ответить
    • kvager
      kotbor 2 фев 14
      нет, не ведать, вы плохо знакомы с санскритом,это слова имеют общее звучание не более, у них нет общих корней, читайте мат. часть
      Ответить
    • O
      kotbor 2 фев 14
      Будем. Почитай здесь kavnik.ru
      Ответить
    • admiralg
      Родственник Задорного?
      Ответить
  • hardcorder
    2 фев 14
    Сразу вспомнились бушмены из "Наверное, боги сошли с ума"... уклад жизни один в один :-).
    Ответить
  • A
    2 фев 14
    Очень интересно.

    Не думаю что там все так гладко. Должны быть конфликты.

    Хотя бы из за женщины. Тема не раскрыта.
    Ответить
    • I
      Это тебе не русская деревня, где без драки баб не делят. ))

      Как вождь сказал, так и будет.
      Ответить
    • shiroguma
      Нет там конфликтов из-за женщины, потому как захотели-трахнулись. У женщин дети, она их любит и узнает. А отцы любят всех детей племени — всё равно не узнать, от тебя ребенок или от соседа. Не заморачиваются
      Ответить
full image