Кремлеботов распускают

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sshap
    3 фев 14
    Здесь на сайте точно есть проплаченные, даже не скрывают этого. Например OLDi, работает очень грубо, в тупую стирает комменты не согласующиеся с пропутинским мнением. Таких точно надо увольнять, ведь это не на руку кремлю. Надо нежнее и умнее, чтобы было ощущение, что пишет типа настоящий патриот а не проститутка.
    Ответить
    • F
      Олди уже давно известный фрукт.
      Ты посмотри, в его топике мало кто комментит. Дело не в том, что его игнорируют этот дебил забанил почти всех кто тут ошивается.
      Олди — синоним долбодятла с признаками нарциссизма. Ну и плюс бонус со стороны получает.
      Ответить
      • trupatriot
        Да пофиг вообще на эту гниду. Мне другое интересно. Вот видно же, что этот парнишка — распоследняя подлая тварь. При этом он за Путина. И почему-то ведь никто из запутинцев не скажет — "Нет-нет, ребята, вы его не слушайте, он не наш. Он нас только компрометирует. Вы не думайте, мы не все такие. Это какая-то посторонняя педерастина, чужая, мы тут ни при чем!".
        Ответить
        • TU-134M
          У него боты есть. Двоих я вычислил. Наиль и Раненый Стерх. Нарабатывает карму, подлец, чтобы гасить оппозицию. И портит ботами карму.
          Ответить
      • Breard
        Ответить
  • M
    3 фев 14
    Ответить
    • trupatriot
      Кто эти люди? Зашел на их сайт. Все страницы заблокированы, кроме первой, а там информации ноль. По мне, так слишком помпезно. Типа они там патриоты, а все остальные говно. Скорее всего, всё ровно наоборот.
      Ответить
  • mahara
    3 фев 14
    Я то вкурсе,поэтому из истории знаю куда они одеяло потянут.
    Он не первый кто любит петь сладкие песни о равенстве и братстве.И какой он отличный Мастер.
    Ответить
  • gaznik
    2 фев 14
    А у нас в деревне....ой не приезжайте. Надумали бело..болотников. Тут работы нет!
    Ответить
  • mahara
    2 фев 14
    А что Навальный с другими Кондомами у власти хотят стоять???
    Не,не,не!!!
    Ответить
    • kaban3
      mahara 2 фев 14
      Я полагаю, что он как раз в курсе.
      Взгляды Навального, и особенно его организаторские "способности" имел возможность оценить каждый. Тырить кировский лес и рулить Москвой это немного разные вещи.
      Ответить
      • saef
        kaban3 6 фев 14
        "kaban"чик, зашей плюш на голове, а то сплошная труха оттуда сыплется.
        И за это тебе еще платят? Плохи дела у пропутинцев.
        Ответить
        • anurev
          saef 2 фев 14
          ... мочить в сортире и спонсировать символы России, тоже вообще то разные вещи.
          Ответить
        • M
          А чего собственно уписались?Мэр должность хозяйственника,А за Навальным бы следили сотни глаз друзей и врагов.
          Ответить
  • M
    2 фев 14
    Интересна категория истинно и бескорыстно верующих в Вождя.Ведь некоторые,при полнейшем отсутствии желания и способности учится,вполне себе самодостаточны.Как умудряются сохранить мозк в девственном состоянии,вообще не воспринимая действительность.Ведь время от времени им приходится выезжать за МКАД,вступать в производственные и личные отношения с людьми.
    Они сродни нашей оппозиции-бубнят какую-то ахинею о своем.Лунатики блин.
    Ответить
  • mardukkk
    2 фев 14
    а куда делись сосущие вместе?
    Ответить
  • ssver
    2 фев 14
    На фоне основной массы тоскливых дурачков с шаблонами, попадались весьма занятные персонажи.
    Что ж, если где то убыло, значит где то прибудет
    Ответить
    • V
      Что сильнее, статья УК или деньги?
      Ответить
      • kaban3
        Статья, конечно.
        Деньги действуют ситуативно, от случая к случаю, как повезет (кстати, обычно неумелым взяткодателям не везет), а статья — она навсегда.
        Ответить
        • Jack5
          Jack5 АВТОР
          kaban3 2 фев 14
          Пример Сердюкова как-бы намекает))
          Ответить
        • M
          А есть примеры когда посадки и штрафы снижали уровень коррупции?А то можэт проще ввести доп.налог на взятки?Охват можно поднять до 100% и избавится от расходов на следствие? А....тогда прокуратура по миру пойдет)
          Ответить
    • slycar
      ssver 2 фев 14
      Какая статья УК? Номер можно?
      Ответить
    • slycar
      ssver 2 фев 14
      Лондон этому рад.
      Ответить
  • L
    2 фев 14
    В западной литературе мы встретились с рассуждением уже иным, где не было недоумения, не было ни боли, ни искренности, а сквозило скорее самооправдание капитулянтов, мстительная попытка перелицевать бездействие в доблесть… Они сочувственным тоном вопрошают: нужны ли были такие муки безмерные, страдания и жертвы подобные? Оправданы ли они военными и прочими выигрышами? Человечно ли это по отношению к своему населению? Вот Париж объявили же открытым городом… И другие столицы, капитулировав, уцелели. А потом фашизму сломали хребет, он все равно был побежден — в свой срок…
    Мотив этот, спор такой звучит напрямую или скрыто в работах, книгах, статьях некоторых западных авторов. Как же это цинично и неблагодарно! Если бы они честно хотя бы собственную логику доводили до конца: а не потому ли сегодня человечество наслаждается красотами и богатствами архитектурными, историческими ценностями Парижа и Праги, Афин и Будапешта да и многими иными сокровищами культуры, и не потому ли существует наша европейская цивилизация с ее университетами, библиотеками, галереями, и не наступило бездонное безвременье "тысячелетнего рейха", что кто-то себя жалел меньше, чем другие, кто-то свои города, свои столицы и не столицы защищал до последнего в смертном бою, спасая завтрашний день всех людей?.. И Париж для французов да и для человечества спасен был здесь — в пылающем Сталинграде, в Ленинграде, день и ночь обстреливаемом, спасен был под Москвой… Той самой мукой и стойкостью спасен был, о которых повествуют ленинградцы.
    Когда европейские столицы объявляли очередной открытый город, была, оставалась тайная надежда: у Гитлера впереди еще Советский Союз. И Париж это знал. А вот Москва, Ленинград, Сталинград знали, что они, может быть, последняя надежда планеты…
    Вот Хороший текст на первую страницу — а не эта шляпа от европедика.
    Ответить
    • V
      Расскажи все это тем немногим еще существующим (заметь, я не написал "живущим") нищим ветеранам войны. И спроси их ради чего кровь проливали.
      Ответить
      • L
        да и что? такое ощущение что ты не в курсах об их мнении. Поди лучше сам спроси — они с текстом согласятся. жаль ставки не принимают, я бы спорнул.
        Ответить
  • kaavren
    2 фев 14
    Очередной впрыск навоза для гоблинов.
    Ответить
Сделано с NoNaMe