Кремлеботов распускают

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sshap
    3 фев 14
    Здесь на сайте точно есть проплаченные, даже не скрывают этого. Например OLDi, работает очень грубо, в тупую стирает комменты не согласующиеся с пропутинским мнением. Таких точно надо увольнять, ведь это не на руку кремлю. Надо нежнее и умнее, чтобы было ощущение, что пишет типа настоящий патриот а не проститутка.
    Ответить
    • F
      Олди уже давно известный фрукт.

      Ты посмотри, в его топике мало кто комментит. Дело не в том, что его игнорируют этот дебил забанил почти всех кто тут ошивается.

      Олди — синоним долбодятла с признаками нарциссизма. Ну и плюс бонус со стороны получает.
      Ответить
      • trupatriot
        Да пофиг вообще на эту гниду. Мне другое интересно. Вот видно же, что этот парнишка — распоследняя подлая тварь. При этом он за Путина. И почему-то ведь никто из запутинцев не скажет — "Нет-нет, ребята, вы его не слушайте, он не наш. Он нас только компрометирует. Вы не думайте, мы не все такие. Это какая-то посторонняя педерастина, чужая, мы тут ни при чем!".
        Ответить
        • TU-134M
          У него боты есть. Двоих я вычислил. Наиль и Раненый Стерх. Нарабатывает карму, подлец, чтобы гасить оппозицию. И портит ботами карму.
          Ответить
      • Breard
        Ответить
  • M
    3 фев 14
    Ответить
    • trupatriot
      Кто эти люди? Зашел на их сайт. Все страницы заблокированы, кроме первой, а там информации ноль. По мне, так слишком помпезно. Типа они там патриоты, а все остальные говно. Скорее всего, всё ровно наоборот.
      Ответить
  • mahara
    2 фев 14
    Я то вкурсе,поэтому из истории знаю куда они одеяло потянут.

    Он не первый кто любит петь сладкие песни о равенстве и братстве.И какой он отличный Мастер.
    Ответить
  • gaznik
    2 фев 14
    А у нас в деревне....ой не приезжайте. Надумали бело..болотников. Тут работы нет!
    Ответить
  • mahara
    2 фев 14
    А что Навальный с другими Кондомами у власти хотят стоять???

    Не,не,не!!!
    Ответить
    • kaban3
      mahara 2 фев 14
      Я полагаю, что он как раз в курсе.

      Взгляды Навального, и особенно его организаторские "способности" имел возможность оценить каждый. Тырить кировский лес и рулить Москвой это немного разные вещи.
      Ответить
      • saef
        kaban3 5 фев 14
        "kaban"чик, зашей плюш на голове, а то сплошная труха оттуда сыплется.

        И за это тебе еще платят? Плохи дела у пропутинцев.
        Ответить
        • anurev
          saef 2 фев 14
          ... мочить в сортире и спонсировать символы России, тоже вообще то разные вещи.
          Ответить
          • kaban3
            anurev 2 фев 14
            Навальный — это самый способный из незапутинской когорты. Разве что Немцова вперед пропустим, с его нижегородским губернаторством. Если сравнивать, то только с ним. Потому как остальные болотники — это просто импотенты, ни на что не способные.
            Ответить
            • lombrozo2604
              Да и именно это я ставлю в вину ВВП. Есть такой тип начальников, который выживает всех, умнее и способнее себя. Заведется такой упырь в отделе и гнобит всех, оставляя только посредственных и бездарных жополизов. И на фоне них можно выглядеть очень даже ничего — умным талантливым стратегом.

              Путин сделал с нашей политической системой ровно то же. Нормальные талантливые, одаренные люди не могут в политике реализоваться. Вариантов несколько — либо быть системной оппозицией, ну там все занято, нужно ждать, когда помрут Жирик и Зю, да и у тех есть дети и преемники. Либо быть несистемной — то есть создавать такие маргинально-дебоширские перфомансы чтобы кто-то заметил. И все. О нормальной конкурентной политической системе речи не идет. Это не дает выплеска энергии большого числа людей. Боюсь, что это будет накапливаться и может привести к очень нехорошим последствиям.
              Ответить
              • mahara
                +100
                Ответить
                • kaban3
                  mahara 2 фев 14
                  Практически всех.

                  С кем-то лично знаком, об остальных пресса писала.

                  Поэтому имею представление о тех, кто стоял на трибуне, и о тех, кто подмахивал им снизу.

                  Зрелище печальное. Много понтов и личных обид.

                  Но всяко лучше, чем на Майдане. Наши болотники, по крайней мере, были готовы что-то поменять собственными руками, а не ждать, как хохлы, когда прилетит голубой вертолет, с мешками евро на борту, и когда приедут немецкие рабочие, чтобы выправить их дороги.
                  Ответить
                  • kaban3
                    kaban3 2 фев 14
                    Подозреваю, что там ржут, в голос, над теми и другими.

                    А вот над теми, кто отметился на Манеже и в Бирюлево, когда убили нащих парней, там явно не ржут. Потому как за русской идеей сила. И, что характрено, белогандонные кошерные идеологи даже саму эту тему боятся поднимать. Потому как, если кто-то тему раскрутит, мало им не покажется. В Израиле прибавится много новых репатриантов.
                    Ответить
                    • trupatriot
                      Ты ситуативный лоялист, kaban3?
                      Ответить
                      • E
                        нет, он троль и минус_чемпион, или по крайней мере соискатель, на зарплате , конечно!
                        Ответить
        • M
          А чего собственно уписались?Мэр должность хозяйственника,А за Навальным бы следили сотни глаз друзей и врагов.
          Ответить
          • kaban3
            А что толку в том, что следили бы?

            Я же не обвиняю его в том, что он с первого дня стал бы воровать.

            Я говорю лишь о том, что он завалил бы городское хозяйство, за неимением опыта.

            И сотни "глаз друзей и врагов", о которых ты говоришь, только и смогли бы, что констатировать этот прискорбный факт.
            Ответить
            • M
              Мы выживаем с губером не выучившим название главной улицы) и сдавшим остатки имущества татарской диаспоре.

              Т.е. почему бы вдруг завалил? Дело в команде и рвении.
              Ответить
              • kaban3
                Дело в команде, да, тут я соглашусь.

                Грамотный подчиненный сможет выправить косяк своего начальника.

                Вот только не увидел я в команде Навального таких "грамотных подчиненных"
                Ответить
  • M
    2 фев 14
    Интересна категория истинно и бескорыстно верующих в Вождя.Ведь некоторые,при полнейшем отсутствии желания и способности учится,вполне себе самодостаточны.Как умудряются сохранить мозк в девственном состоянии,вообще не воспринимая действительность.Ведь время от времени им приходится выезжать за МКАД,вступать в производственные и личные отношения с людьми.

    Они сродни нашей оппозиции-бубнят какую-то ахинею о своем.Лунатики блин.
    Ответить
    • lostfrend
      а ты веришь в бабло... бабло творит добро? эффективный наш
      Ответить
    • M
      Доктор,какие авиационные приборы сегодня выпустили?
      Ответить
      • M
        Сегодня он писал,что он врач-спасает жизни людей.)
        Ответить
        • anurev
          ... искренне жаль тех людей.
          Ответить
    • W
      А чего в него верить-то? Верят в Бога. А он простой человек...
      Ответить
  • mardukkk
    2 фев 14
    а куда делись сосущие вместе?
    Ответить
  • ssver
    2 фев 14
    На фоне основной массы тоскливых дурачков с шаблонами, попадались весьма занятные персонажи.

    Что ж, если где то убыло, значит где то прибудет
    Ответить
    • V
      Что сильнее, статья УК или деньги?
      Ответить
      • kaban3
        Статья, конечно.

        Деньги действуют ситуативно, от случая к случаю, как повезет (кстати, обычно неумелым взяткодателям не везет), а статья — она навсегда.
        Ответить
        • Jack5
          Jack5 АВТОР
          kaban3 2 фев 14
          Пример Сердюкова как-бы намекает))
          Ответить
          • kaban3
            Jack5 2 фев 14
            Пример неудачный.

            Не дашь соврать, ты был в тех нонеймовских темах, когда Сердюкова только снимали и к нему предъявляли первые претензии... я уже тогда говорил, опуская вопросы этики и морали, что с юридической стороны обвинения хлипкие и что я не удивлюсь, если дело развалится, даже не за недостатком доказательств, а тупо за отсутствием состава преступления. Ошибся самую малость — следаки, чтобы не проставиться минусом в своем портфолио, какую-то мелкую статейку ему нарыли. Впрочем, если бы не амнистия, то и эта статья имела шансы закрыться за недоказанностью.
            Ответить
            • kaban3
              kaban3 2 фев 14
              А вот тут извини, материалы дела я не читал.

              Поэтому не сказал бы, что удивлен, или не удивлен. Не стал бы на 100% утверждать, что у Сердюкова всё чисто. Возможно, следаки недоработали, нет у них финансово-экономического образования. А возможно, что наоборот, переработали, как с делом Васильевой, по той же самой причине, благодаря чему она опустила обвинения в свой адрес ниже плинтуса.
              Ответить
          • V
            Jack5 7 фев 14
            эх, где же Иосиф Виссарионович
            Ответить
        • M
          А есть примеры когда посадки и штрафы снижали уровень коррупции?А то можэт проще ввести доп.налог на взятки?Охват можно поднять до 100% и избавится от расходов на следствие? А....тогда прокуратура по миру пойдет)
          Ответить
          • kaban3
            Нет таких примеров.

            В Китае, например, крупных коррупционеров расстреливают, пачками и прилюдно. Но коррупция только растет. Репрессивными мерами невозможно победить коррупцию. Репрессивными мерами можно лишь не длпустить, чтобы коррупция дала неизлечимые метастазы. В Китае всё уже окончательно запущено. В России — ещё нет. У нас населения в 10 раз меньше, поэтому коррупционеры на виду, их легче сдерживать, чем в Китае.
            Ответить
            • Zloft
              kaban3 2 фев 14
              то то экономика китая растет такими темпами. остальные коррупционеры ударными темпами поднимают?
              Ответить
              • kaban3
                Zloft 2 фев 14
                Однако факты чудовищной китайской коррупции всем ивестны. Поэтому квакать о том, что низкие темпы роста российской экономики — это следствие российской коррупции, мягко говоря, неправда.

                Просто тем оппозиционным хомячкам, в том числе бизнесменам, которые на всякие там болотные площади выползали, следовало бы задуматься о повышении собственной производительности труда. А не ждать плюшек из Кремля. Китайцы плюшек от своего правительства не ждут, они работают. Китайское правительство своих квакающих хомячков раскатало танками по асфальту еще в 1989 году. Вот и результат.
                Ответить
                • E
                  kaban3 2 фев 14
                  Я так понял, что тебе понравились китайские порядки. Боюсь, что это заочно. В натуре это выглядит так, что местных шмонают до паховой области включительно уже при попытке пройти в то или иное важное место, а иностранцев, как правило, нет, только при входе в революционные святыни, да и то крайне вежливо и без глубоких проникновений. Тем не менее, уже после шмона, ты проходишь в колонне по одному, а с обеих сторон стоят десятки внимательно глядящих в форме и без и тд. Нравится? Это только тонкий срез, наружный взгляд. Китаец потерявший работу, теряет жилье, тк оно принадлежит предприятию, хочешь такого? Есть и иные особенности, они работают, в том числе и по вышеизложенным причинам, ни кого не обвиняют в своих неурядицах, не ищут виновных посторонних все укравших, олигархов все захапавших... и неуклонно богатеют все и вместе! И еще, они очень почтительно относятся к евреям, даже не очень понимая, где этот Израиль находится. В этом легко убедиться разговорившись с местными, если только найти понимающего (на самом деле) по английски или по русски, что весьма не просто.
                  Ответить
            • M
              Я читал где-то китайскому чиновнику выгодно работать.А в случае увольнения пенсия говорит-прощай! И уровень...если стрелять наших -гробовщики всего мира сбегутся.
              Ответить
            • silly349
              Свинтус, есть такая страна Сингапур.

              МГУ, говоришь?
              Ответить
              • kaban3
                Сингапур это не Китай.

                Снова ты со своим невежеством выполз из берлоги.

                В Сингапуре, по части экономики, галимый капитализм. А ты его тут расхваливать принялся.

                А по части политики и административного устройства — даже не сталинизм, а что-то близкое к КНДР.

                Впрочем, это лирика. Самое главное — это малюсенькая страна, где каждое чмо на виду. Там особо не уворуешь.
                Ответить
                • silly349
                  " Michail11111 «» вчера, 23:24 #

                  А есть примеры когда посадки и штрафы снижали уровень коррупции?"

                  " kaban3 (хомячий пастух) «» вчера, 23:29 #

                  Нет таких примеров."

                  Да, свинтус, совсем у тебя с головёнкой беда...
                  Ответить
              • W
                А вы представляете реакцию например оппозиции в России на такое:

                С 1994 года средняя зарплата сингапурских министров устанавливается на уровне двух третей от средней зарплаты 48 самых высокооплачиваемых сотрудников корпоративного сектора Сингапура. Годовая зарплата члена правительства и судьи — $ 1 млн. Жалование премьер-министра — $ 2 млн

                Оппозиция народ на улицы повыводит. И не убедите их такими аргументами, дескать зарплаты чиновникам подняли до небес, чтоб те не брали взятки, боясь потерять своё место и зарплату...
                Ответить
                • Zloft
                  если они действительно станут жить на одну зарплату, то почему бы и нет? только сказки всё это. их только могила исправит.
                  Ответить
              • W
                Да и еще про Сингапур

                Нарушения общественного порядка строго караются:

                — Штраф за плевок на землю — 500 долларов.

                — Штраф за курение в общественных местах — 500 долларов.

                — Выбрасывание мусора, типа обрывка бумаги штраф — 500 долларов.

                — Штраф за оставление воды в блюдцах под горшками во время полива цветов — 500 долларов

                Число автомобилей в Сингапуре искусственно ограничивается.

                Чтобы завести себе автомобиль нужно сначала купить на специальном аукционе разрешение на автомобиль (разрешение дается на срок в 10 лет). Это разрешение обойдется в несколько десятков тысяч долларов. Затем нужно купить сам автомобиль, который обкладывается ввозной пошлиной в 41% от стоимости. И, наконец, нужно заплатить сбор за постановку на учёт 140% от стоимости автомобиля. Таким образом покупка, например, скромной Toyota Corolla выльется не меньше чем в 100 000 долларов.

                Если собака лает по ночам, ей обрезают голосовые связки. Мужчины должны всегда носить брюки, в любую жару. Женщины также должны всегда носить чулки, даже если на улице плюс тридцать пять.

                Каждый автомобиль снабжается встроенной сиреной, которая оглушает водителя, если тот превышает скорость в 80 км/час.

                После 18-00 запрещено ездить в автомобиле одному. Вы должны подвозить коллег по работе или попутчиков. Едете-таки один? Штраф 500 долларов.

                Каждый сингапурский водитель обязан разместить специальный датчик под днищем автомобиля, чтобы полиция всегда была в курсе всех его передвижений. Полиция отслеживает дорожное движение на специальных мониторах.

                Пешеходы же, входя в дом, обязаны сообщать свою фамилию охраннику, постоянно дежурящему у дверей. Кроме этого, весь город наводнен видеокамерами.

                Сингапур государство демократическое. Но, чтобы граждане не голосовали как попало, на избирательных бюллетенях указываются паспортные данные голосующих.

                Пресса подцензурна. Писать про секс и про политику запрещено.

                LINK
                Ответить
            • W
              Как показывает история. Истоки коррупции в самосознании народа. Чем больше в народе людей которые хотят ходить по головам и жить за счет других, тем выше коррупция. Как говорится каждый народ заслушивает своих чиновников. Это как наши в Германии сокрушаются, дескать из-за того, что немцы не прикармливают чиновников, то в чиновники не идут работать неблагонадежные люди. А у наших сразу проблемы, они хотят все и сразу. Как на родине. В Германии пришел за справкой и сказали ждать ее например 2 месяца, и нельзя как в России подмазав чиновника получить через неделю. Или штрафы приходится платить на дороге по полной катушке. Да что там, соседи стуканут куда надо, если узнают, что зародилась мысль заплатить взятку чиновнику.
              Ответить
              • Zloft
                да что ж такое то. опять народ виноват, сволочи такие.
                Ответить
            • lombrozo2604
              В КНР нет системной борьбы с коррупцией. Расстреливают отнюдь не пачками, а редко, но показательно. При этом попадание в среднестатистического чиновника очень маловероятно. Поэтому воруют, это просто некоторый элемент маловероятного риска
              Ответить
              • Zloft
                только этот риск стоит жизни, а не штрафа в пару сотен тысяч.
                Ответить
            • V
              >их легче сдерживать

              видимо — содержать, этих паразитов
              Ответить
    • slycar
      ssver 2 фев 14
      Какая статья УК? Номер можно?
      Ответить
    • slycar
      ssver 2 фев 14
      Лондон этому рад.
      Ответить
  • L
    2 фев 14
    В западной литературе мы встретились с рассуждением уже иным, где не было недоумения, не было ни боли, ни искренности, а сквозило скорее самооправдание капитулянтов, мстительная попытка перелицевать бездействие в доблесть… Они сочувственным тоном вопрошают: нужны ли были такие муки безмерные, страдания и жертвы подобные? Оправданы ли они военными и прочими выигрышами? Человечно ли это по отношению к своему населению? Вот Париж объявили же открытым городом… И другие столицы, капитулировав, уцелели. А потом фашизму сломали хребет, он все равно был побежден — в свой срок…

    Мотив этот, спор такой звучит напрямую или скрыто в работах, книгах, статьях некоторых западных авторов. Как же это цинично и неблагодарно! Если бы они честно хотя бы собственную логику доводили до конца: а не потому ли сегодня человечество наслаждается красотами и богатствами архитектурными, историческими ценностями Парижа и Праги, Афин и Будапешта да и многими иными сокровищами культуры, и не потому ли существует наша европейская цивилизация с ее университетами, библиотеками, галереями, и не наступило бездонное безвременье "тысячелетнего рейха", что кто-то себя жалел меньше, чем другие, кто-то свои города, свои столицы и не столицы защищал до последнего в смертном бою, спасая завтрашний день всех людей?.. И Париж для французов да и для человечества спасен был здесь — в пылающем Сталинграде, в Ленинграде, день и ночь обстреливаемом, спасен был под Москвой… Той самой мукой и стойкостью спасен был, о которых повествуют ленинградцы.

    Когда европейские столицы объявляли очередной открытый город, была, оставалась тайная надежда: у Гитлера впереди еще Советский Союз. И Париж это знал. А вот Москва, Ленинград, Сталинград знали, что они, может быть, последняя надежда планеты…

    Вот Хороший текст на первую страницу — а не эта шляпа от европедика.
    Ответить
    • V
      Расскажи все это тем немногим еще существующим (заметь, я не написал "живущим") нищим ветеранам войны. И спроси их ради чего кровь проливали.
      Ответить
      • L
        да и что? такое ощущение что ты не в курсах об их мнении. Поди лучше сам спроси — они с текстом согласятся. жаль ставки не принимают, я бы спорнул.
        Ответить
  • kaavren
    2 фев 14
    Очередной впрыск навоза для гоблинов.
    Ответить
full image