Если пишете про "сталинскую экономику" то не пишите про 1930–1960 гг. Сталин умер 5 марта 1993 г., а Ленин 21 января 1924 г., соответственно — 1924-1952 гг. сталинские.
Сталинская экономика продолжала свое существование и после его смерти. И, если бы не кукурузник со своими реформами, то работала бы значительно дольше.
Я в параллельной ветке писал об "экономическом чуде Китая". Тут повторюсь, применительно к СССР 30-х годов. На самом деле и то что сейчас заканчивается в КНР и то что у нас было в 30-60 годах и то что было в середине 19века в Англии и то-же самое в Германии Бисмарка в конце 19 века это индустриализация и связанная с ней урбанизация. Т.е. мы могли бы наблюдать подобный (не такой же) скачкообразный рост промышленности и без СССР и при другой формации государства. Ресурс этого процесса — сельскохозяйственное население. Когда заканчивается отток крестьян в города заканчивается и эффект индустиализации. Т.е. это совершенно естественный процесс. Второе поколение "городских" крестьян уже не имеет такого трудолюбия, более образовано, дороже себя оценивает. Это этап перехода индустриального количества в научно-техническое качество. На примере СССР это хорошо видно — промышленная революция 30-х (искусственно отложенная гражданской войной) и научно-технический прорыв 50-60-х, дальше некоторая стагнация. Далее таких ресурсов уже нет. Поэтому объективно сейчас просто невозможен рост типа сталинских пятилеток.
Заслуга советского руководства в том, что они из индустриализации выжали все во благо государства в целом (включая и тот потенциал промышленности, который ушел на войну). Капиталистический КПД был бы ниже значительно из-за разницы задач собственника и государства. В статье об этом хорошо сказано. Ожидать от СССР времен Брежнева показательного роста промышленности адекватного сталинской индустриализации невозможно.
По поводу применения сталинской модели экономики сейчас — даже теоретически вопрос спорный. Я думаю, что нет. Эта модель очень хорошо адаптирована к тому времени и тем условиям и опять же нет того трудового ресурса. Сейчас немного другие модели постиндустриальной экономики и такое государство-корпорация не будет работать. Нельзя войти в одну реку дважды.
Идеальный вариант для такой экономики может быть еще в военное время. Недаром в Англии правительство Климена Эттли во время войны национализировала все сколько-нибудь важные для государства производства (все кстати согласились с этим) и несколько лет жило прямо таки в социализме, с социалистической кстати системой распределения.
Насколько оно соответствует действительности? Ответ на этот вопрос есть в самой статье:
Если бы в 1960–1989 годы она была не командной, а рыночной, к 1989 году советский ВВП был бы вдвое выше достигнутого. Сейчас у нас уже более 22 лет экономика именно рыночная, но она и близко не подошла к тому что было в СССР.
Так там в статье ставится под сомнение эффективность советской (в том числе и сталинской) экономики. Оттого я и спросил.
В России сейчас рыночная экономика? Вы точно уверены в этом? Вот здесь, например, человек утверждает, что к рыночной экономике экономика РФ отношения не имеет:
— многообразие форм собственности (частной, коллективной, государственной, общинной)
— полная административная независимость и самостоятельность товаропроизводителя
— любое вмешательство государства в экономику является ограниченным.
Основные проблемы рыночных отношений в современной России:
- Недостаточное законодательно-правовое и нормативное обеспечение.
— Недостаточное развитие инфраструктуры товарных рынков.
— Большие транспортные издержки.
— Высокая степень монополизации экономики.
— Несовершенство системы финансовых и кредитных отношений.
— Неравномерность расположения посреднических организаций на территории России.
— Отсутствие качественной надежной и полной информации, всесторонне характеризующей состояние информационного обеспечения наблюдений за функционированием товарных рынков и элементов их инфраструктуры.
нет свободного рынка рабочей силы, нет свободного рынка вообще и нет конкуренции
Некоторые из так называемых «новых русских» всего за одно десятилетие сумели нажить миллиардные состояния.
==========
Главный товар на рынке — рабочая сила. Существует ли в Росии свободное перетекание рабочей силы по стране туда, где она в данный момент нужна? Ести ли рынок нормального съёмного жилья для этих людей?
==========
И ещё:
"В чем же причина такого состояния цен в нашей стране? Причина проста. Нет конкуренции, которая является показателем зрелости рыночных отношений."
— многообразие форм собственности (частной, коллективной, государственной, общинной)
— полная административная независимость и самостоятельность товаропроизводителя
— любое вмешательство государства в экономику является ограниченным.
И каким из данных пп не соответствует современная российская экономика ? Все что вы перечислили не опровергает ни единого пункта из вышеперечисленых определений.
Частная собственность должна быть неприкосновенной, а в России у тебя её могут отобрать в любой момент. Повод найдётся всегда, а правосудие в России — Басманное. Конкуренции толком нет. Была бы — были бы видны её результаты (например, снижение цен, а не только их рост). Монополии контролируются государством. Олигархи — дутые, назначенные в своё время сверху бывшими номенклатурными партийцами. Чиновники решают всё.
Ещё раз о рабочей силе. Может ли в рабочая сила в России мобильно перетекать в те регионы, где на неё возник спрос? В Европе, например, работник снялся оперативно, без бюрократии с места, сдал свою съёмную квартиру и вселился на новом месте в такую же. А есть ли такое в России? Россия — это какой-то симбиоз социализма и капитализма латиноамериканского типа.
Об отношении населения к правоохранительным органам, органам правосудия, чиновникам — это вы и сами знаете. В Германии, например, все эти категории пользуются доверием у населения.
Всё вышеупомянутое очень сильно влияет на экономику и рыночные отношения, на их качество. Бизнес не уверен в том, что ему дадут нормально работать и что в случае возникновения хозяйственных конфликтов он сможет доказать свою правоту в независимом суде.
>>>а в России у тебя её могут отобрать в любой момент.
Примеры в студию, плиз.
>>>Была бы — были бы видны её результаты (например, снижение цен, а не только их рост).
Если бы "господа дерьмократы", устроившие переворот в 1991, не разрушили страну и как следствие экономику грабительской приватизацией, то было бы и производство и была бы конкуренция, а т.к. сейчас в России своего (кроме нефти/газа) практически ничего не производится то и конкуренции нет. А то что государство контролирует естественные монополии — это правильно. Иначе капитал утекал бы за бугор также как и в конце 90-х.
>>>Может ли в рабочая сила в России мобильно перетекать в те регионы, где на неё возник спрос?
Может. Вот только спрос сейчас есть исключительно на гастрабайтеров, которые как раз и снимаются с места чуть что.
>>>В Германии, например, все эти категории пользуются доверием у населения.
Ага. Особенно действия вашей полиции. Я тут уже выкладывал ролики примера как ваша поиция действует "исключительно в рамках закона" — nnm.me
+++ Если бы "господа дерьмократы", устроившие переворот в 1991, не разрушили страну и как следствие экономику грабительской приватизацией, то было бы и производство и была бы конкуренция +++
То есть конкуренции — важнейшего свойства рыночной экономики — в России, получается, нет. Что и требовалось доказать.
++ спрос сейчас есть исключительно на гастрабайтеров, которые как раз и снимаются с места чуть что. +++
Нелегалы, за небольшую зарплату, в антисанитарных условиях работы и проживания?
+++ Ага. Особенно действия вашей полиции. +++
Да. Полиция в Германии — это твой друг и помощник. И неспроста наибольшим доверием у немцев пользуются полиция (81,2%) и судебная система (64,8%). Это говорит о том, что граждане чувствуют себя защищенными, что государственный аппарат действует в интересах общества, что полиция и суды по праву называются правоохранительными органами.
А та движущаяся картинка из Германии, что привели вы... Я не знаю, что ей предшествовало, было ли разбирательство этого случая и что было установлено. Может, вы знаете?
А пока что почитайте вот эту статью:
"Убийца ребёнка теперь ещё и изнасиловал правосудие":
Обычная пропаганда, также как и статья Катасонова. Чьё то мнение снабженное рядом иллюстративных примеров. Для серьёзного рассмотрения такого вопроса нужно десяток толстых книг.
Мне статья представляется объективной. Единственно, то если отталкиваться от выхолощенного пропагандистского взгляда на вещи, то в общем представляется как негатив. Но на практике это нужно читать как "все в общем работало, но были некоторые проблемы и отличия от представляемого образа", тогда картина будет целостной.
при обсуждении подобных тем всегда поражает обилие комментов следующего смысла: что бы ни говорил/делал сталин (ленин, гитлер и т.д.) — всё плохо, и плохо только потому что это говорил/делал сталин (ленин, гитлер...). сатрап чистил зубы и умывался? — нафиг нам такое тоталитарное наследие! мы свой, мы новый... ой! это совсем из другой оперы...
и невдомек им, что своей нетерпимостью и ограниченностью они уподобляются ненавистным им комиссарам/наци.
проявляемая неспособность к анализу даже собственных личных проблем (не говоря уже о государственных) — удел большей части современного населения...
кстати экономика "сталинской" зовется условно, и наличия злого усатого дядьки во френче не подразумевает — но термин упорно ассоциируют с его личностью. детский сад...
что касаемо сабжа, то (имхо) нельзя войти в одну воду дважды... даже если очень хочется...
Сталинской экономике кризисы капитализма шли на пользу: можно было по дешевке скупать технологии, оборудование... А сейчас? А Штатах насморк — у нас пневмония! И нафига такое счастье?
Коли в ход пошли рассказы, то можно еще кое что вспомнить.
1. ) Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина.
В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать. Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
— Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
— Это что,- ответил Иосиф Виссарионович, – он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на всякий случай!
2.) Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это — известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:
— Что будем, что будем… завидовать будем!
3.) Сталин ходил с Первым секретарем ЦК Грузии А. И. Мгеладзе по аллеям кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своем лимоннике:
— Попробуйте, здесь, под Москвой, выросли! И так несколько раз, между разговорами на другие темы:
— Попробуйте, хорошие лимоны! Наконец собеседника осенило:
— Товарищ Сталин, я вам обещаю, что через семь лет Грузия обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы.
— Слава Богу, догадался! – сказал Сталин.
4.) Конструктор артиллерийских систем В. Г.Грабин рассказывал мне, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:
— Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите – Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?
— Мне все равно, товарищ Сталин.
Дали и то, и другое.
5.) Во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие по пафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину. Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья. К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал — в самолете радио не было. И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает: — Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики! Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит: — Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял.
6.) Разные люди, которым довелось смотреть кинофильмы со Сталиным, рассказали мне много эпизодов на эту тему. Вот один из них.
В 1939 году смотрели «Поезд идет на восток». Фильм – не ахти какой: едет поезд, останавливается…
— Какая это станция? – спросил Сталин.
— Демьяновка.
— Вот здесь я и сойду, – сказал Сталин и вышел из зала.
7.) При разработке автомобиля «Победа» планировалось, что название машины будет «Родина». Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и почем у нас будет Родина?» Название автомобиля сразу изменили.
8.) Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.
Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:
— Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!
— Пригласите его ко мне, – сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.
— С удовольствием,- сказал Засядько, налил стакан водки: – За ваше здоровье, товарищ Сталин! – выпил и продолжил разговор.
Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько – хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:
— Засядько меру знает.
Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:
— Засядько меру знает!
И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность…
9) Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел. Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил: «Вы хотите еще что-нибудь сказать?»
«Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне».
«Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию».
Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт. Сталин наложил резолюцию. Проситель начал горячо благодарить.
«Не стоит благодарности», – заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному: «Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник».
«Нет, тут все правильно, товарищ полковник», – ответил Сталин.
10.) Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота. Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его
10.) Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота. Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его начальником Главного Морского штаба, в том году переименованного в Главный штаб ВМФ.
Исаков ответил: «Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога».
«Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?» – последовал вопрос.
«Да», – подтвердил адмирал.
«У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет – это не страшно», – заключил Сталин.
11.) В первый послевоенный год министр финансов А.Зверев, обеспокоенный высокими гонорарами ряда крупных писателей, подготовил соответствующую докладную записку и представил ее Сталину. Тот попросил пригласить к нему Зверева.
Когда министр вошел, Сталин, не предлагая ему сесть, сказал: «Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Ужасно звучит, товарищ Зверев? Миллионеры-писатели!».
Сталин протянул финансисту папку с подготовленной им запиской: «Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели – это память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь?»
12.) Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин. Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника. Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.
Сталин ответил журналисту немедленно: «Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.
— Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?
Сталин ответил:
— На гербе Турции изображен полумесяц, а ведь он тоже не находится на территории Турции.
14.) Наркома сельского хозяйства Украины вызвали на Политбюро, Он спросил:
— Как я должен докладывать: коротко или подробно?
— Как хотите, можете коротко, можете подробно, но регламент три минуты, – ответил Сталин.
15.) В Большом Театре готовили новую постановку оперы Глинки «Иван Сусанин». Послушали члены комиссии во главе с председателем Большаковым и решили, что надо снять финал «Славься, русский народ!»: церковность, патриархальщина…
Доложили Сталину.
«А мы поступим по другому: финал оставим, а Большакова снимем.»
16.) Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: «Затопить».
Сталин отвечает: «Вот вы свою половину и топите».
17.) Сталин приехал на спектакль в Худ. театр. Его встретил Станиславский и, протянув руку сказал: «Алексеев», называя свою настоящую фамилию.
«Джугашвили», – ответил Сталин, пожимая руку, и прошел к своему креслу.
18.) Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:
«После того, как немцы в 1941 году были в 18 км. от Москвы, наверное, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?»
«Царь Александр дошел до Парижа», ответил Сталин.
19.) На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
Комментарии
burckina-faso.livejournal.com
Источник: РГАЭ 1562.41.65 Статистические динамические ряды 1913-1951 гг.
Заслуга советского руководства в том, что они из индустриализации выжали все во благо государства в целом (включая и тот потенциал промышленности, который ушел на войну). Капиталистический КПД был бы ниже значительно из-за разницы задач собственника и государства. В статье об этом хорошо сказано. Ожидать от СССР времен Брежнева показательного роста промышленности адекватного сталинской индустриализации невозможно.
По поводу применения сталинской модели экономики сейчас — даже теоретически вопрос спорный. Я думаю, что нет. Эта модель очень хорошо адаптирована к тому времени и тем условиям и опять же нет того трудового ресурса. Сейчас немного другие модели постиндустриальной экономики и такое государство-корпорация не будет работать. Нельзя войти в одну реку дважды.
Идеальный вариант для такой экономики может быть еще в военное время. Недаром в Англии правительство Климена Эттли во время войны национализировала все сколько-нибудь важные для государства производства (все кстати согласились с этим) и несколько лет жило прямо таки в социализме, с социалистической кстати системой распределения.
forbes.ru
Насколько оно соответствует действительности?
Если бы в 1960–1989 годы она была не командной, а рыночной, к 1989 году советский ВВП был бы вдвое выше достигнутого. Сейчас у нас уже более 22 лет экономика именно рыночная, но она и близко не подошла к тому что было в СССР.
В России сейчас рыночная экономика? Вы точно уверены в этом? Вот здесь, например, человек утверждает, что к рыночной экономике экономика РФ отношения не имеет:
germanych.livejournal.com
- конкуренция
— многообразие форм собственности (частной, коллективной, государственной, общинной)
— полная административная независимость и самостоятельность товаропроизводителя
— любое вмешательство государства в экономику является ограниченным.
Основные проблемы рыночных отношений в современной России:
- Недостаточное законодательно-правовое и нормативное обеспечение.
— Недостаточное развитие инфраструктуры товарных рынков.
— Большие транспортные издержки.
— Высокая степень монополизации экономики.
— Несовершенство системы финансовых и кредитных отношений.
— Неравномерность расположения посреднических организаций на территории России.
— Отсутствие качественной надежной и полной информации, всесторонне характеризующей состояние информационного обеспечения наблюдений за функционированием товарных рынков и элементов их инфраструктуры.
нет свободного рынка рабочей силы, нет свободного рынка вообще и нет конкуренции
Некоторые из так называемых «новых русских» всего за одно десятилетие сумели нажить миллиардные состояния.
==========
Главный товар на рынке — рабочая сила. Существует ли в Росии свободное перетекание рабочей силы по стране туда, где она в данный момент нужна? Ести ли рынок нормального съёмного жилья для этих людей?
==========
И ещё:
"В чем же причина такого состояния цен в нашей стране? Причина проста. Нет конкуренции, которая является показателем зрелости рыночных отношений."
mr-levashi.ru
— многообразие форм собственности (частной, коллективной, государственной, общинной)
— полная административная независимость и самостоятельность товаропроизводителя
— любое вмешательство государства в экономику является ограниченным.
И каким из данных пп не соответствует современная российская экономика ? Все что вы перечислили не опровергает ни единого пункта из вышеперечисленых определений.
Ещё раз о рабочей силе. Может ли в рабочая сила в России мобильно перетекать в те регионы, где на неё возник спрос? В Европе, например, работник снялся оперативно, без бюрократии с места, сдал свою съёмную квартиру и вселился на новом месте в такую же. А есть ли такое в России? Россия — это какой-то симбиоз социализма и капитализма латиноамериканского типа.
Об отношении населения к правоохранительным органам, органам правосудия, чиновникам — это вы и сами знаете. В Германии, например, все эти категории пользуются доверием у населения.
Всё вышеупомянутое очень сильно влияет на экономику и рыночные отношения, на их качество. Бизнес не уверен в том, что ему дадут нормально работать и что в случае возникновения хозяйственных конфликтов он сможет доказать свою правоту в независимом суде.
Примеры в студию, плиз.
>>>Была бы — были бы видны её результаты (например, снижение цен, а не только их рост).
Если бы "господа дерьмократы", устроившие переворот в 1991, не разрушили страну и как следствие экономику грабительской приватизацией, то было бы и производство и была бы конкуренция, а т.к. сейчас в России своего (кроме нефти/газа) практически ничего не производится то и конкуренции нет. А то что государство контролирует естественные монополии — это правильно. Иначе капитал утекал бы за бугор также как и в конце 90-х.
>>>Может ли в рабочая сила в России мобильно перетекать в те регионы, где на неё возник спрос?
Может. Вот только спрос сейчас есть исключительно на гастрабайтеров, которые как раз и снимаются с места чуть что.
>>>В Германии, например, все эти категории пользуются доверием у населения.
Ага. Особенно действия вашей полиции. Я тут уже выкладывал ролики примера как ваша поиция действует "исключительно в рамках закона" — nnm.me
В своё время читал о России такое:
— бандитские переделы собственности, рэкет, физическое устранение конкурентов
— рейдерские захваты
— требование взятки чиновником за его формальную подпись на документе о разрешении на открытие бизнеса ("А что я с этого буду иметь?")
— "наезды" пожарной инспекции, которая обязательно обнаружит нарушение правил техники безопасности и закроет предприятие ("А надо было делиться")
— "наезды" налоговой инспекции (тоже "надо было делиться")
— "крышевание" бандитов и их бизнеса органами правопорядка
— низкая позиция России в рейтинге простоты ведения бизнеса
— и т.д.
Конкретных примеров у меня под рукой нет, пришлось погуглить и нашёл вот такое:
Как у моего знакомого отобрали бизнес:
gration.livejournal.com
БИЗНЕС В РОССИИ:
Рейдерские захваты – стандартные процедуры наследования бизнеса.
Главный союзник рейдеров — это неэффективность работы госаппарата и судебной системы.
Большая, хорошая статья, если вы хотите отобрать бизнес
9 правил ведения IT бизнеса в России
pora-valit.com
В нашей стране, к сожалению, пока нормально отнять у человека бизнес...
zavod-nm.livejournal.com
Как отобрать чужой бизнес мирным путем:
newsland.com
"Они пытаются отобрать бизнес, с которым не могут вообще справиться":
kommersant.ru
+++ Если бы "господа дерьмократы", устроившие переворот в 1991, не разрушили страну и как следствие экономику грабительской приватизацией, то было бы и производство и была бы конкуренция +++
То есть конкуренции — важнейшего свойства рыночной экономики — в России, получается, нет. Что и требовалось доказать.
++ спрос сейчас есть исключительно на гастрабайтеров, которые как раз и снимаются с места чуть что. +++
Нелегалы, за небольшую зарплату, в антисанитарных условиях работы и проживания?
+++ Ага. Особенно действия вашей полиции. +++
Да. Полиция в Германии — это твой друг и помощник. И неспроста наибольшим доверием у немцев пользуются полиция (81,2%) и судебная система (64,8%). Это говорит о том, что граждане чувствуют себя защищенными, что государственный аппарат действует в интересах общества, что полиция и суды по праву называются правоохранительными органами.
А та движущаяся картинка из Германии, что привели вы... Я не знаю, что ей предшествовало, было ли разбирательство этого случая и что было установлено. Может, вы знаете?
А пока что почитайте вот эту статью:
"Убийца ребёнка теперь ещё и изнасиловал правосудие":
rg-rb.de
По толковому словарю Ефремовой М.: Русский язык, 2000
Антипод — 1. То, что является противоположностью чего-либо.
efremova.info
Теневая экономика в СССР: с чего все началось.
и невдомек им, что своей нетерпимостью и ограниченностью они уподобляются ненавистным им комиссарам/наци.
проявляемая неспособность к анализу даже собственных личных проблем (не говоря уже о государственных) — удел большей части современного населения...
кстати экономика "сталинской" зовется условно, и наличия злого усатого дядьки во френче не подразумевает — но термин упорно ассоциируют с его личностью. детский сад...
что касаемо сабжа, то (имхо) нельзя войти в одну воду дважды... даже если очень хочется...
Портянки выкладывать — дело нехитрое.
Автор: Дмитрий Пригов
Название: Двадцать рассказов о Сталине
Коли в ход пошли рассказы, то можно еще кое что вспомнить.
1. ) Из воспоминаний одного из охранников Сталина А.Рыбина.
В поездках Сталина часто сопровождал охранник Туков. Он сидел на переднем сиденье рядом с шофером и имел обыкновение в пути засыпать. Кто-то из членов Политбюро, ехавший со Сталиным на заднем сиденье, заметил:
— Товарищ Сталин, я не пойму, кто из вас кого охраняет?
— Это что,- ответил Иосиф Виссарионович, – он еще мне свой пистолет в плащ сунул – возьмите, мол, на всякий случай!
2.) Однажды Сталину доложили, что у маршала Рокоссовского появилась любовница и это — известная красавица-актриса Валентина Серова. И, мол, что с ними теперь делать будем? Сталин вынул изо рта трубку, чуть подумал и сказал:
— Что будем, что будем… завидовать будем!
3.) Сталин ходил с Первым секретарем ЦК Грузии А. И. Мгеладзе по аллеям кунцевской дачи и угощал его лимонами, которые вырастил сам в своем лимоннике:
— Попробуйте, здесь, под Москвой, выросли! И так несколько раз, между разговорами на другие темы:
— Попробуйте, хорошие лимоны! Наконец собеседника осенило:
— Товарищ Сталин, я вам обещаю, что через семь лет Грузия обеспечит страну лимонами, и мы не будем ввозить их из-за границы.
— Слава Богу, догадался! – сказал Сталин.
4.) Конструктор артиллерийских систем В. Г.Грабин рассказывал мне, как в канун 1942 года его пригласил Сталин и сказал:
— Ваша пушка спасла Россию. Вы что хотите – Героя Социалистического Труда или Сталинскую премию?
— Мне все равно, товарищ Сталин.
Дали и то, и другое.
5.) Во время войны войска под командованием Баграмяна первыми вышли к Балтике. Чтобы преподнести это событие по пафоснее, армянский генерал лично налил в бутылку воды из Балтийского моря и велел своему адъютанту лететь с этой бутылкой в Москву к Сталину. Тот и полетел. Но пока он летел, немцы контратаковали и отбросили Баграмяна от балтийского побережья. К моменту прилета адъютанта в Москве об этом были уже осведомлены, а сам адьютант не знал — в самолете радио не было. И вот гордый адъютант входит в кабинет Сталина и пафосно провозглашает: — Товарищ Сталин, генерал Баграмян посылает Вам воду Балтики! Сталин берет бутылку, несколько секунд вертит ее в руках, после чего отдает обратно адъютанту и произносит: — Отдай обратно Баграмяну, скажи, пусть выльет там, где взял.
6.) Разные люди, которым довелось смотреть кинофильмы со Сталиным, рассказали мне много эпизодов на эту тему. Вот один из них.
В 1939 году смотрели «Поезд идет на восток». Фильм – не ахти какой: едет поезд, останавливается…
— Какая это станция? – спросил Сталин.
— Демьяновка.
— Вот здесь я и сойду, – сказал Сталин и вышел из зала.
7.) При разработке автомобиля «Победа» планировалось, что название машины будет «Родина». Узнав об этом, Сталин иронически спросил: «Ну и почем у нас будет Родина?» Название автомобиля сразу изменили.
8.) Обсуждалась кандидатура на пост министра угольной промышленности.
Предложили директора одной из шахт Засядько. Кто-то возразил:
— Все хорошо, но он злоупотребляет спиртными напитками!
— Пригласите его ко мне, – сказал Сталин. Пришел Засядько. Сталин стал с ним беседовать и предложил выпить.
— С удовольствием,- сказал Засядько, налил стакан водки: – За ваше здоровье, товарищ Сталин! – выпил и продолжил разговор.
Сталин чуть отхлебнул и, внимательно наблюдая, предложил по второй. Засядько – хлобысь второй стакан, и ни в одном глазу. Сталин предложил по третьей, но его собеседник отодвинул свой стакан в сторону и сказал:
— Засядько меру знает.
Поговорили. На заседании Политбюро, когда снова встал вопрос о кандидатуре министра, и снова было заявлено о злоупотреблении спиртным предлагаемым кандидатом, Сталин, прохаживаясь с трубкой, сказал:
— Засядько меру знает!
И много лет Засядько возглавлял нашу угольную промышленность…
9) Один генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел. Верховный главнокомандующий выглядел очень довольным и дважды одобрительно кивнул. Окончив доклад, военачальник замялся. Сталин спросил: «Вы хотите еще что-нибудь сказать?»
«Да, у меня личный вопрос. В Германии я отобрал кое-какие интересующие меня вещи, но на контрольном пункте их задержали. Если можно, я просил бы вернуть их мне».
«Это можно. Напишите рапорт, я наложу резолюцию».
Генерал-полковник вытащил из кармана заранее заготовленный рапорт. Сталин наложил резолюцию. Проситель начал горячо благодарить.
«Не стоит благодарности», – заметил Сталин.
Прочитав написанную на рапорте резолюцию: «Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин», генерал обратился к Верховному: «Тут описка, товарищ Сталин. Я не полковник, а генерал-полковник».
«Нет, тут все правильно, товарищ полковник», – ответил Сталин.
10.) Адмирал И.Исаков с 1938 года был заместителем наркома Военно-Морского флота. Однажды в 1946 году ему позвонил Сталин и сказал, что есть мнение назначить его
Исаков ответил: «Товарищ Сталин, должен вам доложить, что у меня серьезный недостаток: ампутирована одна нога».
«Это единственный недостаток, о котором вы считаете необходимым доложить?» – последовал вопрос.
«Да», – подтвердил адмирал.
«У нас раньше был начальник штаба без головы. Ничего, работал. У вас только ноги нет – это не страшно», – заключил Сталин.
11.) В первый послевоенный год министр финансов А.Зверев, обеспокоенный высокими гонорарами ряда крупных писателей, подготовил соответствующую докладную записку и представил ее Сталину. Тот попросил пригласить к нему Зверева.
Когда министр вошел, Сталин, не предлагая ему сесть, сказал: «Стало быть, получается, что у нас есть писатели-миллионеры? Ужасно звучит, товарищ Зверев? Миллионеры-писатели!».
«Ужасно, товарищ Сталин, ужасно», – подтвердил министр.
Сталин протянул финансисту папку с подготовленной им запиской: «Ужасно, товарищ Зверев, что у нас так мало писателей-миллионеров! Писатели – это память нации. А что они напишут, если будут жить впроголодь?»
12.) Осенью 1936 года на Западе распространился слух о том, что от тяжелой болезни скончался Иосиф Сталин. Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источника. Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.
Сталин ответил журналисту немедленно: «Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.
26 октября 1936. С уважением И.Сталин».
13.) Как-то иностранные корреспонденты спросили Сталина:
— Почему на гербе Армении изображена гора Арарат, ведь она не находится на территории Армении?
Сталин ответил:
— На гербе Турции изображен полумесяц, а ведь он тоже не находится на территории Турции.
14.) Наркома сельского хозяйства Украины вызвали на Политбюро, Он спросил:
— Как я должен докладывать: коротко или подробно?
— Как хотите, можете коротко, можете подробно, но регламент три минуты, – ответил Сталин.
15.) В Большом Театре готовили новую постановку оперы Глинки «Иван Сусанин». Послушали члены комиссии во главе с председателем Большаковым и решили, что надо снять финал «Славься, русский народ!»: церковность, патриархальщина…
Доложили Сталину.
«А мы поступим по другому: финал оставим, а Большакова снимем.»
16.) Когда решали, что делать с немецким военным флотом, Сталин предложил поделить, а Черчиль внёс встречное предложение: «Затопить».
Сталин отвечает: «Вот вы свою половину и топите».
17.) Сталин приехал на спектакль в Худ. театр. Его встретил Станиславский и, протянув руку сказал: «Алексеев», называя свою настоящую фамилию.
«Джугашвили», – ответил Сталин, пожимая руку, и прошел к своему креслу.
18.) Гарриман на Потсдамской конференции спросил у Сталина:
«После того, как немцы в 1941 году были в 18 км. от Москвы, наверное, вам сейчас приятно делить поверженный Берлин?»
«Царь Александр дошел до Парижа», ответил Сталин.
19.) На переговорах шли споры о послевоенных границах, и Черчилль сказал:
«Но Львов никогда не был русским городом!»
«А Варшава была», – возразил Сталин.