-
C2 фев 14Геликобактер не зря сидит в желудке. Уже после шумного получения Нобеля было тихо
обнаружено, что эти бактерии выделяют вещество, препятствующее развитию
сальмонелеза, синегнойных палочек и прочих неприятных инфекций. Поскольку
возбудители этих инфекций всегда в малых концентрациях присутствуют, например,
в пище, то защитную роль геликобактера трудно переоценить.
Статья начинается победой над оспой, а кончается упоминанием ВИЧ. Это символично,
так-как есть обоснованное мнение, что именно победа над оспой (т.е. уничтожение
"быстрых", "коротких" эпидемических цепочек в Африке) как раз и спровоцировала
появление "длинных" эпидемических цепочек ВИЧ.
Это я к тому, что в природе все взаимосвязано, и "победа" в одном месте может
оказаться проблемой в другом. -
2 фев 14Победители?
т.е. заморозили, "пожарили" попытались заразить всю окружающую живность всё это от 2-х до 10 раз и в человека (ах нет конечно же пациента, всё равно сдохнет) попробовать чего ж там "наоткрывали".
Ну и .. закончились "простые" и максимально резонансные заболевания не вирусной природы и где результаты? -
2 фев 14язва далеко не всегда хеликобактером вызывается, более того хелик как правило является сопутствующей инфекцией а не причиной язвы.
Туберкулез победили? вы наверное в больших и толстых розовых очках. Я лично знал 2х людей покинувших наш мир по причине этого заболевания, а третий человек вродь как подлечился и жив. Все трое вполне обеспеченные и культурные люди. Один художник, второй кандидат наук... ни в каких бомжатниках никогда не были. -
-
-
2 фев 14вот пусть естественно отбираются в отдельных закрытых учреждениях. а я не хочу чтоб на меня непривитые на улице чихали. у меня все прививки имеются и на естественный отбор я не подписывался.
подцепить тяжелую форму какойнить чумы от настоящего носителя, даже привитому не сильно приятно.-
2 фев 14Ну так тяжёлая форма какой-нибудь чумы не предотвращается никакой вакциной, так что заразиться можно и от такого же привитого и с мозгами. А на чихание от привитых болезней можно чихать — иммунитет уже есть. Так что всё в порядке — можно не выкладывать из своего кармана денежки на обеспечение содержания отдельных закрытых учреждений.
-
-
-
-
R2 фев 14Автор, получи от меня все плюсы, которые возможны, потому что, я — за научный метод в познании жизни.
О себе, — у меня — врожденный иммунитет от оспы. Когда делали прививки от оспы для того что бы пойти в школу -, мне прививалии ее 6 раз. Безуспешно.
Насчет язвы желудка, — подтвёрждаю. Лечится. -
O2 фев 14Статья прекрасная и наводит на мысль, что будь у динозавров антибиотик — они бы не вымерли.
Есть и ещё один аспект ЗА лекарственную медицыну — как установил приятель-биолог Вячеслав Крыленков, исследуя шурфы льда с разной глубинына Антактиде — сейчас наблюдается катастрофический рос массы микроорганизмов в воздухе. Уже лекарства нужны не только живым людям, но и дремним статуям, и Колизею.
Но есть два очень важных НО!
Во-первых, катастрофическое ослабление имунной системы у человека по сравлению с животными, а "лекарственный" подход практически свёл на нет "народную" медицину,ориентированную на самоизлечение человека, т.е. на его родные механизмы саморемонта.
Во-вторых, пока практически полная неэффективность "лекарственного" подхода в борьбе с "кучей" под названием рак (см. "Ответ дебилам" на сайте НОР) указывает на то, что есть проблемы, которые за рамками официальной медицины и их решению официальная медицина препятствует.
Ну и может не столь принципиальный, а может и самый принципиальный момент. Отношение практических врачей к "злостным пациентам" прямо по анигдоту: "Выпьем за то, чтобы бедные никогда не болели, а богатые никогда не поправлялись". А о том, что сейчас врачь должен больше заполнять бкмажки, а не заниматьсяпациентом, я уже и не говорю. При чём бумажки, которые ни капли не добовляют к понималию медицинских проблем. Просто вырождение бюрократического подхода.
Сделано с
NoNaMe