10 инфекций, побежденных людьми

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    2 фев 14
    Геликобактер не зря сидит в желудке. Уже после шумного получения Нобеля было тихо

    обнаружено, что эти бактерии выделяют вещество, препятствующее развитию

    сальмонелеза, синегнойных палочек и прочих неприятных инфекций. Поскольку

    возбудители этих инфекций всегда в малых концентрациях присутствуют, например,

    в пище, то защитную роль геликобактера трудно переоценить.

    Статья начинается победой над оспой, а кончается упоминанием ВИЧ. Это символично,

    так-как есть обоснованное мнение, что именно победа над оспой (т.е. уничтожение

    "быстрых", "коротких" эпидемических цепочек в Африке) как раз и спровоцировала

    появление "длинных" эпидемических цепочек ВИЧ.

    Это я к тому, что в природе все взаимосвязано, и "победа" в одном месте может

    оказаться проблемой в другом.
    Ответить
  • Rovercard
    2 фев 14
    Материал взят из "Русского репортёра", только картинки другие
    Ответить
    • vivass
      Да шо там проказа? Вот дурость и чванство,хужее будет.
      Ответить
      • vasyap121
        Пока, к сожелению, не прививается
        Ответить
  • djonyil
    2 фев 14
    Святым кадилом и образами лечить будем! А кто против геене огненной придадим.
    Ответить
  • sergbl
    2 фев 14
    Победители?

    т.е. заморозили, "пожарили" попытались заразить всю окружающую живность всё это от 2-х до 10 раз и в человека (ах нет конечно же пациента, всё равно сдохнет) попробовать чего ж там "наоткрывали".

    Ну и .. закончились "простые" и максимально резонансные заболевания не вирусной природы и где результаты?
    Ответить
  • systemalerts
    2 фев 14
    язва далеко не всегда хеликобактером вызывается, более того хелик как правило является сопутствующей инфекцией а не причиной язвы.

    Туберкулез победили? вы наверное в больших и толстых розовых очках. Я лично знал 2х людей покинувших наш мир по причине этого заболевания, а третий человек вродь как подлечился и жив. Все трое вполне обеспеченные и культурные люди. Один художник, второй кандидат наук... ни в каких бомжатниках никогда не были.
    Ответить
    • B
      А в статье разве не так написано? 8 миллионов за год выявлено, полтора миллиона умерло. Не каждый умирает — уже победа.
      Ответить
  • I
    2 фев 14
    Вот — нормальный подход.

    Это вам не кадилом размахивать.
    Ответить
  • Krpsky
    2 фев 14
    сейчас зато многие надмозги считают что прививки вредят и не дают прививать своих киндеров. пора за такое вводить уголовную ответственность
    Ответить
    • kuka
      Krpsky 2 фев 14
      Зачем? Естественный отбор сделает своё дело — не надо мешать. Заодно и дополнительная пропаганда научного подхода и эволюционной теории. Ведь хороший оппонент — мёртвый оппонент, разве нет?
      Ответить
      • Krpsky
        kuka 2 фев 14
        вот пусть естественно отбираются в отдельных закрытых учреждениях. а я не хочу чтоб на меня непривитые на улице чихали. у меня все прививки имеются и на естественный отбор я не подписывался.

        подцепить тяжелую форму какойнить чумы от настоящего носителя, даже привитому не сильно приятно.
        Ответить
        • kuka
          Krpsky 2 фев 14
          Ну так тяжёлая форма какой-нибудь чумы не предотвращается никакой вакциной, так что заразиться можно и от такого же привитого и с мозгами. А на чихание от привитых болезней можно чихать — иммунитет уже есть. Так что всё в порядке — можно не выкладывать из своего кармана денежки на обеспечение содержания отдельных закрытых учреждений.
          Ответить
          • Krpsky
            kuka 2 фев 14
            шанс привитому подхватить болезнь в тяжелой форме от такого же привитого и заразить других — минимален. иначе бы вся эта вакцинация была до лампочки. читали в статье как эфиопских кочевников на вертолете ловили? не от нечего же делать
            Ответить
          • Krpsky
            kuka 2 фев 14
            плюс у ВОЗ еще есть тема дифференциации вакцинации по регионам риска. например от чумы в одних регионах всех прививают до сих пор, а в какойнить шотландии — сугубо по желанию, ибо шанс шотландцу подхватить чуму и получить от нее осложнения после лечения — гораздо меньший чем получить осложнения после прививки.

            а если народ в регионах с повышенным риском перестанет прививаться и будет кататься по миру — вся эта тема пойдет по одному месту и вместо 10 прививок ребенку опять будете делать 50.
            Ответить
        • Jokker
          Krpsky 2 фев 14
          Отт чумы у вас прививки нет и от холеры и от еще десятка заболеваний. Не боитесь? И это...если привики имеются, то чего бояться? Хотя в Ровно 42 ребенка заболели корью из них только четверо не привитых.
          Ответить
      • Krpsky
        kuka 2 фев 14
        плюс детей жалко. ребенок не виноват, что родители идиоты
        Ответить
        • kuka
          Krpsky 2 фев 14
          Родители-идиоты воспитывают детей-идиотов. Это уже не плюс, а минус. А естественный отбор замечательно отбирает идиотов из популяции. Вот если бы можно было у родителей-идиотов детей забирать. Но ведь это уже ювенильная юстиция, которая, мягко говоря, весьма спорная.
          Ответить
          • Krpsky
            kuka 2 фев 14
            детей у родителей и так "забирают". школа, универ, друзья. без всякой юстиции. и у идиотов может вполне получиться очередной эйнштейн.

            в этом смысл современной цивилизации — очищать зерна от плевел и ради одного гения кормить тысячу на пособиях. когда так не умели — сбрасывали юродивых со скалы и делов. тоже вариант
            Ответить
            • systemalerts
              в москве рядом с телецентром есть интернат для детей больных аутизмом, я разговаривал с сотрудниками заведения, и понял, что многие находящиеся там дети больны в результате вакцинации от какого либо другого заболевания.

              кроме того от туберкулеза и от гепатита действующей прививки нет, есть некое непонятное средство, после введения которого люди все же болеют как тубиком так и гепатитом, а легких форм этих заболеваний не бывает.
              Ответить
              • Krpsky
                аутизм от прививок? омг. почитайте что такое аутизм
                Ответить
                • Jokker
                  Krpsky 2 фев 14
                  аутизм от прививок, правда.

                  Впервые, аутизм был описан в 1943г. у детей, родившихся в 30-х гг. Таких детей были единицы, заболевание было, как бы, исключительным и расценивалось как психиатрическое. В 80-х, уже у одного из 2500 детей устанавливался этот диагноз. В 90-х у одного из 350, сейчас у одного из 200… Скоро здоровых детей, а затем и взрослых, не останется. В чем дело?»

                  Прочитать статью полностью можно по адресу:

                  health.mpei.ac.ru

                  Д-р Мэри Н. Мегсон (США)

                  Аутизм и нарушения концентрации внимания у привитых детей

                  «Группа детей с "регрессивным аутизмом", формой, когда нормально развивающийся ребёнок теряет все приобретенные навыки и умения и становится аутистом, и происходит это чаще всего в возрасте 18-24 месяцев, увеличивается с феноменальной скоростью. Я вижу немало пострадавших детей из одной семьи. В течение последней недели я видела 4 случая "аутистической регрессии", развившейся у четырёхлетних детей после прививок MMR (против кори, свинки и краснухи — А.К.) и DPT (АКДС — А.К.). В прошлом о таких случаях не было известно».

                  Прочитать статью полностью можно по адресу:

                  homeoint.org

                  Десятки миллионов долларов были растрачены на непродуктивные исследования, в то время как не нашлось денег на изучения методов альтернативной медицины, намного более обещающих в смысле как безопасности, так и эффективности».

                  Д-р Бернард Римлэнд (США)

                  Рост заболеваемости аутизмом: необходимо исследование связи с прививками

                  Прочитать статью полностью можно по адресу:

                  homeoint.org

                  Д-р Виера Шайбнер (Австралия) и Бронвин Ханкок (Австралия)

                  Аутизм

                  «Есть не только документированная связь аутизма с тривакциной, но и его связь с другими вакцинами, как, например, DPT(АКДС — А. К.) и поливакциной. Нам известен случай ребёнка, ставшего аутистом после прививки против гепатита А, и случаи аутизма после прививки против гепатита В».

                  «Важно понять, что ЛЮБАЯ вакцина — любого вида и даваемая как отдельно, так и комбинированно, — может нарушить равновесие организма и вызвать аутизм. Фактически, аутизм очень редко развивается у детей после иммунной проблемы, НЕ связанной с прививками (нам известны 2 таких случая), но аутизм НЕ развивается у непривитых детей. Заслуживает быть отмеченным то, что нам не известен НИ ОДИН случай аутизма без того, чтобы ему не предшествовал иммунная поломка».

                  «Посмотрим доводы относительно причинной связи.

                  К сожалению, вместо того, чтобы предпринять поиск и изучение литературы, раскрывающей механизмы того, как вакцины становятся причиной развития аутизма, покровители вакцин продолжают делать беспомощные заявления, отрицая существование этой связи. Они даже просто отрицают, что такая литература существует, вероятно, потому, что никогда её и не искали.

                  Прочитать статью полностью можно по адресу:

                  homeoint.org

                  Д-р Эдвард Язбак (США)

                  Аутизм-2001: скрытая эпидемия

                  «Ужасы 11-го сентября, сибиреязвенные письма и нынешняя война в Афганистане никого не оставили равнодушными в США. Но жизнь продолжается. Для родителей детей, больных аутизмом, каждый день — изнурительное сражение, а жизнь их никогда уже не станет такой, какой была. Они не могут рассчитывать на конечную победу, а конца их войне не видно. Каждое утро приносит новые проблемы, необходимо находить новые источники финансирования, а доступных услуг становится все меньше. Каждую ночь повторяется страшный сон: "Что будет с моим ребенком, когда не станет меня?".

                  Согласно годовому отчёту Министерства образования Конгрессу США, число случаев аутизма в американских школах в возрастной группе от 6 до 12 лет ежегодно возрастает примерно на 25%.

                  Только в одной Калифорнии, с 12-го сентября, вероятно, около 600-700 новых случаев было зарегистрировано и принято социальными службами. Эта оценка основана на последней публикации трёхмесячного уровня заболеваемости, с ежедневно регистрируемыми 7-8 новыми случаями.

                  Прочитать статью полностью можно по адресу:

                  homeoint.org

                  Д-р Эдвард Язбак (США)

                  Финский парадокс: подорвала ли здоровье нации прививочная кампания?

                  Астма — коварное заболевание, которое может не начинаться, подобно ВЗК или аутизму, в течение трех недель после прививки, а потому ее могут не связывать с вакцинацией MMR».

                  «Внезапное увеличение заболеваемости диабетом в возрасте старше одного года во время национальной кампании (1982–1996), когда дети получали прививку MMR в возрасте 15 месяцев, должно было стать предметом беспокойства. Переедание и малая физическая нагрузка, разумеется, могут быть ответственны за многие случаи диабета (см. ниже), но считать их единственной причиной диабета у финских малышей неразумно.

                  Много информации тут: eroditelstvo.ucoz.ru

                  Именно цифры и анализ.
                  Ответить
                  • Krpsky
                    Jokker 2 фев 14
                    статистика просто поражает. а почему цифры растут с 80х? прививок с тех пор стало даже меньше.
                    Ответить
                    • systemalerts
                      проще всего занять обезьянью позицию и орать не вижу — значит нету.

                      однако есть и это доказанный факт.
                      Ответить
                      • Krpsky
                        ну так вперед — организуйте общественное движение, боритесь с проклятым фармабизнесом, можете в землянке жить как стерлингов например еще.
                        Ответить
                    • Jokker
                      Krpsky 3 фев 14
                      прививок стало гораздо больше.
                      Ответить
                    • Jokker
                      Krpsky 3 фев 14
                      Погуглил: Детей в 80 года вакцинировали против туберкулеза, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, кори, паротита. Тем не менее болел коклюшем и корью.

                      Сейчас делают: бцж (против туберкулеза), против гепатита в, коклюша, дифтерии, столбняка, гемофильной инфекции, кори, краснухи и паротита и полиомиелита. И все это потом ревакцинируют по нескольку раз. А болеть больше стали, потому что детям не передаем природный иммунитетю Нас лечили компрессами, а сейчас уже горстями таблеток и антибиотиками. Фарм бизнес процветает.

                      zarubezhom.com
                      Ответить
  • parallelist
    2 фев 14
    Неконтролируемая миграция сведёт на нет все достижения учёных. Отсутствие дератизации добьёт городское население.
    Ответить
  • R
    2 фев 14
    Автор, получи от меня все плюсы, которые возможны, потому что, я — за научный метод в познании жизни.

    О себе, — у меня — врожденный иммунитет от оспы. Когда делали прививки от оспы для того что бы пойти в школу -, мне прививалии ее 6 раз. Безуспешно.

    Насчет язвы желудка, — подтвёрждаю. Лечится.
    Ответить
    • T
      6 раз.... Господи... Зачто организм-то долбать было?
      Ответить
  • O
    2 фев 14
    Статья прекрасная и наводит на мысль, что будь у динозавров антибиотик — они бы не вымерли.

    Есть и ещё один аспект ЗА лекарственную медицыну — как установил приятель-биолог Вячеслав Крыленков, исследуя шурфы льда с разной глубинына Антактиде — сейчас наблюдается катастрофический рос массы микроорганизмов в воздухе. Уже лекарства нужны не только живым людям, но и дремним статуям, и Колизею.

    Но есть два очень важных НО!

    Во-первых, катастрофическое ослабление имунной системы у человека по сравлению с животными, а "лекарственный" подход практически свёл на нет "народную" медицину,ориентированную на самоизлечение человека, т.е. на его родные механизмы саморемонта.

    Во-вторых, пока практически полная неэффективность "лекарственного" подхода в борьбе с "кучей" под названием рак (см. "Ответ дебилам" на сайте НОР) указывает на то, что есть проблемы, которые за рамками официальной медицины и их решению официальная медицина препятствует.

    Ну и может не столь принципиальный, а может и самый принципиальный момент. Отношение практических врачей к "злостным пациентам" прямо по анигдоту: "Выпьем за то, чтобы бедные никогда не болели, а богатые никогда не поправлялись". А о том, что сейчас врачь должен больше заполнять бкмажки, а не заниматьсяпациентом, я уже и не говорю. При чём бумажки, которые ни капли не добовляют к понималию медицинских проблем. Просто вырождение бюрократического подхода.
    Ответить
full image