10 инфекций, побежденных людьми

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    2 фев 14
    Геликобактер не зря сидит в желудке. Уже после шумного получения Нобеля было тихо
    обнаружено, что эти бактерии выделяют вещество, препятствующее развитию
    сальмонелеза, синегнойных палочек и прочих неприятных инфекций. Поскольку
    возбудители этих инфекций всегда в малых концентрациях присутствуют, например,
    в пище, то защитную роль геликобактера трудно переоценить.
    Статья начинается победой над оспой, а кончается упоминанием ВИЧ. Это символично,
    так-как есть обоснованное мнение, что именно победа над оспой (т.е. уничтожение
    "быстрых", "коротких" эпидемических цепочек в Африке) как раз и спровоцировала
    появление "длинных" эпидемических цепочек ВИЧ.
    Это я к тому, что в природе все взаимосвязано, и "победа" в одном месте может
    оказаться проблемой в другом.
    Ответить
  • Rovercard
    2 фев 14
    Материал взят из "Русского репортёра", только картинки другие
    Ответить
  • djonyil
    2 фев 14
    Святым кадилом и образами лечить будем! А кто против геене огненной придадим.
    Ответить
  • sergbl
    2 фев 14
    Победители?
    т.е. заморозили, "пожарили" попытались заразить всю окружающую живность всё это от 2-х до 10 раз и в человека (ах нет конечно же пациента, всё равно сдохнет) попробовать чего ж там "наоткрывали".
    Ну и .. закончились "простые" и максимально резонансные заболевания не вирусной природы и где результаты?
    Ответить
  • systemalerts
    2 фев 14
    язва далеко не всегда хеликобактером вызывается, более того хелик как правило является сопутствующей инфекцией а не причиной язвы.
    Туберкулез победили? вы наверное в больших и толстых розовых очках. Я лично знал 2х людей покинувших наш мир по причине этого заболевания, а третий человек вродь как подлечился и жив. Все трое вполне обеспеченные и культурные люди. Один художник, второй кандидат наук... ни в каких бомжатниках никогда не были.
    Ответить
    • B
      А в статье разве не так написано? 8 миллионов за год выявлено, полтора миллиона умерло. Не каждый умирает — уже победа.
      Ответить
  • I
    2 фев 14
    Вот — нормальный подход.
    Это вам не кадилом размахивать.
    Ответить
  • Krpsky
    2 фев 14
    сейчас зато многие надмозги считают что прививки вредят и не дают прививать своих киндеров. пора за такое вводить уголовную ответственность
    Ответить
    • kuka
      Krpsky 2 фев 14
      Зачем? Естественный отбор сделает своё дело — не надо мешать. Заодно и дополнительная пропаганда научного подхода и эволюционной теории. Ведь хороший оппонент — мёртвый оппонент, разве нет?
      Ответить
      • Krpsky
        kuka 2 фев 14
        вот пусть естественно отбираются в отдельных закрытых учреждениях. а я не хочу чтоб на меня непривитые на улице чихали. у меня все прививки имеются и на естественный отбор я не подписывался.
        подцепить тяжелую форму какойнить чумы от настоящего носителя, даже привитому не сильно приятно.
        Ответить
        • kuka
          Krpsky 2 фев 14
          Ну так тяжёлая форма какой-нибудь чумы не предотвращается никакой вакциной, так что заразиться можно и от такого же привитого и с мозгами. А на чихание от привитых болезней можно чихать — иммунитет уже есть. Так что всё в порядке — можно не выкладывать из своего кармана денежки на обеспечение содержания отдельных закрытых учреждений.
          Ответить
        • Jokker
          Krpsky 2 фев 14
          Отт чумы у вас прививки нет и от холеры и от еще десятка заболеваний. Не боитесь? И это...если привики имеются, то чего бояться? Хотя в Ровно 42 ребенка заболели корью из них только четверо не привитых.
          Ответить
      • Krpsky
        kuka 2 фев 14
        плюс детей жалко. ребенок не виноват, что родители идиоты
        Ответить
        • kuka
          Krpsky 2 фев 14
          Родители-идиоты воспитывают детей-идиотов. Это уже не плюс, а минус. А естественный отбор замечательно отбирает идиотов из популяции. Вот если бы можно было у родителей-идиотов детей забирать. Но ведь это уже ювенильная юстиция, которая, мягко говоря, весьма спорная.
          Ответить
  • parallelist
    2 фев 14
    Неконтролируемая миграция сведёт на нет все достижения учёных. Отсутствие дератизации добьёт городское население.
    Ответить
  • R
    2 фев 14
    Автор, получи от меня все плюсы, которые возможны, потому что, я — за научный метод в познании жизни.
    О себе, — у меня — врожденный иммунитет от оспы. Когда делали прививки от оспы для того что бы пойти в школу -, мне прививалии ее 6 раз. Безуспешно.
    Насчет язвы желудка, — подтвёрждаю. Лечится.
    Ответить
  • O
    2 фев 14
    Статья прекрасная и наводит на мысль, что будь у динозавров антибиотик — они бы не вымерли.
    Есть и ещё один аспект ЗА лекарственную медицыну — как установил приятель-биолог Вячеслав Крыленков, исследуя шурфы льда с разной глубинына Антактиде — сейчас наблюдается катастрофический рос массы микроорганизмов в воздухе. Уже лекарства нужны не только живым людям, но и дремним статуям, и Колизею.
    Но есть два очень важных НО!
    Во-первых, катастрофическое ослабление имунной системы у человека по сравлению с животными, а "лекарственный" подход практически свёл на нет "народную" медицину,ориентированную на самоизлечение человека, т.е. на его родные механизмы саморемонта.
    Во-вторых, пока практически полная неэффективность "лекарственного" подхода в борьбе с "кучей" под названием рак (см. "Ответ дебилам" на сайте НОР) указывает на то, что есть проблемы, которые за рамками официальной медицины и их решению официальная медицина препятствует.
    Ну и может не столь принципиальный, а может и самый принципиальный момент. Отношение практических врачей к "злостным пациентам" прямо по анигдоту: "Выпьем за то, чтобы бедные никогда не болели, а богатые никогда не поправлялись". А о том, что сейчас врачь должен больше заполнять бкмажки, а не заниматьсяпациентом, я уже и не говорю. При чём бумажки, которые ни капли не добовляют к понималию медицинских проблем. Просто вырождение бюрократического подхода.
    Ответить
Сделано с NoNaMe