-
-
-
-
V24 янв 14Проведя хронологию через приматов, ..., одноклеточных животных, неклеточных форм жизни вы упретесь во что? В прах, то есть в зарождение органики из неорганики. Не так ли?
-
24 янв 14Ну допустм не из праха, а из праха ЗЕМНОГО, прах это ни в одном глазу химические элементы, иначе красная глина, которая тоже считается материалом для лепки несчастного Адама и на которую указывает его имечко, тоже может считаться за "химические элементы". Проще говоря, зря вы притащили сюда Менделеева, ядерную физику и вообще научный взгляд. В библии достаточно очевидно написано про грязь, и ничего указующего на элементы там нет.
-
-
-
-
-
-
-
24 янв 14Современная антропология различает пять основных рас, к трем классическим добавлены американоиды и австролоиды. То-бишь коренные жители Америки и Австралии, не как нынешних государственных образований а как материков.
-
-
-
24 янв 14В том что мы результат естественного отбора а не инцеста между модифицированным клоном и особью-матрицей.
-
-
-
24 янв 14Адам и Ева — это сверхчеловеческие существа, т.н. материальные сыны и дочери, присланные на Землю около 38 тыс. лет назад с целью улучшения генофонда человечества, поскольку свое эволюционное развитие человек завершил к тому времени. Очень рекомендую к прочтению "Книгу Урантии".
-
-
24 янв 14rnd.cnews.ru
это научные подтверждения фактам, изложенным в "Книге Урантии".-
-
24 янв 14Судя по тону ваших реакций, эта ссылка не для вас. Вашу стену атеизма разрушить вы сможете лишь сами. Для тех кто интересуется: адамическая миссия на Земле как раз приходится на тот период, с которого начался всплеск мутаций расы homo sapiens. urantia.ru
-
-
-
-
24 янв 14Предположения — это как раз суть вашей статья. Хотя приматы получились на загляденье! А здесь реальные исследования, математически обобщенные на графике. Адам и Ева положили начало улучшению нашей расы почти 38000 лет назад (я приводил ссылку выше, вы даже не потрудились ее открыть, раз задаете вопрос). График, который иллюстрирует этот процесс показан в материале, ссылку на который я также привел. И этот график, в частности, — результат сотен исследований ископаемых останков древних людей. Хотя вы можете считать все это предположениями. Как вам угодно. Но только тогда не говорите о вашей приверженности научным методам. Поскольку для этого, нужно как минимум, владеть пониманием аргументов оппонента.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe