Горячая десятка АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ - 2013. Итоги научного года.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • catson12
    24 янв 14
    Он с вашими выводами не согласен.
    Ответить
  • Overlic
    24 янв 14
    Отличный обзор, благодарю!
    Ответить
  • astro555
    24 янв 14
    настолько всё аргументировано и системно подано — автору уважение! Спасибо за труд, рчень интересно и познавательно даже для атеиста.
    Ответить
  • xtasy13
    24 янв 14
    Любопытно почему родство с приматами некоторых пугает больше чем рождение из грязи, как в случае с библией.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      xtasy13 24 янв 14
      Ну да... а женщины вообще потомки единственной кости в скелете человека не имеющей мозга...
      :-)
      Ответить
      • xtasy13
        И ведь некоторые женщины с удивительной охотой в это верят, а потом удивляются, ага.
        Ответить
        • M
          xtasy13 24 янв 14
          Глядя на некоторых женщин я и сам начинаю в это верить :)
          Ответить
      • vivass
        Konrad45 24 янв 14
        Явно недореформировали РАН,иль самодельные антропологи из похоронных бюро,кинулись в науку?
        Ответить
    • V
      Проведя хронологию через приматов, ..., одноклеточных животных, неклеточных форм жизни вы упретесь во что? В прах, то есть в зарождение органики из неорганики. Не так ли?
      Ответить
      • xtasy13
        Ну допустм не из праха, а из праха ЗЕМНОГО, прах это ни в одном глазу химические элементы, иначе красная глина, которая тоже считается материалом для лепки несчастного Адама и на которую указывает его имечко, тоже может считаться за "химические элементы". Проще говоря, зря вы притащили сюда Менделеева, ядерную физику и вообще научный взгляд. В библии достаточно очевидно написано про грязь, и ничего указующего на элементы там нет.
        Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        vugluskr74 24 янв 14
        Где в библии говорится про химические элементы, периодическую систему и пр.
        Про иносказательность — не надо. 1000 лет библию понимали буквально...
        Ответить
        • V
          А пора бы поумнеть и понимать уже не только буквально
          Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        vugluskr74 24 янв 14
        Тю-тю-тю....Сказано что Адам сделан СРАЗУ из глины, а Ева вообще клонирована из его ребра. Вот только не понятно откуда у неё взялись женские гены???
        Ответить
  • Vic-Mkt
    24 янв 14
    Даже как-то не интересно, ни одного богомольца в интернете — одни дурачки от религии.
    Ответить
  • G
    24 янв 14
    Познавательно, спасибо +
    Ответить
    • Vic-Mkt
      - из головы.
      Есть сложные вопросы, но их массе сложно понять, есть вопросы на которые нет точного ответа, и для них есть только теории. Попробуйте пользоваться мозгом и пытаться изучить интересующие вас вопросы, а не объяснять всё происходящее пастушечьими историями...
      Ответить
      • admiralg
        А как ещё пастух должен объяснять происходящие? Это ещё куда ни шло! А то тут много тех, кто бараньим блеянием занимается.
        Ответить
    • xtasy13
      Каким боком этот вопрос к антропогенезу. А вообще из космологической сингулярности, например.
      Ответить
  • nikam
    24 янв 14
    повеселило определение-американская расса. это что то заоблачное, автор точно атеист.
    Ответить
    • hot_tabych
      Современная антропология различает пять основных рас, к трем классическим добавлены американоиды и австролоиды. То-бишь коренные жители Америки и Австралии, не как нынешних государственных образований а как материков.
      Ответить
  • zheckiss
    24 янв 14
    А в чем, собственно, здесь проявляется атеизм? В том, что неандертальцы не верили в бога? Так же как и современные атеисты?
    Ответить
    • hot_tabych
      В том что мы результат естественного отбора а не инцеста между модифицированным клоном и особью-матрицей.
      Ответить
      • zheckiss
        Ну так здравомыслящие верующие и не отрицают эволюционных процессов.
        Ответить
        • VIRT
          zheckiss 24 янв 14
          Т.е. Адам не был первым человеком созданным из грязи?
          Ответить
  • sssfoma
    24 янв 14
    Аффтар ты сам и есть потомок Нсунгвепитеков!
    Ответить
  • M
    24 янв 14
    Прикольно
    Ответить
Сделано с NoNaMe