По словам главы Чеченской республики, «не терроризм, а национальный вопрос опасен для России». В свою очередь его возникновение связано не столько с внутренними причинами (например, с коррупцией на всех властных уровнях или порочной моделью миграционной политики), сколько с активностью внешних сил. Рамзан Кадыров убежден, что межнациональные конфликты «провоцируют враги России». В числе последних «общественные организации, НКО, которые получают с Запада и из Европы финансирование, и они ведут борьбу против России». «Всех, кто выходит на националистические митинги, нужно сажать», предлагает Рамзан Кадыров. «Чего им не хватает? Ведь на митинге ничего не решается. Это значит, что за ними стоит кто-то извне», так аргументировал свою позицию глава Чечни.
Он также поддержал озвученную ранее представителями федерального центра точку зрения, согласно которой региональные власти должны нести прямую ответственность за эксцессы, связанные с участившимися межнациональными «пожарами» на местах. «У нас (в Чечне- прим. ред.) нет национального вопроса», уверяет читателей Известий Рамзан Кадыров. При этом он раскритиковал своих коллег из числа руководителей регионов, которые «чтобы не работать, создают такие проблемы». «Вот за это надо ставить и баллы, и наказывать жестоко — выгонять, если ты не смог защитить, примирить свое население», убежден Рамзан Кадыров.
Доктор политических наук Андрей Савельев напоминает, что лидер Чечни и раньше делала похожие заявлениями.
– Когда в Кондопоге взбунтовался народ, Кадыров пригрозил, что направит своих людей устанавливать конституционный порядок. Его выступление можно трактовать как угрозу русскому движению. Одно время Кадыров попытался установить с ним связь через некоторых не очень чистоплотных деятелей. Последние съездили к нему в гости. Видимо, теперь президент Чечни считает, что он будет указывать российским властям, как расширять репрессии.
«СП»: – В чем корни конфликтов в межнациональной сфере?
– На мой взгляд, истинный виновник — это Кремль. Потому что национальная политика, которую проводит администрация президента и правительства, остается неизменной с начала 1990-х . Чиновники не хотят признавать, что Россия — это страна, которая создана русскими. Поскольку на них лежала основная ноша исторического творчества, а также функция организатора защиты от внешних нашествий. Реальная политика властей говорит о том, что русская культура, наука, общественная и государственная деятельность сознательно подавляются.
Возникающие в таких условиях этнократические режимы (в регионах – прим. ред.) способны разорвать страну на части. В позднесоветское время возникла аналогичная ситуация, когда в республиках происходили этнические чистки. Зачищали в том числе от русскоязычных.
«СП»: – Чем объясняется особый пиетет федеральных властей по отношению к Кадырову?
– Видимо, взаимная симпатия связана с одинаковыми воззрениями. То, что высказывает Кадыров, по всей видимости, близко нашим властям. Последние просто не рискуют публично озвучивать некоторые тезисы, с которыми выступает глава Чечни. Это производило бы слишком вызывающее впечатление. Зато центр поддерживает Кадырова во всех его начинаниях и фактически закрепил за ним территорию, которая стала моноэтнической.
«СП»: – Чеченский лидер платит за это лояльностью...
– У нас есть опыт распада СССР, где национальные элиты в течение долгого времени демонстрировали показную лояльность. Что не помешало им отречься не только от коммунистической доктрины, но и от верности единому государству. Даже силовые органы приняли участие в расчленении страны, хотя должны были этому противодействовать. Стоит пошатнуться нынешнему режиму, Кадыров будет действовать в соответствии со своей выгодой, а отнюдь не тезисами, которые он когда-то высказывал.
Причина травли, развязанной в СМИ банальна: пострадал уроженец Дагестана, задержанные — русские
А следовательно любое СМИ, высказавшееся негативно о любой стороне, хоть о пострадавшем, хоть о хм... его соперниках — разжигает межнациональную рознь и должно быть подвергнуто как минимум прокурорской проверке с приостановкой деятельности на весь срок проверки. Кстати возможно оная покажет "зарубежные источники финансирования", но это уже совсем другая история...
Старшая жена сердобольного к детям Абдуррахмана зашла в гарем и распорядилась евнухам прислать ей Мириам-ханум, предмет ее острой ревности к мужу. И сказала этой змее подколодной с нескрываемой радостью:
— Слышь, Машка, тебя мой хозяин наконец-то продал. Теперь будешь нового хозяина ублажать.
— Он тоже из Тулы?
— Не, не из Тулабада, а из-под Малик-Ярслависа.
— Малоярославца, что ли? А что там за кишлак?
— Не кишлак, а аул под Кулагоем.
— А-а, из-под Калуги, значит. Мне там не страшно будет — места почти что родные. Мы сами-то с-под Брянску.
— Знаю я этот Боранкыз, там у меня тетка-знахарка живет. Ее весь местный улус почитает.
— Евнух принесет воды, ты совершишь тахарат и…
— Чаво?
— Подмойся, дура, и переоденься в хиджаб и паранджу, расчевокалась тута. Не дома у себя в деревне, а теперича в гареме у столь почтенного эфенди из-под самого Малик-Ярслависа. Молись аллаху, что тебя так дорого продали да еще в края почти родные.
Чтобы превратить людей в легко повелеваемых существ, надо запретить им сопротивляться. Всему! Несправедливости властей, унижению. Для начала у них отберут право на оружие, приучат к слюнявой «толерантной» политике, а потом дойдёт дело и до чести.
Такими легко управлять. Брось им кость — будут вилять хвостом, как шелудивые дворняжки. Дай немного власти — загрызут ближнего. За деньги — предадут не раздумывая. Даже размножаться они будут по плану, составленному власть имущими.
1. Люди носят оружие там, где его носить запрещено правилами нахождения метрополитена:
"2.10. Запрещается провозить в метрополитене (находиться с ним в вестибюле станций):
2.10.2. Огнестрельное оружие, колющие и легко бьющиеся предметы без чехлов (упаковки), в том числе лыжи и коньки, мелкий садовый инструмент с открытыми острыми частями"
То есть тут эти два головореза сознательно пошли на преступление. Почему головореза? К ним подошёл человек, ничем не угрожая. Для остановки его угроз было достаточно даже демонстрации оружия, а тут совершено 2 выстрела. Один в живот для остановки нападения и второй в голову на добивание.
2. Сколько людей без раздумий сразу применит против другого человека оружие? Ну хотя бы в процентном соотношении? Подумайте, кто из Вас сможет? Думаю, что единицы. Эти же не только его применили, но и нисколько не сожалели о совершённом. Такое возможно только если:
— человек с неуравновешенной психикой. (двое в таком состоянии совсем мало вероятно)
— человек очень часто стрелял по людям, убивал.
Где и кто в мирной Москве часто убивает? Скорее всего либо сотрудники правоохранительных органов, либо люди, связанные с криминалом. Судя по тому, что их задержали — они явно не из полиции и не из армии.
Так что делайте выводы детки. Хотите Вы, чтобы по улицам ходили бандиты и стреляли всех, кто им не понравится, поставьте мне очередной минус.
А хотите навести порядок в своей стране, своём городе, своём доме, так примите правильное решение о работе законодательной и правоохранительной власти.
1. Пневматический пистолет это не огнестрельное оружие.
2. Если один, как минимум из двух хачей зачем-то подходит с соседнего ряда в метро, то вспоминается одна басня. "Ты сер, а я приятель сед, и волчью вашу я натуру знаю". Поэтому проблем не было бы, если бы хач сидел на жопе ровно. Так получил все, что ему положено.
Если вообще по жизни, а не конкретно по этому случаю (тут другое немного) то есть ст. 37 УК РФ, дающая право на применение силы для защиты жизни и здоровья. Я применю оружие не задумываясь, если возникнет такая угроза для меня или моих близких, несмотря даже на очень плохую правоприменительную практику.
Я против того, чтобы по улицам ходили бандиты и стреляли всех, но еще больше я против того, чтобы по улицам расхаживали дикие, бородатые бандюки с кинжалами.
Двое безработных, 1990 и 1991 годов рождения, потребовали у прохожего деньги. Молодой человек 23 лет отказался отдать их. Мигранты избили его и ударили ножом в грудную клетку. Пострадавшего доставили в больницу в удовлетворительном состоянии.
Подозреваемых в преступлении задержал наряд полиции по Красногвардейскому району. В отношении молодых людей возбудили уголовное дело по статье 162 части 2 (разбой).
"Полиция задержала двух подозреваемых в нападении на дагестанца" — не нападении, а оказавших превентивную самозащиту.Тот подошел к ним с угрозами.Стоило сидеть и ждать — что будет дальше? Возможно,в кармане у него имелась заточка — кто знает? Так что не берусь их осуждать.
Нашу доблестную полицию интересует только нож/заточка, достатая из кармана. Причем если применит дагестанец — замолчат сей факт, если отберут "соперники" — будет вооруженное нападение на неповинного ни в чем гражданина России
Или нападение на Гостя России, что еще хуже. Кадыров вот, говорит, что этнопреступности нет, есть нацисты и националисты, они во всем виноваты... А Рафик — как всегда, не уиноуат
странно, не понял почему прям заминусованно удалили мой пост.
а ведь я понадеялся, что ужасные прибалтийские наци не примут в свое вооружение сей метод (метод "метрошных святых") по отношению к русскоязычным насельникам (насельник не есть насильник, это поясняю беглочитающим малолеткам) той же Прибалтики.
PS
Но если применят — то я в числе первых этих прибалтов буду осуждать, ибо нехуй, на кого руку-то подняли.
Комментарии
Он также поддержал озвученную ранее представителями федерального центра точку зрения, согласно которой региональные власти должны нести прямую ответственность за эксцессы, связанные с участившимися межнациональными «пожарами» на местах. «У нас (в Чечне- прим. ред.) нет национального вопроса», уверяет читателей Известий Рамзан Кадыров. При этом он раскритиковал своих коллег из числа руководителей регионов, которые «чтобы не работать, создают такие проблемы». «Вот за это надо ставить и баллы, и наказывать жестоко — выгонять, если ты не смог защитить, примирить свое население», убежден Рамзан Кадыров.
Доктор политических наук Андрей Савельев напоминает, что лидер Чечни и раньше делала похожие заявлениями.
– Когда в Кондопоге взбунтовался народ, Кадыров пригрозил, что направит своих людей устанавливать конституционный порядок. Его выступление можно трактовать как угрозу русскому движению. Одно время Кадыров попытался установить с ним связь через некоторых не очень чистоплотных деятелей. Последние съездили к нему в гости. Видимо, теперь президент Чечни считает, что он будет указывать российским властям, как расширять репрессии.
«СП»: – В чем корни конфликтов в межнациональной сфере?
– На мой взгляд, истинный виновник — это Кремль. Потому что национальная политика, которую проводит администрация президента и правительства, остается неизменной с начала 1990-х . Чиновники не хотят признавать, что Россия — это страна, которая создана русскими. Поскольку на них лежала основная ноша исторического творчества, а также функция организатора защиты от внешних нашествий. Реальная политика властей говорит о том, что русская культура, наука, общественная и государственная деятельность сознательно подавляются.
Возникающие в таких условиях этнократические режимы (в регионах – прим. ред.) способны разорвать страну на части. В позднесоветское время возникла аналогичная ситуация, когда в республиках происходили этнические чистки. Зачищали в том числе от русскоязычных.
«СП»: – Чем объясняется особый пиетет федеральных властей по отношению к Кадырову?
– Видимо, взаимная симпатия связана с одинаковыми воззрениями. То, что высказывает Кадыров, по всей видимости, близко нашим властям. Последние просто не рискуют публично озвучивать некоторые тезисы, с которыми выступает глава Чечни. Это производило бы слишком вызывающее впечатление. Зато центр поддерживает Кадырова во всех его начинаниях и фактически закрепил за ним территорию, которая стала моноэтнической.
«СП»: – Чеченский лидер платит за это лояльностью...
– У нас есть опыт распада СССР, где национальные элиты в течение долгого времени демонстрировали показную лояльность. Что не помешало им отречься не только от коммунистической доктрины, но и от верности единому государству. Даже силовые органы приняли участие в расчленении страны, хотя должны были этому противодействовать. Стоит пошатнуться нынешнему режиму, Кадыров будет действовать в соответствии со своей выгодой, а отнюдь не тезисами, которые он когда-то высказывал.
А следовательно любое СМИ, высказавшееся негативно о любой стороне, хоть о пострадавшем, хоть о хм... его соперниках — разжигает межнациональную рознь и должно быть подвергнуто как минимум прокурорской проверке с приостановкой деятельности на весь срок проверки. Кстати возможно оная покажет "зарубежные источники финансирования", но это уже совсем другая история...
Сделать ничего не получается у них какой то приказ, сажать всех русских, а черных отпускать.
Например, у меня мышка тяжелее вилки.
— Слышь, Машка, тебя мой хозяин наконец-то продал. Теперь будешь нового хозяина ублажать.
— Он тоже из Тулы?
— Не, не из Тулабада, а из-под Малик-Ярслависа.
— Малоярославца, что ли? А что там за кишлак?
— Не кишлак, а аул под Кулагоем.
— А-а, из-под Калуги, значит. Мне там не страшно будет — места почти что родные. Мы сами-то с-под Брянску.
— Знаю я этот Боранкыз, там у меня тетка-знахарка живет. Ее весь местный улус почитает.
— Евнух принесет воды, ты совершишь тахарат и…
— Чаво?
— Подмойся, дура, и переоденься в хиджаб и паранджу, расчевокалась тута. Не дома у себя в деревне, а теперича в гареме у столь почтенного эфенди из-под самого Малик-Ярслависа. Молись аллаху, что тебя так дорого продали да еще в края почти родные.
Такими легко управлять. Брось им кость — будут вилять хвостом, как шелудивые дворняжки. Дай немного власти — загрызут ближнего. За деньги — предадут не раздумывая. Даже размножаться они будут по плану, составленному власть имущими.
Не человек напал на животное, а животное на человека.
1. Люди носят оружие там, где его носить запрещено правилами нахождения метрополитена:
"2.10. Запрещается провозить в метрополитене (находиться с ним в вестибюле станций):
2.10.2. Огнестрельное оружие, колющие и легко бьющиеся предметы без чехлов (упаковки), в том числе лыжи и коньки, мелкий садовый инструмент с открытыми острыми частями"
То есть тут эти два головореза сознательно пошли на преступление. Почему головореза? К ним подошёл человек, ничем не угрожая. Для остановки его угроз было достаточно даже демонстрации оружия, а тут совершено 2 выстрела. Один в живот для остановки нападения и второй в голову на добивание.
2. Сколько людей без раздумий сразу применит против другого человека оружие? Ну хотя бы в процентном соотношении? Подумайте, кто из Вас сможет? Думаю, что единицы. Эти же не только его применили, но и нисколько не сожалели о совершённом. Такое возможно только если:
— человек с неуравновешенной психикой. (двое в таком состоянии совсем мало вероятно)
— человек очень часто стрелял по людям, убивал.
Где и кто в мирной Москве часто убивает? Скорее всего либо сотрудники правоохранительных органов, либо люди, связанные с криминалом. Судя по тому, что их задержали — они явно не из полиции и не из армии.
Так что делайте выводы детки. Хотите Вы, чтобы по улицам ходили бандиты и стреляли всех, кто им не понравится, поставьте мне очередной минус.
А хотите навести порядок в своей стране, своём городе, своём доме, так примите правильное решение о работе законодательной и правоохранительной власти.
1. Пневматический пистолет это не огнестрельное оружие.
2. Если один, как минимум из двух хачей зачем-то подходит с соседнего ряда в метро, то вспоминается одна басня. "Ты сер, а я приятель сед, и волчью вашу я натуру знаю". Поэтому проблем не было бы, если бы хач сидел на жопе ровно. Так получил все, что ему положено.
Если вообще по жизни, а не конкретно по этому случаю (тут другое немного) то есть ст. 37 УК РФ, дающая право на применение силы для защиты жизни и здоровья. Я применю оружие не задумываясь, если возникнет такая угроза для меня или моих близких, несмотря даже на очень плохую правоприменительную практику.
Детка, я правильные выводы сделал?
короче правильно всё сказал
2. "Примите правильное решение о работе законодательной и правоохранительной власти". Принял. Ничего не произошло. ЧЯДНТ?
Подозреваемых в преступлении задержал наряд полиции по Красногвардейскому району. В отношении молодых людей возбудили уголовное дело по статье 162 части 2 (разбой).
а ведь я понадеялся, что ужасные прибалтийские наци не примут в свое вооружение сей метод (метод "метрошных святых") по отношению к русскоязычным насельникам (насельник не есть насильник, это поясняю беглочитающим малолеткам) той же Прибалтики.
PS
Но если применят — то я в числе первых этих прибалтов буду осуждать, ибо нехуй, на кого руку-то подняли.