-
H21 янв 14Краснодар... там солнечно... Да и судя по фотографиям — поле, где можно ожидать ветра. В низинах или на застроенных териториях с ветром-то похуже будет...
в средней полосе России, усредненная годовая мощность 120Вт/м2. Но ее бы еще научится как-то более компактно и долговременно накапливать, чем в АКБ. Потому что летом плотность солнечной энергии доходит до 1кВт/м2. Это значит, что за 15-тичасовой световой день с батареии площадью 10м2 можно было бы собрать 150кВт. Несколько хороших дней — и вот уже полугодовой или даже годовой запас электроэнергии был бы, если считать средний расход в 300кВт/месяц.-
-
-
-
H21 янв 14возьмем дом в 50 квадратных метров, т.е. некий аналог квартиры-двушки.
высота потолка 2,5 метра, объем помещений 125 кубов по 40 ватт =
5кВт на отопление. Пусть отопление включено 300 дней в году (т.е. 10 месяцев) — 36мВт/год, и пусть 400кВт в месяц свет, бытовую техника и т.д. — в сумее чуть больше, чем 40мВт в год. Годовая мощность солнца на широте Москвы при установке под углом 40 градусов без слежения за солнем — 1,1мВт в год.
У дома в 50 метров, на солнечную сторону можно ориентировать половину крыши, т.е. под тем же углом в 40 градусов где-то 35-40 метров, т.е. за год можно было бы собрать 38-44 мВт.
Но проблема — а) собрать, б) сохранить.
Потому что в летние месяцы "прилетает" 150-170кВт на метр, а в зимние только 20-30.
зы. на плоскую панель можно собрать 1мВт в год. Т.е. 50 метров плоской крыши дадут 50мВт энергии. Но с теми же проблемами — собрать и преобразовать. Ну и еще — зимой снег чистить. :)
-
-
-
-
21 янв 14Специальные герметичные АКБ для ИБП, например ДИБП, применяемых в медицине, могут жить лет по 15. Для альтернативной энергетики в быту я бы брал именно их. Но ценники на них недеццкие, так что окупаемостью тут долго ещё пахнуть не будет. Кстати, если за то же время сменить 5 комплектов более дешёвых простых аккумуляторов, то это тоже хорошо звезданёт по окупаемости.-
H21 янв 14АКБ катят как способ сохранить энергию на несколько дней максимум, но не как способ запасти летней энергии на зиму. Сколько надо батарей, что бы сохранить мегаватт хотя бы 10? Плюс саморазряд, плюс двойное преобразование (панель->АКБ, АКБ->сеть), тоже КПД не повышает. Если освещение можно еще сделать отдельной сетью с напряжением АКБ, то бытовую технику на 12/24/36В не переведешь.
-
21 янв 14Совершенно верно. АКБ — буферное средство, дабы "пережить" краткосрочные падения генерации суточного масштаба, и никак не катят в качестве запасов на зиму. Если думать о зиме, то надо по идее при проектировании установки закладывать генерирующие мощности такими, чтобы на всё хватало даже с учётом невысокой зимней освещённости. Это в московских широтах многовато солнечных батарей получается. Надо думаю добавлять геотермию.-
H21 янв 14Ну если учесть что на обогрев дома (50 метров) надо 120 кВт в сутки, а с панели зимой, в среднем, 700 Вт можно получить, то выходит что надо метров 200 "застеклить". Надо уже не только о генерирующих мощностях думать, но и об энергосбережении конкретном задумываться, сведя к минимуму теплопотери через стены/окна/вентиляцию.
вот тут бы летние 3-5кВт очень бы пригодились. ;)
-
-
-
-
-
Q21 янв 14Можно только поаплодировать человеку.
У меня на даче периодически отключают все участки, а это 600 домов, за не уплату по электроэнергии. Я то плачу за свое, а кто-то из садоводов-любителей нет. А вырубают всех. А на даче ребенок 2 лет и холодильники с питанием лекарствами и.т.д. Думал купить бензогенератор, но шумно и опасно... А вот панели и аккумы, это вариант интересный. -
-
21 янв 14Самое интересное, что это действительно так. Это действительно посчитано. Но нужно считать стоимость электроэнергии и газа в Европе. Там они дороже в 5-10 раз, чем у нас. Только он ничего не съэкономил. Он просто живет там, где нет коммуникаций. Поэтому должен заплатить и в 10 раз больше. Одни "пеллеты" чего стоят. А можно жить там, где есть и газ, и электроэнергия. -
O21 янв 14Ты не прав:
1) видишь ли, всё вышесказанное является "издержками производства" и входит в "себестоимость". А значит мужик за всё это заплатил: за материалы, энергию, труд, налоги и прочее.
2) Главный вопрос — энергоотдача на единицу времени. Любая "вечная" энергоустановка произведет больше энергии, чем требовалось для её производства. Но чем меньше выхлоп -тем больше времени нужно.
Главное, что меня смущает — у мужика система повязана на авто аккумуляторах, а они довольно деградируют в течении нескольких лет.
-
21 янв 14Лет 20-ть назад все ждали выхода на рынок маломощных высокоскоростных(10 000-15 000) и всеядных маломощьных (100-200 л.с.) турбин как основу энергосистем домов , но похоже кто то решил что эти турбины будут пользовать для разделения изотопов и на рынке ничего не появилось .-
F21 янв 14Тонкий юмор. :) Дак продают же от 30кВт до мегаватта, говорят даже используют для выращивания чего нибудь в теплицах — и свет и тепло и CO2 одновременно.
r-gaz.ru
Но по сути то это старый добрый двигатель внутреннего сгорания... в современной версии.
Гдето читал ещё статью советских ученых годов наверно 60-х. Дак там была такая точка зрения что плотность энергии у экологически чистых источников слишком мала для промышленного получения, что на мой взгляд и доказывают все проекты...
То что сделал этот мужик конечно достойно уважения и вполне рентабельно на мой взгляд — независимость, да и цены на электроэнергию даже через 10 лет уже улетят в космос.
-
-
21 янв 14Если сложить стоимость оборудования , то не много он и съекономил (если вообще съекономил).
Тем более что сравнивает со стоимостью подключения электроэнергии к соседям (видимо особнячки на заднем плане) — на всех. А иметь головную боль от эксплуатации собственной электростанции — это на любителя.-
P21 янв 14Не о том речь.
Мужик пришёл, что-бы Государство оказало ему услугу за вменяемые, доступные ему деньги.
А Государство, фактически, сказало ему: "Ты быдло, ты от меня никуда не денешься, ты заплатишь мне сколько я хочу, а не сколько ты можешь".
Такое Государство.
А мужик молодец, послал его нах и выкрутился, как мог. Благо голова на плечах и руки есть.
-
Сделано с
NoNaMe