Жертвы сетевой диверсии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    20 янв 14
    Если честно, то не увидел ни одной проблемы. ну разве что киви трясти будет, так там и без этого куча жалоб на блокировки и пр. Ну усложнят жизнь ИТшникам нескольких профильных банков (по сути только одному). о чем опять плач Ярославны?
    Ответить
  • N
    20 янв 14
    а чего боятся то...

    када платишь в инете с кредитки — ты однозначно идентифицирован,

    и проблем не поимеешь...

    даже краудсорсеры могут работать, хотя процедура немного, "на пару доп.кликов", усложнится)

    в чем проблема-то????
    Ответить
    • samgold
      nox1977 20 янв 14
      Так платежи выше этой суммы вообще хотят запретить, а не ввести дополнительную идентификацию.
      Ответить
      • Densigon
        Вот так потом начинают истерить, когда что-то прослушивает или читают отрезки вырезанные из текста. Ввести ограничение на количество денег хотят для не идентифицирован пользователей, а если в том же webmoney ты уже прописал номер паспорта и другие данные, то проблем нет.
        Ответить
        • samgold
          Это ты с чего взял, что с прописанным номером паспорта ограничений не будет?

          Как ты себе вообще представляешь идентификацию человека в инете?

          По скану паспорта? Так я тебе сходу сейчас левых паспортов накидаю, наивные граждане их на файлообменники без архива кидают.

          Или по веб-камере будут сверять — тот ли человек зарегистрирован и он ли совершает конкретно этот платеж?
          Ответить
    • gogo1
      nox1977 20 янв 14
      запретить хождение наличных денег , вот уж где анонимность — в чем проблема то?
      Ответить
      • L
        gogo1 20 янв 14
        В том то и дело, что и сейчас идентифицировать — не проблема. Зато ради выпендрёжа нужно убить бизнес всем, у кого основная фишка — удобство клиента.
        Ответить
  • A
    20 янв 14
    что запретят после следующего теракта ? ездить на троллейбусе ? ходить в одежде ?
    Ответить
  • G
    20 янв 14
    в другой раз будете думать, за кого голосовать.
    Ответить
  • V
    20 янв 14
    Очень хочу,чтобы мой пост прочитали в ФСБ.

    Принимаемый закон, можно назвать "законом на крови" погибщих в терактах.

    посмотрите с какой молниеносной быстротой он был вынесен. Значит взрывов они ждали.

    Я считаю нужно очень тщательно проверить всех тех, кто причастен в вынесении этого закона на рассмотрение. особенно жадное банковское лобби, которое на крови погибших пытается сделать деньги.
    Ответить
    • nafanya15
      Полностью с вами согласен!
      Ответить
    • urrus
      vvp777 20 янв 14
      а вы уверены, что взрывы и "смертники" — это не дело рук "фсб" и других спецслужб???

      ведь все профиты все время получает только власть, а от т.н. "террористов" почему-то ни требований никаких, ни ответственность никто не берет за теракты... не странно ли???

      власть пойдет на любые жертвы, в т.ч. среди мирного населения, ради сохранения себя самой. также, как и крупный бизнес. а теперь вопрос — кому все-таки нужны теракты???
      Ответить
      • lmwk
        urrus 20 янв 14
        да все уже давно поняли, что произошедшее в Волгограде дело рук своих же
        Ответить
  • lokomoskow
    20 янв 14
    Это твари .
    Ответить
  • const2309
    20 янв 14
    Опять ищем там где ничего нет. А туда где есть и глаза поднять боимся
    Ответить
  • drzombi
    20 янв 14
    А мне побоку... Путин всех спасет :)
    Ответить
    • G
      в сортире он всех спасет, только сушиться потом заколебёшься.
      Ответить
  • C
    20 янв 14
    100000 еще способных думать не способны оказать сопротивления
    Ответить
  • F
    20 янв 14
    Они просто уверены, что проект дибилизации населения уже успешно завершен, раз принимают такие законы.

    Кто из здравомыслящих может всерьез воспринимать этот маразм?

    Я уверен, что все эти псевдовыборы проводили только для оценки лояльности населения к власти. Раз голосуют, значит доверяют. Значит можно их и дальше нагибать. И не важно за кого голосовали, к официальным результатам это не имеет отношения, тем более, как тут уже товарищ berkof сказал, это одна контора под названием "ЗАО правительство РФ".

    Антимонопольные законы у нас примерно так же действуют. Одна монополия по своей структуре состоит из сложной системы хитро пересеченных подсистем и монополией уже не является. А то, что вся её деятельность кричит о том, что она вне конкуренции об этом не покажут по ТВ :)

    На рынке с конкуренцией тебе за оптовую закупку скинут цену за единицу товара и это нормально.

    Так почему если я покупаю электроэнергию то плачу за единицу оной дороже при бОльших закупках? Это же явный признак монополии.

    Извиняюсь, отвлекся от темы.

    Короче, сморю я на наших "слуг" и не верю, что их человеческие женщины рожали :(
    Ответить
full image