Российский спецназ, считающийся аналогом британского SAS и американских "морских котиков" — офигенная фраза в начале статьи, может это британский SAS и американские "морские котики" жалкое подобие нашего спецназа...
это у вас гражданских демократия — послали нахер а ты идешь куда хочешь. в армии приказ есь приказ. единственные действительно преступные приказы давались когда были "маратории на ведения огня"
Сколько угодно минусуйте, дескать я в этом вопросе никто, а он профи... но в случае в Норд-Остом уверен, что там сделали всё что могли, что принципиально решение было правильным. Профессинал переживает о допущенных ошибках... но ничто в этой жизни не бывает идеально. Такая операция была проведена впервые.
Зря он изливал душу перед западными корреспондентами. Единственное что они могут, это насрать в эту душу. Что они и сделали, с удовольствием.
Профессионалы выполнили задачу по нейтрализации террористов на "отлично". Проблема в том, что те кто должен был организовать спасение заложников со своей задачей не справились, но ответственность за это переложили на спецназ. Тем самым был принижен результат их героических усилий. А "не организаторы" спасения людей и по ныне живут припеваючи.
Странное утверждение насчёт того, кого на войне берут в плен. Вообще-то берут тех, кто сдаётся; а также берут тех, кто в плен попадает — например, будучи раненым, контуженным, без сознания; а также берут в плен захваченных в плен. Стрелять уже бессознательного врага — воинское преступление по отношению к солдатам и уголовное преступление по отношению к бандитам: первых надо брать в плен и обращаться с ними как с пленными, а вторых надо судить по законам страны и далее, возможно, расстреливать, но по приговору суда. Если не соблюдать таких "ненужных условностей", то легко скатиться до уровня тех же самых бандитов.
Думаю, тут надо смотреть, кто именно возвышал, принижал, перекладывал ответственность...
Те профессионалы, которых я читал, в том числе в некоторых западных СМИ, которые ещё не скурвились, например в Гардиан, очень высоко отзывались об этой операции. А говно везде найти легко. Кто ищет, тот найдёт.
Хотя в целом... на фоне некоторых других западных статей, эта ещё не самая худшая, что я читал западной прессе, в том числе в переводах ИноСМИ.ру. Если уж не способны уважать, то пусть хотя боятся, падлы.
Комментарии
но винить можно только себя, не надо было тупит и выполнять приказы предателей.
youtube.com
Вроде он и сегодня есть.
Зря он изливал душу перед западными корреспондентами. Единственное что они могут, это насрать в эту душу. Что они и сделали, с удовольствием.
Когда все заснули — зачем перестреляли ВСЕХ спящих террористов и никого не взяли в плен и не допросили ? Почему совершенно всех уничтожили ?
Ведь в случае с Бесланом одного таки допрашивали ?
Те профессионалы, которых я читал, в том числе в некоторых западных СМИ, которые ещё не скурвились, например в Гардиан, очень высоко отзывались об этой операции. А говно везде найти легко. Кто ищет, тот найдёт.
Хотя в целом... на фоне некоторых других западных статей, эта ещё не самая худшая, что я читал западной прессе, в том числе в переводах ИноСМИ.ру. Если уж не способны уважать, то пусть хотя боятся, падлы.