-
16 янв 14Ну, что сказать? Вменяемому человеку это либо неинтересно, либо и так ясно, что "правды в храме не бывает". В меру образованному понятно, что дары эти имеют столетнюю историю, но совсем не тысячелетнюю, более того не удивило бы критичного человека, что сейчас выставляются не сами дары, а их эрзац, сварганенный чуть ли не намедни. Я не думаю, что это так, но ни капли не был бы шокирован подлогом, видя, что попы творят. -
R16 янв 14:) попы жгут, дары волхвов:) Ааа а барашки хавают это:) только впуть:)
-
-
-
-
16 янв 14Не помню точно... Смотрел несколько фильмов, давненько.
Копье (которым якобы проткнули Иисуса), оказалось подделкой времен Карла Великого.
С плащаницей сложнее. С одной стороны, там была обнаружена пыльца растений, характерных для восточного Средиземноморья. Материал ткани и способ изготовления характерен для того же региона и интересуемого периода (2 000 лет назад).
Сдругой стороны, радиоуглеродный анализ вроде бы дал меньший период ,чем 2 000 лет.
Но, опять же, на таких интервалах радиоуглеродный анализ не дает сколько нибудь точных результатов (период полураспала углерода больше 5 000 лет).
К тому же, в средние века в церкви, где первоначально хранилась плащаница, случился пожар, край плащаницы обгорел, и возможно попадание углерода (мелких частичек сажи) на остальную часть плащаницы.
Словом, ясно, что дело темное :)
-
-
-
16 янв 14Надо сначала заставить попов поверить в радиоуглеродный анализ. )))
Потом провести его и получить результат ,что эти шишки были накатаны лет 500 назад.
Попы завоют ,что бог "явил чудо" и остановил распад углерода. -
-
-
16 янв 14имен не знаю, конечно, но основной довод: слишком большая погрешность(+- несколько веков), что для Эр, разумеется незначительно, а для веов принципиально. -
N21 янв 14Радиоуглеродный анализ не свободен от систематических ошибок, связанных с изменением скорости образования 14С в атмосфере. В разговоре о достоверности радиоуглеродных датировок следует также помнить, что единичная датировка объекта может быть и ошибочна. Это связано с тем, что в основе метода лежит измерение крайне малых величин: напомню, что в атмосфере на один атом радиоуглерода приходится 1 000 000 000 000 атомов стабильных изотопов углерода, а после прекращения углеродного обмена объекта датирования с атмосферой это количество начинает довольно быстро уменьшаться. Вообще говоря, любые измерения должны выполняться в нескольких повторностях. Однако радиоуглеродный анализ во-первых довольно дорог, а во-вторых часто связан с ограниченностью доступного для датирования материала. "методы датирования", Г. Вагнер (2006)
-
-
-
16 янв 14neesoft
говорят анализ некорректен. проблемы с распадом.
Погрешность плюс-минус 150 лет , но не на порядок
на Леонардо да Винчи — всё замыкается — его это проделки
-
-
Сделано с
NoNaMe