Что тут сказать? Наши люди прекрасно знают, зачем нужен суд. Ну разумеется: утопить в бетоне бригадира. В остальном достаточно бесполезная организация.
Кстати: на бетоне потом еще и автограф можно поставить...
Как это современно, по-либеральному и по-европейски: частный кофликт частных рабочих на предприятии , тоже частном, с администрацией проецировать на херовую власть. Которая к вопросу выплаты ЗП на отдельно взятом предприятии не имеет никакого отношения. Так-то у нас капитализм, не забыли, господа правдоискатели, и лично Панова Мария? Капитализм — это" человек человеку волк" (Паспорт, Данелия, Боря (Олег Янковский)). Не надо было просирать социально-ориентированную страну, чтобы потом жаловаться на несоциально-ориентированный капитализм.
P.S. Статьей 419 Трудового кодекса устанавливается ответственность работодателя (а не Путина) за несвоевременную выплату ЗП, klerk.ru
P.S.2: Манипулятивная часть статьи целиком и полностью попадает под принципы демагогии, описанные тут: ruxpert.ru)
P.S.3: Цель статьи — равно как и похожих — одна: показать никчемность власти и ненужность страны в текущем ее устройстве в угоду грантоплательщикам — надо у Пановой спросить, является ли она иностранным агентом. Сколько, кто ей платит, за счет чего она живет и кто заказал ей подобную статью.
Тут, мне кажется, речь идет о том, что основной регулятор трудовых отношений, коим собственно и является наше государство не имеет действенных механизмов для разрешения трудовых споров, ну или не хочет их использовать.
Это если рассуждать с точки зрения англичанина или немца например ну или хотя бы глобально, то да. Внутри страны вполне можно дистанцироваться от государства. Тут вполне себе можно разделять своих баранов и государственных.
Сказал много и не о чем — обычный троллинг. ДАвайте отделим министров ,которых назначает Медведев (тоже не айс — типа Дворковича и Шувалова, а если точнее — друзей (идеологических) автора.
ТАк все таки давайте отделим министров на службе правительства (там пока никто никого не поубивал) и гендиректора завода «КИМПОР» от главного энергетика этого же завода, к которому ни Путин, ни Шувалов, ни Сечин отношения не имеют. И тем более из разборок этих никому не известных работников абсолютно частного предприятия не следует делать вывод, что в стране все плохо, что 38 млн людей живут от ЗП до ЗП (В США 44 млн людей получают продуктовые талоны ,т.е. вовсе не имеют никакой ЗП, или ее существенно не хватает ru.wikipedia.org )
И так по списку: "цивилизованное" решение вопроса с невыплатой проходил сам- решается через прокуратуру и трудовую инспекцию за день, да и вообще сплошные передергивания и демагогия — стандартное оружие неолибералов. ruxpert.ru)
к ПРИМЕРУ, В данном случае "все россияне ответственны
за то, что избирали Путина. А Путин потом назначает им своих "работодателей"."-т.е. Путин назначил гендиректора АООТ КИПОРа, что ли? И поручил ему не выплачивать ЗП?
или бригадира строителей?
А гранты я не получаю — я голосовал за действующего президента Росии, я имею на это право, и это мой выбор, и таких большинство — а не принцип ли демократии — выбор большинства есть основа устройства общества?
К примеру Олланд во Франции победил с результатом 51,62% — и люди, голосовавшие за другого кандидата, приняли его победу. rbc.ua, Аналогично Буш-Гор, Ющенко-Янукович. Выборы признаны миром, и конкретно Вашим локомотивом и светочью США, равно как и выборы Путина, так что нравится или нет — это действующий и легитимный президент Росии. И ничего Вам не поделать до конца его срока, ничего..
Комментарии
nnm.me
по моему или революция или в этой стране уже делать нечего...(((((
expert.ru
Кстати: на бетоне потом еще и автограф можно поставить...
и батько Махно нам в помощь! справедливый был мужик. :)
P.S. Статьей 419 Трудового кодекса устанавливается ответственность работодателя (а не Путина) за несвоевременную выплату ЗП, klerk.ru
P.S.2: Манипулятивная часть статьи целиком и полностью попадает под принципы демагогии, описанные тут: ruxpert.ru)
P.S.3: Цель статьи — равно как и похожих — одна: показать никчемность власти и ненужность страны в текущем ее устройстве в угоду грантоплательщикам — надо у Пановой спросить, является ли она иностранным агентом. Сколько, кто ей платит, за счет чего она живет и кто заказал ей подобную статью.
Разбор аналогичных статей — тут: nstarikov.ru
Очень хотелось бы сначала узнать, откуда вы получаете свои "гранды"...
А то что написала Панова — вовсе не "открытие Америки". Все жители России это знают !
Достаточно просто читать ежедневные новости.
"Работы" бывают разные. Есть такие "работы" на которых работодателя назначает лично
Путин (Медведев — какая разница !).
И с кого потом спросить про "ответственность" ? Есть бригадиры "шабашников",
а есть Министерства с министрами куда входят НИИ, СМУ, РЭУ и прочие — где самые низшие "по вертикали" эти самые бригадиры.
С кого спрашивать ? С бригадира (он сам себе деньги откуда-то берет, вестимо) или с этих министров ?
А вообще — "мы в ответе за того, кого приручили". В данном случае все россияне ответственны
за то, что избирали Путина. А Путин потом назначает им своих "работодателей".
Смешно ?
ТАк все таки давайте отделим министров на службе правительства (там пока никто никого не поубивал) и гендиректора завода «КИМПОР» от главного энергетика этого же завода, к которому ни Путин, ни Шувалов, ни Сечин отношения не имеют. И тем более из разборок этих никому не известных работников абсолютно частного предприятия не следует делать вывод, что в стране все плохо, что 38 млн людей живут от ЗП до ЗП (В США 44 млн людей получают продуктовые талоны ,т.е. вовсе не имеют никакой ЗП, или ее существенно не хватает ru.wikipedia.org )
И так по списку: "цивилизованное" решение вопроса с невыплатой проходил сам- решается через прокуратуру и трудовую инспекцию за день, да и вообще сплошные передергивания и демагогия — стандартное оружие неолибералов. ruxpert.ru)
к ПРИМЕРУ, В данном случае "все россияне ответственны
за то, что избирали Путина. А Путин потом назначает им своих "работодателей"."-т.е. Путин назначил гендиректора АООТ КИПОРа, что ли? И поручил ему не выплачивать ЗП?
или бригадира строителей?
А гранты я не получаю — я голосовал за действующего президента Росии, я имею на это право, и это мой выбор, и таких большинство — а не принцип ли демократии — выбор большинства есть основа устройства общества?
К примеру Олланд во Франции победил с результатом 51,62% — и люди, голосовавшие за другого кандидата, приняли его победу. rbc.ua, Аналогично Буш-Гор, Ющенко-Янукович. Выборы признаны миром, и конкретно Вашим локомотивом и светочью США, равно как и выборы Путина, так что нравится или нет — это действующий и легитимный президент Росии. И ничего Вам не поделать до конца его срока, ничего..
Другое дело, что "гниды черножопые" иногда начинают требовать необоснованных доплат.
Тут уже кто как выкручивается.
Вывод: не нанимайте "гнид черножопых".
Разве же это не стимул?