Покаянное письмо Михаила Калашникова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mwolf
    14 янв 14
    В интервью ТВ родственники и знакомые Калашникова сказали что это откровенный фейк.

    Никогда он не "каялся", а наоборот, гордился своим изобретением.

    Подчеркивая, что оружием управляет человек.

    Да и стиль "покаяния" написан кем-то абсолютно другим, Калашников

    никогда не говорил и не писал в таком "стиле".
    Ответить
    • ynail252
      mwolf 14 янв 14
      он правильный человек.......

      кто-то хочет его унизить... это откровенно нужно только РПЦ....
      Ответить
      • turist80
        )))а может это нужно вам?
        Ответить
        • ynail252
          ))) нам??? а зачем???
          Ответить
        • ynail252
          кстати... а кто мы???
          Ответить
          • TU-134M
            Опять пьянь вылезла... Вы — алкоголики.
            Ответить
            • ynail252
              ууу.... Газмяс... подкатил... )))
              Ответить
              • TU-134M
                Что такое Газмяс?
                Ответить
              • TU-134M
                И вы еще меня Шамба называли. Это — оскорбление?
                Ответить
                • ynail252
                  переживешь... шамба...

                  кстати где я это назвал с большой буквы???... не делайте самооценок....
                  Ответить
    • z7z2929
      z7z2929 АВТОР
      mwolf 14 янв 14
      Пруф на интервью, плз.
      Ответить
      • 07896
        z7z2929 14 янв 14
        может не совсем то, но отчасти youtube.com
        Ответить
      • mwolf
        z7z2929 14 янв 14
        z7z2929

        По РенТВ вчера вечером в новостях показывали (по Москве).

        Где сейчас его найти — честно, без понятия.

        Может через какое время "всплывет" на Ютубе...
        Ответить
    • 07896
      mwolf 14 янв 14
      Вот что сказал сам Михаил Тимофеевич:

      «Я оружие изобрел не для убийства людей, а для защиты своего Отечества. И сон у меня отличный. Пусть плохо спят политики, которые затевают войны. А конструктор не виноват».
      Ответить
  • TU-134M
    14 янв 14
    Кается человек совестливый. Калашникову каяться не в чем. Его автомат спас гораздо больше жизней, чем отнял. Тем более жизней НАШИХ солдат.

    Спи спокойно, Михаил Тимофеевич!
    Ответить
  • V
    14 янв 14
    Какая разница что он и кому писал...

    Это был Человечище, представитель эпохи людей, которым было не плевать на Родину!

    Это был настоящий ЧЕЛОВЕК и я горжусь тем им!!!

    Вечная слава, вечная память, вечный покой!!!
    Ответить
  • kladenets
    14 янв 14
    Кедр прижился или нет?
    Ответить
  • lexxius1
    14 янв 14
    За полгода до смерти? 7 апреля 2013 г.?

    А почему на скане дата вверху ручкой 09.06.2012?! И потом эти надписи вверху показываюб якобы "получение" письма канцелярией, т.е. — это якобы скае оригинала.

    Здесь есть идиоты которые думают, что человек 93 лет мог послать такое письмо в таком оформлении (с фото и рамочкой)?

    На языке экспертов это называется: "документ носит явные признаки подделки".
    Ответить
  • Tuman8
    14 янв 14
    а где покаяния от выпускающих ножи,топоры и другое колюще-режущее???
    Ответить
  • A
    14 янв 14
    Все мы рано или поздно приходим к Богу... Только ни РПЦ с Гундяевым, ни еще какая-либо организация, спекулирующая на вере и простодушие людей не имеют к Богу никакого отношения. Заслуги Михаила Калашникова настолько велики, что его письмо Гундяеву, прежде всего остаётся обращением к Богу, а уж потом письмом к Гундяеву.
    Ответить
  • bakeev
    14 янв 14
    Похоже на подделку. Да хуле, это и есть подделка.не могу поверить, что Калашников, изобретатель одних из лучших образцов оружия в мире, человек фамилию которого знают во всем мире писал покаянное письмо богомерзкому попу Гундяю.

    А если это подлинное письмо, то оно так изначально было оформлено как на картинке? То есть Калашников навставлял свои портреты выерх и вниз письма?

    Ложь это письмо, из разряда фотошопленных гундяевских часов, а если это письмо и правда, то Калашникова меньше стану уважать, так как написана в письме откровенная чушь, языком человека с запущенным православием головного мозга, а не адекватным и рассудительным человеком
    Ответить
    • bakeev
      bakeev 14 янв 14
      P.S. Да и за что каяться Калашникову? Он один сделал для защиты нашей Родины как никто другой. А попы, кроме того чтобы жрать за счет людей с запущенным православием головного мозга, что сделали?

      По-хорошему, нужно произвести расследование появления этого поддельного письма, и наказать виновных в этом. Вот ведь пидоры в рясах, на смерти аеликого человека и то пытаются руки погреть.
      Ответить
  • DmitrySPz
    13 янв 14
    ВРПЦ говнопринтеров звели или по-пахиваеи ложью.

    Да у меня фотоаапрат десятелетней давности "рисовал трирубля"

    Не отлчишь от настоящеих.

    По сути вопроса .

    Пора уже вводить статью зв клевету , не эту пародию на закон , а настоящюю , железную , броню.

    Особунно меня поражает эта "вседозволенность."

    Якобы было , якобы это было .......

    Да было : нашь великий оружейник , но вам то ккакое дело до нашего народа .
    Ответить
  • bog-danya
    13 янв 14
    Я конешно, дико извиняюсь, но посмотрите на скан письма, это кто его так лихо оформил? ну, точно не Калашников, так, может он его и не писал?
    Ответить
    • DmitrySPz
      Нагляднй пример посмотрите у мненя в профиле ,так хранились и будут храниться документы , обладающие собой хоть какуюнибудь значимость , тот что ч с линией для подшивки ..

      Кому интереско расскужу где рал сию память о Деде.
      Ответить
    • KUK47
      bog-danya 14 янв 14
      А-ля покаянное письмо Березовского Путину?))
      Ответить
    • z7z2929
      z7z2929 АВТОР
      bog-danya 14 янв 14
      bog-danya

      У Вас есть документальные свидетельства или неопровержимые доказательства, что это фейк?

      Если есть — в студию! не вопрос,обсудим.Если нет, тогда это всего лишь Ваши хотелки и предположелки.

      Если по-чесноку — Вам не понравилось, то,что там написано.Ведь так?

      Мне, признаться, тоже не всё понравилось.
      Ответить
      • trupatriot
        Однако! Вообще-то бремя доказывания лежит на предлагающем тезис. Когда Архимед открыл свой знаменитый закон, он ведь не говорил, что он автоматом прав, а все несогласные пусть тужатся и опровергают. Иначе бы мы этих законов имели штук сто, и все разные.
        Ответить
full image