Обзор облачных хранилищ данных

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Rainik
    14 янв 14
    Кто из них умеет частично синхронизировать файлы? например не закачивать 500gb truecrypt-контейнер, а только измененную часть?
    Ответить
    • fat_gadget
      Дроп так и делает. Если файл изменился с таким же именем, то сольет — но спросит, заменить или нет. И заливает только новые. Проверяя, по весу файла и дате формирования. На сколько понимаю, все так делают.
      Ответить
    • beatlejuse
      друпбокс делает инкрементную передачу данных. яндекс и гугл перекачивает целиком. это из опыта, остальные не знаю.
      Ответить
    • Z
      Rainik 14 янв 14
      ты локально изменяешь содержимое контейнера и хочешь, что бы сервис провел побайтное сравнение и пропатчил имеющийся файл на сервере?

      так не бывает. проведи локальный эксперимент с трукриптом и поймешь, что даже побайтное сравнение и патч контейнера приведет к потере его работоспособности. там же шифрование и проверка всяческая црц и хэш
      Ответить
  • pezdoled
    14 янв 14
    "надоело бегать между работой и домом с флешкой" – хреновый аргумент. Самые ценные данные храню в нескольких копиях на своих носителях. Расшарить что-нибудь для общего доступа – да, удобно.
    Ответить
    • centur1y
      "надоело бегать между работой и домом с флешкой..." — скорее всего аргумент подходит для VPN решений
      Ответить
  • beatlejuse
    14 янв 14
    о, как их много оказывается. я пользовался только дропбоксом, гуглом и яндексом.

    из опыта могу сказать следующее:

    гугл диск:

    -файл, сохраненный локально в андроид можно открыть только через программу.

    -нет закачки папок через веб морду.

    +есть редактирование файлов через веб-морду

    -проблема входа через андроид — часто не принимает пароль

    -не гарантируется сохранность данных

    -нельзя на андроиде скачать файлы на флэшку

    яндекс диск:

    +файл, сохраненный локально в андроид доступен без приложения.

    -нет закачки папок через веб морду.

    -нет редактирования текстовых файлов в вебе

    -не гарантируется сохранность данных

    +на андроиде можно скачать файлы на флэшку

    дропбокс выгодно отличается от первых двух тем, что за два года он не потерял ни одного файлика, ни одной буковки.

    яндекс и гугл частенько восстанавливали данные из резервных копий, что я замечал по исчезновению изменений в документах.
    Ответить
    • woolfes
      гуглей-драйв пользуюсь уже лет пять, ни разу ничего не потерял
      Ответить
      • beatlejuse
        да, я тоже давно пользовался, но не очень активно. и коллеги тоже.

        а когда я начал писать в таблицы по 5 строк за 10 минут то пару раз заметил исчезновение 20 строк.
        Ответить
  • J
    14 янв 14
    Спасибо за статью не знал про теру на мыле ))
    Ответить
    • Le0nidy4
      jinred 14 янв 14
      Уже подключил, но загружать приложения что-то нет желания.
      Ответить
      • J
        Le0nidy4 14 янв 14
        ну тут смотря с чем работаешь )))
        Ответить
      • B
        Le0nidy4 14 янв 14
        На виртуальную машину грузи, чтобы поюзать и убить безопасно.
        Ответить
  • N
    14 янв 14
    кролики думали ,что любят друг друга — а на самом деле их разводили
    Ответить
  • Dnny
    14 янв 14
    пользовался дропбоксом, потом майлом... потом забил на всё и сделал свое облако. благо у меня остался сервак, на нем и сделал в домашних условиях. Зато намного надежнее.
    Ответить
    • Dnny
      Dnny 14 янв 14
      и кстати зачем эта гонка за терабайтами? что там хранить? фильмы я собираю на отдельное хранилище, сделал 8 терабайтное, очень удобно.

      а облако сделал так что там и офис имеется, можно с браузера работать с любыми доками. и музыку послушать и программы похранить, для быстрого доступа откуда угодно. + ко всему хорошее хранилище для проектов и для совместного его использования. А чтото надо, добавил в функционал и все.
      Ответить
      • ivonin
        Dnny 14 янв 14
        На какой связке, если не секрет, сделали?
        Ответить
        • 5218030
          ivonin 14 янв 14
          ownCloud?
          Ответить
          • Dnny
            5218030 14 янв 14
            ага. вполне устраивает, удобно.
            Ответить
        • Dnny
          ivonin 14 янв 14
          Debian + ownCloud

          для себя вполне нормально. ну еще пару человек подключил из друзей.
          Ответить
      • kvlad
        Dnny 14 янв 14
        Из 100 тыс пользователей подобное способны сотворить несколько сотен-тысяча чел. Сервис, в первую очередь, для людей, "работающих в интернете на операционной системе Офис какой-то там", а таких большинство и я с этим сталкиваюсь очень часто. То есть, для остальных 99 тыс. из 100. Это легко понять, если немного выглянуть из своей Ит-шной среды. Примерно так же, как вы можете иметь очень поверхностные знания в области медицины, бухучёта, даже не задумывались, из скольких мышц и костей состоит человек, с трудом отличаете дебет от кредита, ничего не слышали о проводках и никогда не считали, что вам это всё когда-нибудь пригодится, но есть люди, для которых незнание всего этого кажется смешным и странным. )))
        Ответить
        • Dnny
          kvlad 14 янв 14
          в интернете полно мануалов, очень подробный мануалов как сделать. сделает даже блондинка. я и сам мануалы иногда пишу как сервер поднять за короткое время, например. ну когда время есть. вы конечно по своему правы, но всеже завист не от знаний а от желания. я не айтишник, я по обазованию слесарь, а вышка психология и юристика, а работаю... сайты делаю. поэтому когда мне чтото надо, я просто сажусьи изучаю, составляю план что я хочу и как это должно выглядеть, делаю, отлаживаю, пользуюсь. У меня есть на это время потому что я не трачу его на дискобарыалкосиги :)
          Ответить
  • A
    14 янв 14
    Контент в облачном хранилище это уже не твой контент.
    Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      AshKarla 14 янв 14
      Используй бесплатный TrueCrypt, либо архивы со сложным паролем. Это если ты просто хочешь хранить копии своих важных файлов.
      Ответить
      • agent_serg
        Наивно надеяться, что внутри наживки не нарвёшься на крючок.
        Ответить
  • Le0nidy4
    14 янв 14
    Гугл-диск синхронизирует ВСЁ при каждом включении, а это очень влияет на трафик.
    Ответить
    • severov
      ??? — Пользуюсь Гугл-диском и такого не замечал. При каждом включении он, естественно, проверяет — есть ли что синхронизировать — это небольшой трафик. Если есть — синхронизирует — это уже трафик побольше, естественно. Никак он меня не напрягает. Да и трудно представить программеров Гугла, сделавших тупую синхронизацию ВСЕГО при каждом включении компа. Не так?
      Ответить
      • Le0nidy4
        Не знаю. Пишет: Идёт синхронизация 8-ого объекта из 50, 9-ого и тд. Хотя менялся только один. Остальные — бэкап.
        Ответить
        • severov
          Тоже не знаю ))) У меня такие циферки он пишет, когда действительно в его папке на моем диске что-то добавлено или изменено. А так — почти сразу "Синхронизация завершена" и никаких циферек.
          Ответить
        • severov
          Да, и когда изменен ОДИН файл, он так и пишет "Синхронизация 1 файла из 1", или что-то вроде этого.
          Ответить
  • garners
    garners АВТОР
    14 янв 14
    Mail.Ru исключила из Лицензионного соглашения на использование хранилища «Облако@Mail.Ru» пункт, согласно которому компания получала права на использование загружаемого контента в любых целях. Изменения были внесены после многочисленных жалоб и нелестных отзывов в отношении компании. Компания Mail.Ru Group под давлением пользователей изменила скандальное условие пользовательского своего облачного хранилища «Облако@Mail.Ru». Об этом в своем аккаунте в соцсети Facebook объявила вице-президент Mail.Ru Group по стратегическим проектам Анна Артамонова. 20 декабря 2013 г. компания запустила акцию, в рамках которой любой пользователь сервисов Mail.Ru может бесплатно и навсегда получить 1 ТБ пространства в облачном хранилище компании. Акция продлится до 20 января 2014 г. Для сравнения, «Яндекс.Диск» изначально предлагает 3 ГБ, с возможностью увеличить пространство бесплатно до 10 ГБ. Dropbox предлагает 2 ГБ с большими возможностями как платного, так и бесплатного его увеличения. «Google Диск» предлагает бесплатно 15 ГБ, а за 1 ТБ компания Google просит по $50 ежемесячно. Щедрое предложение от Mail.Ru вызвало повышенный интерес к ее сервису, и известный эксперт по информационной безопасности Алексей Лукацкий в Twitter обратил внимание на п. 5.10 соглашения. Согласно ему, при загрузке контента в облако, компания Mail.Ru получает безвозмездное право на его использование и дальнейшее распространение этого контента в любых целях. Это условие вызвало крайне негативный отклик в интернет-сообществе с учетом того, что аналогичные сервисы таких требований к своим пользователям не предъявляют. В условии соглашения Dropbox говорится прямым текстом, что компания не может пользоваться загружаемым контентом, все права на который остаются у пользователя. В соглашении на работу с «Яндекс.Диском» и «Google Диском» указано, что провайдер может пользоваться контентом и изменять его, но только в рекламных целях или в целях соответствия контента техническим требованиям.
    Ответить
    • J
      garners 14 янв 14
      а нех выкладывать все подряд в облако... мозг человеку для того дан, что б хоть иногда включаться...
      Ответить
  • lysikov
    14 янв 14
    Мне, как якобы пострадавшему от какого-то возможного сбоя, Яндекс подарил 200Гб(!).

    И автор не указал, что Яндекс так же не синхронизирует полностью файлы(только измененные части), причем, начиная уже с ранних версий.
    Ответить
full image