Не, ну я использую Яндекс-Диск, чтобы метнуть кому-нибудь архивчик с кейгеном, но чтобы держать в облаках документы... Увольте-с. Даже яфоню с тучами не синхроню, доверяю старой доброй зашифрованной копии на машине. )))
для ведроидов есть приложение, которое может автоматом фотографии со смарта кидать на диск, что приятно, если карточка на смарте накроется медным тазом (внезапно)
Народ! Надо понимать — как это все работает. Если просто — то это будто ВСЕ пишем на одном заборе с предоставлением ВСЕМ доступа к... И если кто Вам начнет говорить о конфиденциальности и гарантиях в облаке, то это или дилетант или Вас тупо разводят. Не так это все работает.
Читаю комментарии и становится очевидно, что проблема не в облачных хранилищах, а в самой организации такого хранения и правовой поддержки данного процесса. Многие собираются хранить там фильмы, музыку... т.е. контент не представляющий особого личного и не нужный каждый день. Но получается, если каждый у кого есть интернет, выложит к себе в облако, например, "Бриллиантовую руку", то получим огромное количество копий одного и того же.
Мне кажется силы надо бросить устранение конфликтов с правообладателями подобного контента и размещать его на открытых ресурсах. Тогда не надо будет его качать с торрентов и соответственно не придется пихать по жестким дискам и облакам.
Типа домашний комп всегда включен? Не смешите... :) Облачный сервис, по идее, нужен для совместной работы, а для хранения личной информации вполне достаточно переносных дисков (флешек). ИМХО.
Вот нету пока...:) У меня, как и у тебя в комментах ниже — всё необходимое для работы лежит на дисках и флешках, а вот если надо кому-то постороннему выложить файл, то приходится пользоваться внешним файлообменником.
это если ты с мелкими доками работаешь... встречалось — люди видеорепортажи\3д графу кидали — а канал слабоватый, а время поджимает — к новостному выпуску надо успеть — вот и прикинь, с двойной перекидкой сколь времени уйдёт... :-(
Согласен, но альтернативы-то нет, если канал слабый. На облако быстрее не побежит. Быстрее — на флешке с курьером...:)) Для баз данных сейчас только сервер разворачиваем, там будет и VPN и прочие радости сисадминов.
Бекап головы — это круто :)) А если серьёзно, то приходится бывать в точках, где не только Интернета, но и вообще связи с центром нет стабильной. Так что бекап в облаке в таких случаях — всё равно, что никакого бекапа.
если вопрос ко мне — у меня минимально-максимальный набор софта и доков — чисто рабочий софт — офис, пара универсальных плееров, архиватор, универсальный графо-вьювер, конверторы, набор дров и так, по мелочи... ну своего любимого — немного утилей для системы, сетки и железа... ну ещё доки — напоминалки — где, что, сколько и какое\ несколько мануалов по замудрёному железу\софту\ пара-тройка рабочих образов системы — не так уж и много, на 500 гиговый винт "стоя пролазит"... :-))
— игрушки\киношки — нах, пусть юзера этим дома маются, нефиг рабочую систему засирать!!! :-))
Угу, все на свете работают в организациях с корпоративными серваками для общего доступа, на которых админы позволяют хранить личный контент... В чём лично я сомневаюсь, ибо при приличных размерах организации дать каждому по террабайту, а потом ещё за этим присматривать ... а оно админу надо?
делаются личные папки, с квотами в домене разруливаеццо — больше, чем тебе положено — фиг зальёшь! ..а можно ещё и по типам файлов замутить — чёб особо наглые юзера не борзели... ;-)) — ибо нефиг личное на работе хранить! ;-)
..пишешь регламент для начальников отделов — чтоб подчинённых ознакомили — кому, что и сколько можно хранить на файлопомойке — утверждаешь у начальства, спускаешь регламент по отделам, народ читает, расписывается в ознакомлении — всё! твой головняк — уже не твой! :-))
Ну вот и смысл использовать облачные сервисы, ибо нах мне все ограничения (тот самый головняк, который не админа) для личного мусора нужны? То что фотографии какой-нить херни с телефона будет смотреть админ гугла вместо админа на работе меня не беспокоит.
У меня 2 компьютера включено 24/7. Что в этом такого? Ноутбук в режиме энергосбережения, с отключенным экраном 30 Вт, неттоп без монитора, только с гигабитным портом, подключенным в гигабитный роутер ещё 20Вт.
VPN сервер поднят на домашнем роутере. Можно было настроить Wake ON LAN, но мне лень. ))
Имхо тут несколько моментов. ITшники упорно продвигают VPN, SSH сервера, итд итп. Сразу скажу что есть и VPN, и SSH, и сервер на 50+TB дома, и на пару петабайт на работе, и всё это чудно и замечательно. Но ... жена, скажем, у меня всё равно (по моей же рекомендации) пользуется для фотографий и подобной муры одно из облаков. Почему? Всё просто:
1. 99.99999% доступность, ибо сильная гроза, итд итп, и вся моя домашняя канитель быстро уходит в оффлайн из-за упавшего на провода дерева, или ещё какой-нить хрени. В "облаках" это всё обычно дублируется, находится в нескольких местах (и доступ получаем в зависимости от географического нахождения), причём всё прозрачно для пользователя.
2. Надёжно. Опять же не парясь о процессе она получает копию в облаке, копию у себя на девайсе(сах) + копию у меня на сервере куда на всяк случай тоже всё синхронизируется, бэкапится, итд.
3. Удобно. Ей не надо знать про квоты (ибо 25+GB ей ещё долго заполнять), разделения прав, и подобную хрень. Тыцнув на папку или файл, она получает ссылку на доступ и таким образом легко и понятно контролирует процесс "разделения прав".
4. Очень удобно. Приятные интуитивные клиенты под всё что только можно. У родных/друзей есть ссылки на нужные папки. Ей достаточно положить файл в нужную папку на любом из её девайсов, остальное сделает клиент.
Я всё понимаю, но речь шла совсем не об этом. Я сам облаками пользуюсь, там, где это удобно. Речь шла вот о чём:
cancer61 «» сегодня, 11:59 #
Типа домашний комп всегда включен? Не смешите... :)
Я лишь пытался объяснить человеку, что нет ничего смешного в том, что дома хотя бы один компьютер никогда не выключается, точно так же, как при уходе из дома не выключается холодильник. ))
Из всех перечисленных сервисов пользовался только Яндекс.Диск. По началу планировал его использовать, как дополнительный диск для хранения всякой малонужной но объемной хрени. Но выяснилось, что вся хрень так и остается на твоем компе (синхронизируется ;) ), а если удалить на компе, то и в облаке удаляется.
Это только у яндекса или у остальных так же ? Мне нужно именно хранилище, а не расшаренная папка.
Можно использовать WebDAV, то есть смотнировать облачное хранилище как сетевой диск. Но не все сервисы поддерживают. Yandex и 4shared поддерживают, майлру вроде тоже, но люди ругаются что не очень работает.
хмм, а чо, юэсбовые диски отменили? а тут — вот тебе 10 мегов на халяву, за остальное плати! а если данные слетят (сбойнул сервак — сдулся винт) — ЧЕМ И КАК ИХ ПОТОМ ПОДНИМАТЬ? Конфидециальную инфу хранить на облаке — верх идиотизма, музычку\фоточки — гламурная хня для офисных девочек... так за что бабло-то просят?!
Не, я понимаю — работа по удалёнке, в разъездах — но там, как правило, серьёзный корпоративный сервак-файлопомойка с внешним доступом ставится...
Чего-то я в этих облаках не понимаю, видимо.... Чего именно они?
а вероятность отваливания канала местного прова\ порыва кабеля на трассе до прова? :-)
..эт в идеале всё ништяк — на практике то провайдер три дня моск клепает по поводу падения скорости, то доблестные водоканальшики в самый горячий момент, по закону максимального подляка, кабель рвут... :-) ...причём, как чуют, падлы... :-(
Конфиденциальную инфу и на юсбовом диске хранить этот тот же верх идиотизма, ибо теряются они. Если бы вы когда то работали в организации в которых есть такая инфа то вы это знали бы.
По размерам, ну во-первых не 10м, обычно начинается от 5G и идёт выше. Хранить можно всякую каждодневную мелочь, как личного так и не очень свойства. Мы пользуемся для проектов в универе, ибо всё равно в итоге вся инфа отдается в публичный доступ, никто ничего не прячет. Легко шарить между разными группами, итд. Чтобы получить скажем террабайт на дропбоксе надо штуку баксов в год, и можно вести на нём десяток проектов любого свойства. Чтобы завести себе "корпоративный сервачок" с админом надо пару штук на сервак + штуку админу в месяц, который будет заводить юзеров, следить за всем, устранять дыры, итд итп. Математика проста до безобразия.
Комментарии
для ведроидов есть приложение, которое может автоматом фотографии со смарта кидать на диск, что приятно, если карточка на смарте накроется медным тазом (внезапно)
У меня в гуглоблаке есть данные,даю тебе неделю чтоб достать их
Мне кажется силы надо бросить устранение конфликтов с правообладателями подобного контента и размещать его на открытых ресурсах. Тогда не надо будет его качать с торрентов и соответственно не придется пихать по жестким дискам и облакам.
Ты все диски и флешки с собой таскаешь?
— игрушки\киношки — нах, пусть юзера этим дома маются, нефиг рабочую систему засирать!!! :-))
..пишешь регламент для начальников отделов — чтоб подчинённых ознакомили — кому, что и сколько можно хранить на файлопомойке — утверждаешь у начальства, спускаешь регламент по отделам, народ читает, расписывается в ознакомлении — всё! твой головняк — уже не твой! :-))
VPN сервер поднят на домашнем роутере. Можно было настроить Wake ON LAN, но мне лень. ))
1. 99.99999% доступность, ибо сильная гроза, итд итп, и вся моя домашняя канитель быстро уходит в оффлайн из-за упавшего на провода дерева, или ещё какой-нить хрени. В "облаках" это всё обычно дублируется, находится в нескольких местах (и доступ получаем в зависимости от географического нахождения), причём всё прозрачно для пользователя.
2. Надёжно. Опять же не парясь о процессе она получает копию в облаке, копию у себя на девайсе(сах) + копию у меня на сервере куда на всяк случай тоже всё синхронизируется, бэкапится, итд.
3. Удобно. Ей не надо знать про квоты (ибо 25+GB ей ещё долго заполнять), разделения прав, и подобную хрень. Тыцнув на папку или файл, она получает ссылку на доступ и таким образом легко и понятно контролирует процесс "разделения прав".
4. Очень удобно. Приятные интуитивные клиенты под всё что только можно. У родных/друзей есть ссылки на нужные папки. Ей достаточно положить файл в нужную папку на любом из её девайсов, остальное сделает клиент.
cancer61 «» сегодня, 11:59 #
Типа домашний комп всегда включен? Не смешите... :)
Я лишь пытался объяснить человеку, что нет ничего смешного в том, что дома хотя бы один компьютер никогда не выключается, точно так же, как при уходе из дома не выключается холодильник. ))
Это только у яндекса или у остальных так же ? Мне нужно именно хранилище, а не расшаренная папка.
Не, я понимаю — работа по удалёнке, в разъездах — но там, как правило, серьёзный корпоративный сервак-файлопомойка с внешним доступом ставится...
Чего-то я в этих облаках не понимаю, видимо.... Чего именно они?
Чтоб всегда были под рукой или ты тоже из вьючных верблюдов?
..эт в идеале всё ништяк — на практике то провайдер три дня моск клепает по поводу падения скорости, то доблестные водоканальшики в самый горячий момент, по закону максимального подляка, кабель рвут... :-) ...причём, как чуют, падлы... :-(
По размерам, ну во-первых не 10м, обычно начинается от 5G и идёт выше. Хранить можно всякую каждодневную мелочь, как личного так и не очень свойства. Мы пользуемся для проектов в универе, ибо всё равно в итоге вся инфа отдается в публичный доступ, никто ничего не прячет. Легко шарить между разными группами, итд. Чтобы получить скажем террабайт на дропбоксе надо штуку баксов в год, и можно вести на нём десяток проектов любого свойства. Чтобы завести себе "корпоративный сервачок" с админом надо пару штук на сервак + штуку админу в месяц, который будет заводить юзеров, следить за всем, устранять дыры, итд итп. Математика проста до безобразия.
и что, конфиденц вы в облако выкладывали?! =:-0
...имелась в виду личная инфа — переписка, пароли и прочая...
...ээээ, некисло живёте — на каждый сервак по админу за штукарь бакарей в месяц!!! это где ж такие хорошие условия?!
...завидую белой завистью... :-(