Что смотреть и думать о том каким должен быть патриарх? Каждый человек ответственен именно за себя, никто его за патриарха судить не будет. Что озадачиваться тем каким должен быть кто-то, если мы не занимаемся каждый собою, и не наблюдаем самого себя. Вполне возможно что наши духовные и мирские руководители и должны быть негодяями, чтобы лучше проверить кем мы сами являемся на самом деле. Если брильянт кинуть в грязь, то он от этого грязью не станет, его достаточно обмыть струёй воды и он засверкает всеми своими гранями. Станьте сами "брильянтом", а не грязью, и тогда вам не будет разницы что представляют из себя те кто "на верху"...
Что за галиматью вы несете? Каждый, что публичный человек? А вот любой попец — публичный человек и обязан подавать пример порядочности и добронравия. Не просто должен, но именно обязан.
Хороший же пример порядочности и добронравия у самого главного попца, который публично врет — это про случай с "загадочным" исчезновением часиков с его ручки.
angolec, если что-то не принимает ваше сознание, то хорошо бы непосредственно процитировать это, желательно с наименьшим количеством строк; если не принимает и что-то другое — можно рассмотреть отдельным постом.
Пока отвечу наобум — вы упираете на то, что священник что-то должен. Вот так мы всё друг на друга и киваем, утверждая что кто-то другой что-то должен. Священник вам ещё больше скажет, что вы должны. Я же ориентирую смотреть не на "брата своего", а на самого себя, и оценивать, что я сделал для общего блага. Под понятием "я" — может быть и тот же священнослужитель...
Evil_MF, заметь-те это не я, а вы высказали такое предположение, и своё же предположение назвали бредом. Что дало вам так отзываться о священниках? Их реальное поведение? Это я их так учил себя вести? Почему на меня такой хай? Если вас интересует моё мнение каким должен быть священник, то лучше спросить меня об этом, а не отвечать за меня.
Однако, коротко, но отвечу — не должен он ничему учить! А его жизнь должна быть примером служения Богу и людям...
Постараюсь ещё попонятней. Можно говорить с успехом о том, что кто-то что-то должен если этот человек у вас в подчинении и управляем вами. Еже ли нет, то сколько бы ни говорить о чужих "долгах" — они от этого реальней не станут...
Для меня единственным Патриархом Московским и Всея Руси является Алексий II. Но он, к сожалению, скончался.
Я человек неверующий (во всеобщем понимании). Так уж сложилось. Но однажды, возле Елоховского собора в Москве получилось так, что мимо меня, где-то в полутора метрах, прошел Алексий II. Повторяю, я человек неверующий. Но меня, как свежей волной окатило. Что-то среднее между легким весенним ветром и прохладной водой. Объяснить это (даже самому себе) я не могу до сих пор.
Гундяев — это не патриарх в полном понимании этого слова. Это гражданин России, работающий патриархом. Аналогия — педиаторов много, а "Детский врач" — один. Леонид Рошаль. По-моему это его официальное звание.
И вообще — Бог, Вера и церковь — это три, аблосютно разные вещи.
Вера у каждого своя. И Бог у каждого свой. Разве младенец не является Богом для свое матери?
А церковь — это просто офис. Часть которого, кстати, можно сдать в аренду, что мы и наблюдали с храмом Христа-спасителя. Погуглите, кому интересно. Когда из ворот храма тех, которые на набережную Москвы-реки выходят, "Газели" с ширпотребом стадами выезжали по утрам...
На сколько РПЦ сейчас нуждается в таком менеджере — не знаю. но, говорят, что Кирилл и при Алексии был менеджером, и Алексий был ему за много признателен, в частности за то, что все скандалы связаны именно с Кириллом, который брал всю ответственность на себя.
вот как бы именно это и взял на себя Кирилл. Все скандалы с цигарками связывают исключительно с его именем. И как бы именно за это Алексий ему и был благодарен.
Через тридцать лет о том, что такое РПЦ и знать не будут все, кроме историков. Так что пусть себе гниют наздоровье, мне то что. Кураев вон весь в белом, а то же нихера не делает кроме того, что орет когда его с теплого места поперли.
Гундяевская зависть и алчность жить по примеру папы Римского, положила начало разрушению РПЦ. Мерзкий тип — Гундяев, и вся его команда собрана под него. Яркий образ беса в рясе — это Всеволд Чаплин, только рогов не хватает.
Кураев — молодец, что не стал прихвостнем Гундяева и не испугался громко сказать о педерастах среди служителей церкви. Кураев — церковная Личность с большой буквы.
Вот, как бы я не должен по этому поводу чувствовать ни злобы, ни радости, — церковь сама по себе, а жизнь, которой должно было бы жить светское общество, — сама по себе... Но не получается. Церковь, невзирая на исторические перемены в обществе и в мире в целом, и (как она постоянно заявляет) желая возродить свое былое величие, — экспансирует на "территории", которое на сегодняшний день занято наукой, медициной, образованием, то есть — культурой светского общества.
То величие, которое у нее когда-то было и которое она хотела бы возродить, стояло всегда на опорах монархии, церковной десятины и 88% процентах абсолютно безграмотного населения. Без всего этого "средневековья" она (церковь) может быть лишь как английская королева — никакой власти, уважение потомков бывших верноподданных и единицы процентов, которые поют "Боже храни королеву" на полном серьезе... Иначе, в плане "возрождения" должны стоять и возвращение шапки Мономаха на голову "преемника", и церковно-приходские школы, взамен среднего образования...
Я никогда не был верующим человеком и осознавал это с тех пор как начал задумываться на эту тему. Но помню в детстве и юности, когда на улице встречал человека в рясе, испытывал к этому человеку уважение. Потому что даже без поддержки государства (материальной и моральной) он оставался верен своим убеждениям и принципам, и ему не нужно было ничего кроме его странной (на мой взгляд) веры в сверхъестественную сущность. Не разделяю, но уважаю, — вот какое чувство вызывал тогда служитель церкви. И так было до начала 90-х... Пока, однажды не зашел в церковь (сопровождал свою бабку) и не увидел персонажа А.Дюма Арамиса (он, как помните, тоже был в чине...) — подстриженные усы и бородка, ряса как плащ, выправка бравого офицера, бросал взгляды, оценивающие молодых прихожанок... я ловил себя на мысли,- куда он положил свою шпагу... Дальше — больше. Все больше служителей церкви, для которых служение сверхъестественному не главная причина их нахождения в служках "лона". Какие-то квартиры, машины, деньги, магазины — все больше и больше материальных ценностей заполонило картину, за которой уже и не увидеть чему-кому-для-чего они служат... Какое уж тут "не разделяю, но уважаю", когда официальное лицо самой церкви заявляет, что роскошная жизнь служителей церкви — это показатель чуть ли не величия православной веры... (Чем выше достаток попа — тем ближе царствие небесное?).
Не все люди одинаковые, не все полицейские бандиты в погонах, не все попы безнравственные типы, паразитирующие на человеческих чувствах и слабостях... Но, если голова (глава) гнилая, если мозг поражен гниением... то какой толк в здоровых "клетках" остального организма?
Церковь, как и все общество, поражено коррупцией. Главным в определении слова "коррупция" я вижу не подкуп, а растление нравов и порчу. Обществу нужно сберечь все то здоровое, что осталось и избавиться от гнили. Как это сделать, если в результате "ампутации" головы, — организм умрет? Да, умрет... Но не следует забывать, что "организм", "голова" — это всего лишь образное выражение, как и "здоровые клетки". История множество раз видела гибель "голов" и всяких "организмов", но однако "живые клетки" выживали и история государства продолжалась дальше...
Комментарии
Автору плюс!
Хороший же пример порядочности и добронравия у самого главного попца, который публично врет — это про случай с "загадочным" исчезновением часиков с его ручки.
Пока отвечу наобум — вы упираете на то, что священник что-то должен. Вот так мы всё друг на друга и киваем, утверждая что кто-то другой что-то должен. Священник вам ещё больше скажет, что вы должны. Я же ориентирую смотреть не на "брата своего", а на самого себя, и оценивать, что я сделал для общего блага. Под понятием "я" — может быть и тот же священнослужитель...
Однако, коротко, но отвечу — не должен он ничему учить! А его жизнь должна быть примером служения Богу и людям...
Я человек неверующий (во всеобщем понимании). Так уж сложилось. Но однажды, возле Елоховского собора в Москве получилось так, что мимо меня, где-то в полутора метрах, прошел Алексий II. Повторяю, я человек неверующий. Но меня, как свежей волной окатило. Что-то среднее между легким весенним ветром и прохладной водой. Объяснить это (даже самому себе) я не могу до сих пор.
Гундяев — это не патриарх в полном понимании этого слова. Это гражданин России, работающий патриархом. Аналогия — педиаторов много, а "Детский врач" — один. Леонид Рошаль. По-моему это его официальное звание.
И вообще — Бог, Вера и церковь — это три, аблосютно разные вещи.
Вера у каждого своя. И Бог у каждого свой. Разве младенец не является Богом для свое матери?
А церковь — это просто офис. Часть которого, кстати, можно сдать в аренду, что мы и наблюдали с храмом Христа-спасителя. Погуглите, кому интересно. Когда из ворот храма тех, которые на набережную Москвы-реки выходят, "Газели" с ширпотребом стадами выезжали по утрам...
ЩИТО?!!
На сколько РПЦ сейчас нуждается в таком менеджере — не знаю. но, говорят, что Кирилл и при Алексии был менеджером, и Алексий был ему за много признателен, в частности за то, что все скандалы связаны именно с Кириллом, который брал всю ответственность на себя.
– Акулина! Ты знаешь, кто это распят на кресте?
– Это, владыко, господь наш Иисус Христос, – отвечает.
– А знаешь, за что его, господа нашего Иисуса Христа распяли? – продолжаю расспрашивать я.
Немного помешкав, старушка отвечает:
– Знать, было за что, Ваше высокопреосвященство"
(Из архиерейского отчета священному Синоду за 1913 год)
Кураев — молодец, что не стал прихвостнем Гундяева и не испугался громко сказать о педерастах среди служителей церкви. Кураев — церковная Личность с большой буквы.
То величие, которое у нее когда-то было и которое она хотела бы возродить, стояло всегда на опорах монархии, церковной десятины и 88% процентах абсолютно безграмотного населения. Без всего этого "средневековья" она (церковь) может быть лишь как английская королева — никакой власти, уважение потомков бывших верноподданных и единицы процентов, которые поют "Боже храни королеву" на полном серьезе... Иначе, в плане "возрождения" должны стоять и возвращение шапки Мономаха на голову "преемника", и церковно-приходские школы, взамен среднего образования...
Я никогда не был верующим человеком и осознавал это с тех пор как начал задумываться на эту тему. Но помню в детстве и юности, когда на улице встречал человека в рясе, испытывал к этому человеку уважение. Потому что даже без поддержки государства (материальной и моральной) он оставался верен своим убеждениям и принципам, и ему не нужно было ничего кроме его странной (на мой взгляд) веры в сверхъестественную сущность. Не разделяю, но уважаю, — вот какое чувство вызывал тогда служитель церкви. И так было до начала 90-х... Пока, однажды не зашел в церковь (сопровождал свою бабку) и не увидел персонажа А.Дюма Арамиса (он, как помните, тоже был в чине...) — подстриженные усы и бородка, ряса как плащ, выправка бравого офицера, бросал взгляды, оценивающие молодых прихожанок... я ловил себя на мысли,- куда он положил свою шпагу... Дальше — больше. Все больше служителей церкви, для которых служение сверхъестественному не главная причина их нахождения в служках "лона". Какие-то квартиры, машины, деньги, магазины — все больше и больше материальных ценностей заполонило картину, за которой уже и не увидеть чему-кому-для-чего они служат... Какое уж тут "не разделяю, но уважаю", когда официальное лицо самой церкви заявляет, что роскошная жизнь служителей церкви — это показатель чуть ли не величия православной веры... (Чем выше достаток попа — тем ближе царствие небесное?).
Не все люди одинаковые, не все полицейские бандиты в погонах, не все попы безнравственные типы, паразитирующие на человеческих чувствах и слабостях... Но, если голова (глава) гнилая, если мозг поражен гниением... то какой толк в здоровых "клетках" остального организма?
Церковь, как и все общество, поражено коррупцией. Главным в определении слова "коррупция" я вижу не подкуп, а растление нравов и порчу. Обществу нужно сберечь все то здоровое, что осталось и избавиться от гнили. Как это сделать, если в результате "ампутации" головы, — организм умрет? Да, умрет... Но не следует забывать, что "организм", "голова" — это всего лишь образное выражение, как и "здоровые клетки". История множество раз видела гибель "голов" и всяких "организмов", но однако "живые клетки" выживали и история государства продолжалась дальше...