Сколько вешать... в киловаттах?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    14 янв 14
    "Это отдельный вопрос. Он на самом деле для меня очень сильно вопросительный, и на него нет сейчас окончательного ответа."

    ...

    Не проще было сказать — а куй его знает?
    Ответить
  • S
    12 янв 14
    Чем выше потребление электроэнергии, тем выше уровень жизни. Либероидный лозунг "богатые будут еще богаче, бедные еще беднее" в действии. Ответный лозунг:

    ------------ "Всем депутатам и министрам не более 50 киловатт не смотря на их зарплату".----------------
    Ответить
  • A
    12 янв 14
    Это откровенная болезнь мозга. Жизнь становится еще веселее.
    Ответить
  • T
    12 янв 14
    Энергозатратные производства практически отсутствуют, генерируется достаточно, чтоб не экономить на населении. Если электричество уже выработано, нахрена его экономить? Это же не вода, не хлеб, лежать и ждать оно не может, аккумулировать пока нет возможности. Продать за кордон?
    Ответить
    • G
      tim333 13 янв 14
      На самом деле фигня в том, что население стало потреблять больше (такие соцнормы были при социализме, но никого это не правило, ибо превысить их было почти нереально), кроме того, жилье строится и весьма интенсивно, а генерирующие мощности остались от социализма и постепенно приходят в негодность. Пиковые нагрузки растут, модернизировать никто не хочет, строить новые тоже не торопятся, хочется просто пользоваться наследием и получать с этого деньги. Вот и приходится "экономить". "Экономия" в данном случае фактически не на электроэнергии, а на строительстве и вводе в эксплуатацию новых мощностей и сетей, соответствующих текущим потребностям.
      Ответить
  • telepatrul
    12 янв 14
    Сволочи, твари! Что б над вашими детьми эксперименты ставили, как вы над людьми издеваетесь! Богатейшая страна, а они экспериментируют какие-то соцнормы придумали. Ублюдки! Все им мало, все думают, как карман набить.
    Ответить
    • G
      Страна может хоть целиком из золота состоять, но электростанция, питающая ваш населенный пункт, больше определенной мощности дать не может. Посчитайте сколько у вас за последние 25 лет добавилось бытовой техники. А сколько нового жилья появилось? Нужна новая электростанция, а пока не будет, пофик насколько богата страна. А чтобы построить электростанцию нужны деньги и большие. А кто их даст? Потому страна и богатая, что те, у кого есть деньги не спешат с ними расставаться :)
      Ответить
  • Vova-Pupkin-USA
    11 янв 14
    Это страна полный дурдом.

    Это больные люди всё придумывают.
    Ответить
  • 32233O3
    11 янв 14
    Ну, это скрытая форма повышения цены на электроэнергию. Перегрузки сетей нет, по крайней мере в абсолютном большинстве регионов. Поэтому вводить нормы не имеет смысла. Неприятно, когда нас за дураков держат.
    Ответить
  • largeeggs
    11 янв 14
    Весь мир идёт к прогрессу, а Россия в каменный век. Но видимо кому-то очень надо загнать россиян в холодную и неосвещённую пещеру. Первым делом под каток дебилов от власти попадут люди, во вторых торговля и производитель. Зачем покупать телевизор, стиральную и посудомоечную машину, если за нее втридорога платить придётся, обогреватель, утюг и прочие блага цивилизации. Сиди у костра и жуй солонину в темноте. Короче, как обычно по прохождению времени оттепели наступает в России времена застоя, пока не сдохнет управляющий этим застоем, потом возможно опять начнётся весна. Видимо история повторяется. Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Горбатый все в итоге после послаблений почему-то приходили к закручиванию гаек. Это видимо русская натура. Не дам всем хорошо жить, только я и моя семья, остальные это быдло. И кого не избери будет одно и тоже! Короче, ночь, улица, фонарь, аптека...
    Ответить
  • marikab
    11 янв 14
    Многодетные семьи получат по полной — папа, мама и 3 ребёнка ещё получат +110 киловаттчасов в месяц, а на 4-го ребёнка уже фиг вам.
    Ответить
  • mikas
    11 янв 14
    А сколько батареек можно будет купить по "социальной цене"?
    Ответить
full image