Друг учился в корейском универе, который правда на территории Китая расположен. Так вот он говорил что китайцы может и не самые умные были в потоке, но поголовно невероятно трудолюбивые.
Недавно американские учёные сделали удивительнейшее открытие: оказывается, что дети, которым задают в школе задания на дом, учатся гораздо лучше тех детей, в чьих школах этого не принято!
Чудеса!
Интересно, когда же их уч0ныя откроют, что если дополнительно заниматься со своими детьми — то они будут учиться ещё лучше?
Смотрю на своего мелкого и понимаю, что не хватит жесткости так дрессировать своего ребенка. Про эту китаянку уже писали. Она рассказывала, почему у китайцев принято так серьезно относиться к воспитанию — конкуренция сильнейшая. Слишком много народа, слишком мало хороших учебных и рабочих мест и отбор на эти места проводится неимоверный. Не будешь учиться — пойдешь работать лавочником, рабочим. Родителям позор. Вот такое отношение.
Собственно, результат налицо. Китай со своим подходом к воспитанию рвется вперед и захватывает все больший кусок мирового пирога.
Все гораздо прагматичнее. Родителям не будет достаточной финансовой поддержки в старости. Это только-только стали вводить в китаях пенсии, чуть ранее старики жили лишь на доходы своих детей.
Китай со своим подходом к воспитанию существует тысячи лет, и мы будем говорить на основе последних 10 что именно оно послужило... ? Или 30/50/100 лет назад когда они были в глубокой ж... они как-то по-другому воспитывали детей? Китай проходит такие же циклы как и другие страны, были взлёты были падения, может всё таки есть что-то ещё кроме как дрючить дитя? Да и как я уже говорил, назовите навскидку великих мировых учёных, композиторов, исполнителей, итд из Китая.
кто-то же наверное, придумал бумагу, порох, фарфор и многое другое. Если я этих людей не знаю, это означает лишь то, что я плохо образован (по крайней мере, с точки зрения китайца, считающего своего земляка достоянием мировой науки, культуры и истории).
Да и наверное, в Китае всегда отдельный человек играл мало роли. Вернее, играл свою роль не изобретатель, а род, к которому он принадлежал. Ну к примеру, вот ценятся вазы династии Цин или Минь, простите, за невежество..А кто эти вазы сделал, совсем неважно.
Кроме всего прочего, китайцев стало все таки много больше, в два с лишком раза с 50-х годов 20 века — тогда их было полмиллиарда, сейчас 1 с хвостиком.
У японцев, тоже не такой уж богатый список выдающихся людей, однако список достижений этой страны говорит и показывает намного впечатляющее, китайцы и корейцы идут той же дорогой.
Ну и чего эти джапонесы эзобрели, ась? Чего? Такие же ремесленники, как и их праотцы китайсы. Тырят изобретения и достижения белых, а потом их шлифуют. Вот и все.
Это всё доступно даже капитану очевидность, понятно что если нифига не делать, то ничего не получится. Типичная книга человека добившегося успеха, и считающего что это всё только из-за собственных усилий. Этим любят заниматься все от бизнесменов до спортсменов, актёров, итд. Вопрос только в том, а что насчёт тех кто тренировался столько же, рядом с теми же великими, а то и больше. Но вот организм подвел и они остаются на всю жизнь инвалидами, интересно, что бы они написали (если бы кто-то стал покупать их книги)?
Нет, конечно, пропалывать клубнику нельзя. И к воспитанию детей надо относится как к выращиванию клубники:
1) Выдергивать сорняки — это самый настоящий фашизм!
Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета!
Зачем на огороде, не покладая рук, трудились наши деды?
Чтобы их неблагодарные потомки делили растения по сортам?
2) Растения — все такие разные, но при этом равные!
Богатство огорода — в его богатом разнообразии и гостеприимстве!
3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров небольшого кольца вокруг пугала?
Наш огород стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.
4) Дайте определение, что именно следует считать клубникой!
Поскреби немного клубнику — найдешь сорняк.
Никакой вообще клубники не существует, на самом деле это всего лишь гибрид монгольских и финских сорняков.
5) Нет плохих видов — есть плохие экземпляры.
Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида.
У меня есть несколько знакомых сорняков, так вот, это очень красивые и добрые растения!
6) А ведь еще есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох.
Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, представляя собой лучшие сорта настоящей клубники.
Поэтому каждый настоящий антифашист-огородник должен как можно быстрее интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.
7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают.
Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков.
Тем более — никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство и размножаться так же быстро и активно, как и пырей.
Да и вообще она только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.
Все, на что эта клубника способна — это зреть на солнышке и потреблять воду из лейки!
8) Клубникой может считаться любой сорняк, проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом.
Огород ведь большой, места хватит абсолютно всем.
А вообще, все из семян родятся — и сорняки не виноваты, что они невкусные и вредные.
Их просто такими создали.
9) Сорняки — такие же равноправные обитатели огорода, как и клубника!
Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов.
А какие красивые растения при этом получаются!
10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде.
Мир зеленый, а не клубничный!
11) Клубника — это не растение, а состояние души.
Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой.
И вообще — сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.
12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений?
Это совершенно аморально!
Огород — это не только твой огород, это целая часть Всемирного Огорода, специально созданного таким разнообразным.
Уничтожишь разнообразие — уничтожишь саму Жизнь!
13) Кричать «Огород — для клубники» способны только придурки и провокаторы.
Успешные люди не селятся рядом с уголовниками наркоманами, и детей учат в других школах, и они не виртуальный Иисус Христос, который может всех накормить, вылечить и выучить.
Если человек идиот, то обычно, такая же семья и выводок и это к сожалению не лечится
Нам только, что зачитали отрывок из нового манифеста ком. партии, "Природа отдыхает на детях гениев", но гении часто рождаются в интеллектуальных семьях, как например
Билл гейтс, Сергей Брин, Марк Цукерберг, Ландау и т.д и т.п
И этот факт существует несмотря на мнение, каких то современных коммунистов-утопистов shаmbоt.
Да-да, конечно-конечно, успех гейтсов никак не зависит от того, где работала его мама :)))
И да, факт фашистского мировоззрения шмолдиков существует, не смотря на их обиженное эго и наследственные (ведь шмолдики придерживаются теории довления наследственности над всем образом жизни, не так ли?), да, его наследственные навыки в обезъянничьи ;)
Успех Гейтса не зависил от того где работали его папа с мамой, а вот от их интеллектуальной спермы и воспитания 100% .
По моему главный фашисты на сайте это как раз ты и тебе подобные богом обиженные комуняки, которые не способные не на, что кроме, как ходить строем, кричать "халь вождям мирового пролетариата" и искать все свои проблемы в жидах, пиндосии и на западе.
Как не крути, но твои кухаркины гены, кроме как поделить и отобрать и обосрать на большее и не способны!
Китай захватывает кусок пирога всего лишь на своём пике демографии, совпадении с ним технологического цикла и удачной логистике. Пик демографии уже проходит, преимущество "массовой урбанизации" уже по сути "съедено"... Посмотрим лет через 15 (когда начнётся массовое достижение пенсионного возраста урбанизированным поколением) что получится из Китая...
Во многом она права. Меня самого воспитывали в достаточно спартанской обстановке и не скажу, что это пошло во вред. С другой стороны, смотрю как сейчас воспитывают племянника и охреневаю. Мама и бабушка чуть ли не пылинки с него сдувают. Ребенку 3 года, а он уже выдрессировал их — мама не горюй. Знает, собака, где поныть, где поорать, где истерику закатить и всегда получает то что хочет. Ему бы хорошего пенделя дать, но видите ли "ребенка бить нельзя".
Разумеется всем иным расам приходится много вызубривать наизусть. Свою неполноценность они осознают сразу же после встреч с белыми.
Это не белые люди красятся под негров или наращивают себе птичьи веки. Это негры выпрямляют волосы, выбивают пигмент из кожи или просто, чтобы быть "независимыми" бреют на лысо свои головы. Это китайцы (вообще все монголоиды) обрезают себе веки, красятся под блондинок и так далее. Все эти косметические ухищрения лишь для того, чтобы походить на белого человека. Может быть не зря они это делают?
Это только в России так считают. Там нет. Там знают и Достоевского, и Гагарина, и Толстого. Мало того, помнят о них.
А о китайсах чего помнить, только НОКЛЫ? Или мудрое учение "исхуство вайны"? Или за то, что лишь благодаря придурку Хрущеву получил ядерное оружие и перестал стоять раком перед любыми кому-не-лень захватчиками? Или благодаря вральным сказкам о том, что они, рабообразные китайсы, эзобрели компас (ни одной земли не открыли эзобретатели компаса)_)? Или так же эзобрели порох, это когда в европах уже были пушки, а сами эзобретатели могли лишь шутихи мастырить? Или бумагу они эзобрели, а египтяне за тыщелетие до них уже на ней писали?
Время китайсев заканчивается. То есть, время некачественного, но дешевого производства заканчивается. Китайсы хотят жить как белые люди и плавать в высшей лиге? Велкам, там им быстро укажут достойное им местечко.
Ну эта китаянка и её успешные единоверцы белым не подражают , а берут лучшеe, что есть у других народов, а дебильных маргиналов белых, достаточно много на белом свете.
Мне тоже нравятся. Но не чистокровные, а метиски. В чистокровных нравится их отношение к мужчине, покорность и готовность служить особенно в половых вопросах. Да и в секасе они не как белые быбы — ноги раздвинула или член в рот взяла и все, типа мужик должен быть доволен. Кстати, обобщаю, есть и среди белых очень даже супер, наверное и среди азиаток есть бревна. Но у них мужик это святое, а у наших — обязанность, порой досадная)
кто спорит)), я просто обратил внимание на фотку, как будто с рекламы. тетка придумала себе идеал и рвет задницу, и свою и детей, ради его осуществления
Комментарии
Им кого надо воспитывать?
Слабоумных даунов, играющих в бейсбол, и верующих в белый дом
Трусливых стукачей, готовых продать своих родителей
А тут — сильный человек
Ненененене, Девид Блейн
Чудеса!
Интересно, когда же их уч0ныя откроют, что если дополнительно заниматься со своими детьми — то они будут учиться ещё лучше?
Собственно, результат налицо. Китай со своим подходом к воспитанию рвется вперед и захватывает все больший кусок мирового пирога.
=====
Все гораздо прагматичнее. Родителям не будет достаточной финансовой поддержки в старости. Это только-только стали вводить в китаях пенсии, чуть ранее старики жили лишь на доходы своих детей.
Да и наверное, в Китае всегда отдельный человек играл мало роли. Вернее, играл свою роль не изобретатель, а род, к которому он принадлежал. Ну к примеру, вот ценятся вазы династии Цин или Минь, простите, за невежество..А кто эти вазы сделал, совсем неважно.
Кроме всего прочего, китайцев стало все таки много больше, в два с лишком раза с 50-х годов 20 века — тогда их было полмиллиарда, сейчас 1 с хвостиком.
1) Выдергивать сорняки — это самый настоящий фашизм!
Нельзя убивать сорняки только за то, что у них листья другой формы, плоды другого цвета!
Зачем на огороде, не покладая рук, трудились наши деды?
Чтобы их неблагодарные потомки делили растения по сортам?
2) Растения — все такие разные, но при этом равные!
Богатство огорода — в его богатом разнообразии и гостеприимстве!
3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров небольшого кольца вокруг пугала?
Наш огород стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.
4) Дайте определение, что именно следует считать клубникой!
Поскреби немного клубнику — найдешь сорняк.
Никакой вообще клубники не существует, на самом деле это всего лишь гибрид монгольских и финских сорняков.
5) Нет плохих видов — есть плохие экземпляры.
Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида.
У меня есть несколько знакомых сорняков, так вот, это очень красивые и добрые растения!
6) А ведь еще есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох.
Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, представляя собой лучшие сорта настоящей клубники.
Поэтому каждый настоящий антифашист-огородник должен как можно быстрее интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.
7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают.
Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков.
Тем более — никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство и размножаться так же быстро и активно, как и пырей.
Да и вообще она только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками.
Все, на что эта клубника способна — это зреть на солнышке и потреблять воду из лейки!
8) Клубникой может считаться любой сорняк, проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом.
Огород ведь большой, места хватит абсолютно всем.
А вообще, все из семян родятся — и сорняки не виноваты, что они невкусные и вредные.
Их просто такими создали.
9) Сорняки — такие же равноправные обитатели огорода, как и клубника!
Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов.
А какие красивые растения при этом получаются!
10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде.
Мир зеленый, а не клубничный!
11) Клубника — это не растение, а состояние души.
Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой.
И вообще — сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.
12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических ощущений?
Это совершенно аморально!
Огород — это не только твой огород, это целая часть Всемирного Огорода, специально созданного таким разнообразным.
Уничтожишь разнообразие — уничтожишь саму Жизнь!
13) Кричать «Огород — для клубники» способны только придурки и провокаторы.
А сорняки за забором у соседа это проблемы, только соседа.
Как говорил тов Саахов:-"Не путайте своих овец с государственными"
И сын-наркоман-уголовник за стенкой у соседей — "это проблемы, только соседа".
"Не путайте своих овец с государственными".
Если человек идиот, то обычно, такая же семья и выводок и это к сожалению не лечится
Ведь пословица "природа отдыхает на детях гениев" существует не смотря на мнение всяких шмолди.
Билл гейтс, Сергей Брин, Марк Цукерберг, Ландау и т.д и т.п
И этот факт существует несмотря на мнение, каких то современных коммунистов-утопистов shаmbоt.
И да, факт фашистского мировоззрения шмолдиков существует, не смотря на их обиженное эго и наследственные (ведь шмолдики придерживаются теории довления наследственности над всем образом жизни, не так ли?), да, его наследственные навыки в обезъянничьи ;)
По моему главный фашисты на сайте это как раз ты и тебе подобные богом обиженные комуняки, которые не способные не на, что кроме, как ходить строем, кричать "халь вождям мирового пролетариата" и искать все свои проблемы в жидах, пиндосии и на западе.
Как не крути, но твои кухаркины гены, кроме как поделить и отобрать и обосрать на большее и не способны!
и баловать.
просто скажу: читайте труды Макаренко и учитесь.
Не потяну.
А то бы взял.
А то вырастет пидарасом, или еще хуже, в едро вступит, или таким как каспаров и навальный будет. А все почему? В детстве пиздюлей не получали.
Это не белые люди красятся под негров или наращивают себе птичьи веки. Это негры выпрямляют волосы, выбивают пигмент из кожи или просто, чтобы быть "независимыми" бреют на лысо свои головы. Это китайцы (вообще все монголоиды) обрезают себе веки, красятся под блондинок и так далее. Все эти косметические ухищрения лишь для того, чтобы походить на белого человека. Может быть не зря они это делают?
А о китайсах чего помнить, только НОКЛЫ? Или мудрое учение "исхуство вайны"? Или за то, что лишь благодаря придурку Хрущеву получил ядерное оружие и перестал стоять раком перед любыми кому-не-лень захватчиками? Или благодаря вральным сказкам о том, что они, рабообразные китайсы, эзобрели компас (ни одной земли не открыли эзобретатели компаса)_)? Или так же эзобрели порох, это когда в европах уже были пушки, а сами эзобретатели могли лишь шутихи мастырить? Или бумагу они эзобрели, а египтяне за тыщелетие до них уже на ней писали?
Время китайсев заканчивается. То есть, время некачественного, но дешевого производства заканчивается. Китайсы хотят жить как белые люди и плавать в высшей лиге? Велкам, там им быстро укажут достойное им местечко.
Эта китаянка точно так же ощущает свою ущербность, как и все ее племя.