В Астрахани покончила с собой девушка, которая ...

Так вот, отношение к нам как к варварам. Опасливое и презрительное. Наши успехи они никогда не будут рассматривать как успехи, а наши поражения принимают как само собой разумеющееся.
Недаром на западе в ходу теория, что английское слово «slave» (раб) произошло от слова «Slav» (славянин). Не напрямую, через латинский язык, но тем не менее.
И со времён Римской империи Европа нас иначе как дикарей, лишь по недоразумению не оказавшихся на невольничьем рынке, и не воспринимает.

В статье постоянно повторяются фразы: "держали как рабыню", "насиловали", "лица кавказской национальности", "пичкали наркотиками".
Неужели автор думает что надо повторить это несколько раз чтобы до читателей дошло? Или автор пытается вдолбить в мозг читателя ассоциацию: насилие — наркотики — рабство — побои — издевательства — лица кавказской национальности?

вова кгб служил вроде?должен знать как работать!(( по чему-то когда я на границе служил приходили ориентировки на людей с фото этого козла и местом прорыве как из нутрии так и с наружи. сейчас вроде и не плохо платят и ментам и воякам. что вроде и завидуешь а подумаешь и хрене ишь у них все забрали и форму,санаторные,проезд с семьей на отдых. все за свои бабки — вот и крутятся как могут.не надо спецов винить рыба ведь гнёт с головы, была б команда все уже б приезжие тихо мирно пасли баранов в своем ауле.

больше всего бесит, что вместо помочь стоим ржем и снимаем(это просто идиотизм), а потом тупой коммент : " Всё пи**а ей" Иногда вопрос возникает, кто больший враг нам, чурки или вот такие тупые, бесхребетные людишки!

Надо признать, что мы с вами, друзья, слабые представители человеческого рода.
На мой скромный взгляд власть принадлежит не чинушам, а треугольнику "государственный служащий — бизнес — бандиты", где госслужащий — это чиновник и силовик (фсб, менты, налоговая). Бизнес по сути находится между двумя силовыми структурами и является разменной монетой. Если учесть, что реальная власть у бизнеса может быть лишь в цивилизованной стране, то становится понятно в чьих руках она на самом деле здесь и сейчас сконцентрирована. Силовые структуры прибрали всё к своим рукам, ну а что еще им делать в обществе терпил?
Если с лицами топ-менеджмента официальных силовых структур все более менее ясно, то посмотрите на топ-менеджмент воровского мира: primecrime.ru . Фильтраните по "действующие" и станет ясно кто вместе с ментами нас держит за яйца. Ну а Вован создал идеальную для сильных мира сего ситуацию ликвидировав суд и СМИ.

Подумайте, что деффка — солевая наркоманка, и все встанет на свои места. Родители, ессно в отказе, их ребенок не может быть наркоманом, вот и гонят всякую пургу.

Господа, может я ошибаюсь...
Однако нерусская девушка с русской фамилией была украдена и мучима нерусскими...
Не наказание ли это за то, что вышла замуж за русского?

"Сообщение о похищениях девушек в Астраханской области появляются в СМИ и блогах регулярно."
Стабильность, как и любят 63,5% россиян

«Самая важная задача сегодня, — писала Литвинова, — остановить целенаправленный геноцид русского народа». Но большая часть ее статей на тему бесправия русского народа «цензоры Кремля» большинства журналов не допускали до публикации. Были случаи, когда даже набранные в типографии ее статьи рассыпались по приказу «сверху».
Суть «тарелки» в огромном различии фонда производства и фонда потребления между русскими областями и нерусскими республиками. Доля производства на одного жителя в РСФСР была в РАЗЫ БОЛЬШЕ, чем в нерусских республиках. А потребления – наоборот, в РСФСР – в разы МЕНЬШЕ. Вполне очевидно, халявная «советская тарелка» — не может быть справедливой. В ней «ложка» всегда не будет соответствовать «сошке».
Исследования Галины Ильиничны свидетельствуют: наполнять халявную «советскую тарелку» — это обязанность русских регионов. По отношению к ним Кремль действовал методом «недодать и отобрать». Вполне очевидно, халявная «советская тарелка» — не может быть справедливой. В ней «ложка» всегда не будет соответствовать «сошке».
Если без эмоций, то Кремль 2000-х фактически восстановил действие «советской тарелки». Сейчас ее надо называть по-современному — «либеральная тарелка».
Конечно «либеральная тарелка» отличается от «советской». Но результирующий эффект влияния на рождаемость — тот же. Многие местные молодые жители «Русского ядра» остались без работы и дохода. Ясно, что это не увеличивало и не увеличит рождение русских детей. А те миллиарды долларов, которые с середины 2000-х иммигранты-узбеки стали отправляться домой, немедленно сказались на росте рождений в Узбекистане.
Сравните соотношение 20-летних «Русского ядра» (без Москвы) и Узбекистана:
— в начале 1970-х — ТРИ к одному;
— к началу 1980-х – ОДИН к одному.
— к концу 2000-х – ДВА к ТРЕМ
— к 2014 году – ОДИН к ТРЕМ.
Причем далее это превышение 20-летних узбеков над 20-летними «Русского ядра» (без Москвы) вполне модно оценить до начала 2030-х. Ведь все уже родились и растут.
Таково обобщенный взгляд до 2030 года в зеркале демографии.
Демография — наука точная. По ней развитие 20-летних видно до 2030 года. Энергичные 20-летние, а отнюдь не политологи, определят: что ожидать в РФ.