Palm OS реинкарнировался в WebOS и был продан HP. После недолгого медового месяца и выпуска двух смартфонов Veer, Pre 3 и таблета TouchPad с WebOS 2.x, HP сначала закрыла проект, объявив его Open Source-ом, а затем толкнула WebOS фирме LG. А LG пытается использовать эту систему в своих Smart TV, а возможно и в иной бытовой технике. Точно также поступает и Samsung, играясь с Tizen. Вполне вероятно, что и Android ощущает звонок с того света.
"Сама идея операционной системы MeeGo была достаточно интересна. Nokia, которая не выпускала ничего кроме Windows Phone-смартфонов, решила попробовать себя на другой платформе". Полная дичь. Не выпускала Nokia аппаратов на Windows Phone или Windows Mobile до заключения сделки с Microsoft-ом. И Nokia N9, и MeeGo и разрабатывались и появились много раньше. Кстати, на успешность или неуспешность операционной системы меньше всего влияют ее реальные или мнимые достоинства или недостатки. В большой степени это вопрос раскрученности бренда и рекламы. Никто не сказал, что Android или iOS, предположим, это нечто выдающееся, а Symbian или Windows Phone полный мусор -скорее наоборот. Просто любая система нуждается в постоянном развитии и улучшении, a, возможно и переходе на новые рельсы. И если в какой-то момент Nokia притормозила, будучи уверенной, что конкуренты ей не страшны, то для нее это обернулось полным крахом. Слишком мало сил и средств было вложено в разработку MeeGo. Да и желания особого не было, вероятно. Так, ковырялись для виду. Тоже самое произошло с Blackberry. QNX отличная система, но слишком долго ее приспосабливали под смартфон. И, возможно, BB10 тоже склеит лыжи в ближайшем будущем.
Все бы так "ковырялись" и "вышло бы что вышло" как в случае с MeeGo. Вообще непонятная судьба — крайне логичная, удобная система — ну не пошла и все. У меня лично N9 и жить он будет, пока сам телефон не накроется чем-то страшным. Железо крепкое, надежное (проверено, поверьте). Живуч (у меня 2-3 дня свободно живет, хотя признаюсь, вообще не фанат игрушек и если использую как точку доступа (вот это часто) — то в шаговой доступности от розетки (в 90% случаев). Интерфейс оси — ну нет ничего логичнее из всего, что есть на данный момент, нет. Андроид — это сплошной костыль на костыле костылем костыляет, лучше не скажешь. У жены GS4, я конкретно туплю когда в руки его берешь и проклинаешь то сообщество, что так накостыляло..Хотя понятно, что за якобы свободу надо платить, это да. Хотя бы располагать свободным временем чтобы найти то, что тебе действительно нужно. В общем, типичный случай, когда лучшее — враг хорошего. Буржуйские разборки ни к чему хорошему не привели, в данном случае получился вообще какой-то абсурд, а телефон — один из лучших, система тоже.
Вы что, думаете, что я имею что-то против N9, MeeGo и фирмы Nokia? Наоборот, уверен, что это нормальный аппарат с более или менее приличным софтом. Просто ребятам не повезло. Не хватило наглости и агрессии в нужное время и в нужном месте. Жаль, что их выстрел оказался холостым. Я, например, 2.5 года пользуюсь PlayBook-ом от Blackberry и могу с полной ответственностью сказать, что андро-гуглоидные планшеты — это мусор по сравнению с этой "устаревшей" железкой, а для того, чтобы достигнуть удобства и простоты пользовательского интерфейса OS 2.1 фирме Google еще пилить и пилить до релиза Android 9.99, если только она доживет до него.
Учитывая, что все, кроме Bada, были похоронены микрософтом, а взамен ею была предоставлена некудышняя Windows Phone, это большой удар по мобильной отрасли.
Прослушку кого или чего? Вся прослушивающая аппаратура установлена на стороне провайдера/телефонного или сотового оператора и ей пофик какой у тебе девайс. Хоть с дискового аппарата звони.
Одно время блекбери никак не могли прослушивать. Поэтому все богатеи им и пользовались. Связь скремблировалась. РФ сразу же отказался от использования этих телефонов. Но все это в прошлом, сейчас и блекбери тоже открыт для спецслужб как и любой другой вид связи.
Пока еще нет. Он отчаянно старается выплыть, хватаясь за любую соломинку (все вышеперечисленные, кроме Bada входят в это число), и пытаясь хоть как-то оттолкнуться от нее, и вкладывая огромные суммы в PR и рекламу, из которых и берутся все эти "истории успеха".
цифровые станции поддерживают пульсовый набор, нет никаких проблем при использовании таких дедов.
А вот развитие и удешевление мобильной связи наверно приведет к отказу от проводной системы связи. Меня например удерживает от отказа только adsl интернет, потому что частный сектор и безлимит на нем. Мы на сотовые разговоры тратим меньше, чем абонплата за городскую линию.
Эммм. В своё время была проблема договориться с телефонной компанией на прокладку кабеля. Как только появились интернет-провайдеры, с ними вопрос о прокладке кабеля был просто решён, что помогло полностью отказаться от услуг ростелекома.
Провайдер предоставляет тариф: проводной телефон на безлимитке+IPTV 141 канал+интернет 80 мегабит. Все это за 1180руб/месяц. На сотовую связь уходит: дети 2*100руб, жена 300-400руб, я 100-200руб. Если отказаться от проводного телефона, расходы вырастут примерно на 1000 руб, так как интернет и IPTV будут стоить дороже на 600 руб и одновременно увеличатся расходы на сотовом жены (безлимитные тарифы не предлагать — неудачные они у ее опсоса). Пока так. В будущем может что-то изменится.
что-то вспомнил рекламу из 90х "Руль такой круглый-круглый, колеса резиновые-резиновые". Если вещь сделана на совесть, то и навороты не нужны, А чем их меньше, тем надежнее.
Моё знакомство с windows mobile началось в начале 2000-ных с шикарного кверти-коммуникатора qtek9000 (market.yandex.ru). После него понял, что телефон должен обладать дополнительными опциями и быть с внешней клавиатурой (никогда не забуду, как на пляже, на море, году этак в 2006-ом общался по аське и смотрел фильмы- тогда это было диковинкой). Усиленное использование винмобайла (на телефонах и кпк) миновало меня участи знакомства с симбиан и палмос. Хотя тогда, по ощущениям (настраивал симбу у друзей, устанавливал туда приложения)- симбиан это недовинмобайл.
Что запомнилось- в то время не было ориентации системы на управление пальцем- стилус был царь и бог (ну и аппаратные кнопки). Хотя уже тогда, в 2006-2007 тенденция витала в воздухе. На винмобайле появилась новая независимая графическая оболочка -pontui home (pointui-home.en.softonic.com). Это был аналог современных андроидных лаунчеров (не покидает ощущение, что свои наработки понтуивцы и кинули в андроид или ios, ибо поддержка и развитие pontui на ВМ прекратилась достаточно быстро). Наконец-то можно было управлять телефоном без стилуса! Рабочий стол ВМ изменился до неузнаваемости и стал крайне удобен. К концу 2000-х появилось достаточно много приложений на ВМ для управления пальцем- фактически стилус приходилось доставать пару раз в день- для решения каких-либо локальных задач. Но в какой-то момент (года 3 прошло) qtek9000 сдох (известная проблема у этого телефона была с юсб-входом на материнскую плату).
В 2009 с ибея заказал телефон- кверти HTC G1 с еще тогда 1.5 андроидом. Что могу сказать? При всей своей глючности 1.5 (фактически экспериментальная версия ос), скудности софта и прочего, стало ясно- за этой ос- будущее.
За всю историю ОС на телефонах считаю, что лишь 2 системы имеют право "быть высеченными в граните"- ВМ и Андроид (и по количеству пользователей и по технологическому прорыву и по количеству устройств с этими ОС). ВМ- как предвестник того, что сейчас переживает рынок мобильных решений. А андроид- как фактическое завершение всех начинаний и технологий ОС на телефонах.
Про симбиан и айос сознательно умалчиваю, ибо первый — это недовинмобайл, второй- недоандроид, при всех своих плюсах, минусах и дате появления на свет.
и как дополнение. Моё мнение, что эра андроида началась с motorola milestone (дроид). Именно этот телефон "раскачал" американский, а затем и европейские рынки, полностью замонополизированные apple. И bменно в это время некоторые производители (HTC, LG) заострили своё внимание на детище google.
Эра андроида началась когда с выходом версии 2.1 китайцы начали массово клепать планшеты ценой меньше 200 баксов. Чем просто сломали шаблон заданный компанией Эппл. Причем и ценовой и форматный (7 дюймовники стали стандартом). Одновременно LG сделали первые смртфоны-бюджетники на этой ОС и тут все заверте......
Первые телефоны на андроид от HTC (Dream/Magic/Hero) как и от Motorola (Milestone/Droid/Cliq) стоили относительно дешево (большинство до 10 тыс. рублей? а херо, по-моему, вообще около 5 тыс). Это их выгодно отличало от apple. Маркетинговый диапозон на аппараты гугла были до 500 долл. (даже на планшеты- тот же xoom). И только с приходом на рынок таких игроков как Sony и особенно Samsung цены на топовые устройства сравнялись с apple.
Dolgo prozivau v statax, polzovalsa vsemi osami, palm, win mobille, simbian, seyzas android i iabloko, xozy otmetit palm. Перешел на русскую кирилицу. В общем не напрягайтесь пацаны. Все системы имеют недостатки которые извесны но никто их не исправляет годами. Ето просто модель бизнеса вот и всё. Если помыл руки с мылом значит чай без сахара. По простому, очен реально создать стабильную и вывереную систему. Но тогда никто не будет покупать новую. Вот и вся идея
Комментарии
про третью только слышал, но ни разу не видел.
А почему незаслуженно забыли Palm OS?
А вот развитие и удешевление мобильной связи наверно приведет к отказу от проводной системы связи. Меня например удерживает от отказа только adsl интернет, потому что частный сектор и безлимит на нем. Мы на сотовые разговоры тратим меньше, чем абонплата за городскую линию.
Срочно поменяйте телефон!
Что запомнилось- в то время не было ориентации системы на управление пальцем- стилус был царь и бог (ну и аппаратные кнопки). Хотя уже тогда, в 2006-2007 тенденция витала в воздухе. На винмобайле появилась новая независимая графическая оболочка -pontui home (pointui-home.en.softonic.com). Это был аналог современных андроидных лаунчеров (не покидает ощущение, что свои наработки понтуивцы и кинули в андроид или ios, ибо поддержка и развитие pontui на ВМ прекратилась достаточно быстро). Наконец-то можно было управлять телефоном без стилуса! Рабочий стол ВМ изменился до неузнаваемости и стал крайне удобен. К концу 2000-х появилось достаточно много приложений на ВМ для управления пальцем- фактически стилус приходилось доставать пару раз в день- для решения каких-либо локальных задач. Но в какой-то момент (года 3 прошло) qtek9000 сдох (известная проблема у этого телефона была с юсб-входом на материнскую плату).
В 2009 с ибея заказал телефон- кверти HTC G1 с еще тогда 1.5 андроидом. Что могу сказать? При всей своей глючности 1.5 (фактически экспериментальная версия ос), скудности софта и прочего, стало ясно- за этой ос- будущее.
За всю историю ОС на телефонах считаю, что лишь 2 системы имеют право "быть высеченными в граните"- ВМ и Андроид (и по количеству пользователей и по технологическому прорыву и по количеству устройств с этими ОС). ВМ- как предвестник того, что сейчас переживает рынок мобильных решений. А андроид- как фактическое завершение всех начинаний и технологий ОС на телефонах.
Про симбиан и айос сознательно умалчиваю, ибо первый — это недовинмобайл, второй- недоандроид, при всех своих плюсах, минусах и дате появления на свет.
Первые телефоны на андроид от HTC (Dream/Magic/Hero) как и от Motorola (Milestone/Droid/Cliq) стоили относительно дешево (большинство до 10 тыс. рублей? а херо, по-моему, вообще около 5 тыс). Это их выгодно отличало от apple. Маркетинговый диапозон на аппараты гугла были до 500 долл. (даже на планшеты- тот же xoom). И только с приходом на рынок таких игроков как Sony и особенно Samsung цены на топовые устройства сравнялись с apple.
Есть негативный психологический момент — потом будет очень трудно подобрать аппарат на замену, такой, чтобы удовлетворял
На dx.com например.
Производители смартфонов сговорились выпускать безкнопочную шнягу; делать дешевле, а продавать можно за те же деньги.