«Битва за Сталинград»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vuvka
    31 дек 13
    это скрытая война
    Ответить
    • joker9607
      vuvka 31 дек 13
      Кто с кем воюет?
      Ответить
      • largeeggs
        Писаки NNMа с буковками и своей головой.
        Ответить
  • W
    31 дек 13
    >>>>> Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет. Тогда это лишь «убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом» (ч.2 ст. 105 УК РФ). Квалифицирующего признака теракта в упор не вижу.

    лопоухий лох не понял, где требования. будто эти требования должны лично ему выставлять.
    Ответить
    • P
      просвяти о наимудрейший!
      Ответить
      • W
        просвящаю. требования уже сообщили, только вы о них еще ничего не знаете. и не узнаете, потому что вам — лопоухим — значть не положено че пацаны между собой решили
        Ответить
        • P
          нифигасе, пацаны решили )))

          ты там куришь чтоли что?
          Ответить
          • W
            пацаны не курят. пацаны вдыхаюь. а лопоухие лохи ждут когда им требования предъявят
            Ответить
            • P
              хм...

              таки с тобой договаривались или ты тоже лопух?
              Ответить
              • W
                со моими подчиненными. я с террористами переговоры не веду.
                Ответить
                • P
                  )))

                  мать твою, да ты крут )))

                  и шо таки договорились?
                  Ответить
                  • W
                    вам знать не положено. нарезайте салат оливье
                    Ответить
  • P
    31 дек 13
    Причем тут религия? Это все политические игры, а простое население — это пешки на огромной шахматной доске геополитики. Идет масштабное противоборство цивилизаций. Все это происходит в интересах одного из двух мировых полюсов против другого. Никто и не борется за господство какой-то религии, все дело в бабках и власти. И больше ничего.
    Ответить
    • vikas1111
      Ога. А то религия — не бабки и не власть. ))
      Ответить
      • P
        тоже верно, религия — лишь инструмент.
        Ответить
  • S
    31 дек 13
    Интересное наблюдение. Когда препятствием глобальному ростовщичеству был СССР все террористические акты в мире были окрашены в красный цвет. Когда основным препятствием глобальному ростовщичеству стал ислам все теракты окрасились в зеленый.
    Ответить
    • W
      >>>> был СССР все террористические акты в мире были окрашены в красный цвет.

      вранье гнуснейшее
      Ответить
  • emborian
    31 дек 13
    "Далее несколько мнений известных в Рунете блогеров о событиях в Волгограде" — ну да конечно же, совесть эпохи! Блогеры, бля! Они знают ФСЁ! Они разбираются во всём, они ,ёбанаврврот, СПЕЦИАЛИСТЫ во всём!

    Сидеть в интернетах и срать везде и всюду по поводу сранойрашки — это мандат на ИСТИНУ!

    Ну и, конечно же, очевидный либерастический (читай пятой колонны) вывод: Путин должен уйти!

    ...

    Сначала эти суки устраивают теракты, а потом через своих подстилок начинают кричать, что власть продажная и недееспособная. Конечно же, как только к власти придут БЛОГЕРЫ, то на земле сразу начнётся рай и благодать!

    Ждём воя, что путиндолженуйти! и возмущённые сжатые хомячьи лапки!

    Учтите уроды, сейчас время аналогичное 43 году. И Сталинград — переломный момент.

    И гнать будем до Вашингтону, вместе с их проститутками.
    Ответить
    • S
      emborian 31 дек 13
      а чё не до маями?
      Ответить
    • q9q
      emborian 31 дек 13
      ТЕРАКТЫ / не повод прерывать отдых — demotivation.me

      Как-то так, если чё; ну, а традиционное бла-бла-бла в исполнении солиста ВИА "БЛА-БЛА-БЛА"... стоит ли ждать чего-то РЕАЛЬНО КОНСТРУКТИВНОГО от тех, у кого совсем другая задача?
      Ответить
    • Onixx
      emborian 31 дек 13
      Рефрен "Путин должен уйти" по любому поводу надоел. Было в истории России когда "хозяин земли русской" вдруг резко ушел в феврале 1917. Напомнить чем всё кончилось?
      Ответить
      • W
        конечно. возродилась россия и победила всех своих врагов.
        Ответить
        • Onixx
          Я так не считаю. Хотя Путин мне не нравился никогда по сравнению с ЕБН и Медведевым он лучше. Я уж молчу про меченного
          Ответить
      • S
        Onixx 31 дек 13
        ага, антанту отовсюду выперли, басмачей пересажали. потом электрификация, индустриализация. И ещё было великое — учиться, учиться и ещё раз учиться...
        Ответить
        • quzzer
          swarz2 31 дек 13
          А что, первое — не помешало бы стране в целом, а второе — Вам лично.
          Ответить
      • R
        Onixx 31 дек 13
        Неужели плохо кончилось?
        Ответить
    • joker9607
      ...И гнать будем до Вашингтону, вместе с их проститутками...

      Что ты гнать собрался — пургу???
      Ответить
    • D
      emborian 31 дек 13
      Не приставайте к царю на отдыхе...

      И вообще:

      "Царь должен быть святым, и право не дано

      Свергать зверью

      С небес величие его." (с) Ария "Обман".
      Ответить
  • Onixx
    31 дек 13
    Увы для некоторых теракты это лишь повод призвать к отставке кого-либо Путина правительства и тд. кому чего хочется. По логике авторов таких постов их можно смело записывать в получателей выгоды от терактов. Записывают же они в выгодополучатели нынешний строй на таких же основаниях ( стой получает оправдания своего существования в нынешнем виде и повод для закручивание гаек). Проблема же более глубокая и серьезная. Можно делать вид что законов социального развития не существует и мы свободны от них. Но эти законы напомнят о себе рано или поздно очень жестоко. Это плата России за отказ от социального равенства и 1991 год. Пока есть социальная среда будут и террористы. И ничего тут не поделать.
    Ответить
    • W
      >>>> Это плата России за отказ от социального равенства и 1991 год

      социальное равенство это как?
      Ответить
      • Onixx
        Как в СССР
        Ответить
        • 19igor57
          Onixx 31 дек 13
          А с чего Вы решили ,что в СССР было социальное равенство? На заборах писали и в газенте "Правда"?
          Ответить
          • Onixx
            19igor57 31 дек 13
            А с чего вы решили что его там не было? Рукопожатую интеллигенцию наслушались? Так государство-идеал невозможно в принципе. Недовольные были а социальной базы у террора не было. Потому что у каждого была крыша над головой кусок хлеба и уверенность в завтрашнем дне.
            Ответить
            • W
              >>> А с чего вы решили что его там не было?

              с того что его там не было.
              Ответить
            • 19igor57
              Onixx 31 дек 13
              Я там жил и кое-что видел из того, о чём не писали в газетах.
              Ответить
        • W
          в СССР было социальное равенство? вы че с дуба упали?
          Ответить
          • Onixx
            Это типичный ответ современного российского либерала на неудобный вопрос. Оскорбления и переход на личности. Нелепо и смешно.
            Ответить
            • W
              >>> ответ современного российского либерала

              не пизди. я не россйиский и не либерал
              Ответить
              • Onixx
                А похож хоть и не российский.Еще немного и вы станете террористом те тоже жутко нервничают и не любят дискуссии потому что всегда правы. Ублюдк*
                Ответить
  • q9q
    31 дек 13
    Вчера писал и сегодня еще раз повторюсь — продублирую:

    Это, конечно, очень занимательно — мусолить на все лады про исполнителей-смертников; но исполнители — это всего лишь исполнители, и не более того, а потому за обилием разговоров об исполнителях как-то непреднамеренно (или преднамеренно?) забалтывается более существенное и по-настоящему значимое: в тени остаются вдохновители исполнителей, их кураторы, а главное, те, кто всем этим невидимо, но ловко манипулирует; и пока кукловоды будут в тени, исполнители с самой разнообразной мотивацией будут появляться снова и снова, тем более что все эти терракты персонально кукловодам не несут ни малейшей угрозы, а даже наоборот — помогают им удерживать власть с целью дальнейшего уничтожения страны.

    -----------------------------------------------------

    Вот здесь: idmedina.ru ("Российские мусульмане на современном этапе: достижения, просчеты и векторы развития") — председатель Совета муфтиев России муфтий шейх Равиль Гайнутдин рассказывает господам Медведеву и Путину о том, какая работа проделана в России по укреплению мусульманства и что еще нужно сделать... рекомендую для любознательных, любящих поговорить исключительно про исполнителей-смертников.

    И здесь рекомендую почитать: yakushef.livejournal.com ("Религия, как катализатор терроризма или Бог на стороне атеистов" — для тех, кого кукловоды уже подсадили на так называемое "православие":

    "сегодня служители религиозных культов опьянены борьбой за паству, лезут в школу, в государственные дела и этим буквально разрушают нашу государственность. Все это происходит при соучастии недалеких политиков, соревнующихся в посещении мечетей и церквей. Впереди у такой политики лишь кровь и взаимная ненависть".

    Как-то вот так, если чё... вот только я бы словосочетание "недалекие политики" заменил бы на слово "кукловоды", которые всё отлично понимают — и что они делают, и с какой целью они это делают.
    Ответить
    • W
      q9q 31 дек 13
      а кто кукловодит кукловодами? почему вы их имена не называете?
      Ответить
      • q9q
        windtunnel 31 дек 13
        Как один из вариантов; правда, в местном изложении: youtube.com

        Вревращение нашей страны в сырьевой придаток и рынок сбыта для забугорного ширпотреба — не этим ли РЕАЛЬНО занимаются в интересах международного капитала местные кукловоды в виде путеных\чубайсов?
        Ответить
        • W
          q9q 31 дек 13
          >>> Как один из вариантов; правда, в местном изложении

          вранье. даже в местномизложении
          Ответить
    • largeeggs
      q9q 31 дек 13
      Сильная у тебя трава, забористая. У чурбанов берёшь или сам культивируешь?
      Ответить
      • q9q
        largeeggs 31 дек 13
        Дыши ровно, товарищЪ; исключительно логика и анализ того, что я вижу вокруг себя... а чё — вам в путенском агитпроме рекомендовали про траву спрашивать, если чё не по-вашему?
        Ответить
        • largeeggs
          q9q 31 дек 13
          Я по твоим комментам и так вижу, что ты болен, а про траву из вежливости спросил.
          Ответить
        • W
          q9q 31 дек 13
          >>> исключительно логика и анализ того, что я вижу вокруг себя

          а почему вы не анализируете то что не видите вокруг себя?
          Ответить
          • largeeggs
            Потому, что больной идиот.
            Ответить
  • B
    31 дек 13
    Вовка Непутёвый развлекается, чтоб хомячки не дремали, очередной запрет втюрится и бабло через силовиков отмоется. В общем как всегда, а хомячки размножатся — на то они и хомячки.
    Ответить
  • O
    31 дек 13
    Выгоду от «теракта» при любом раскладе извлекает государство, точнее отдельные лица, государство приватизировавшие. Накачка к олимпиаде ? Готовятся к международному скандалу ?
    Ответить
    • Onixx
      У вас паранойя? Далеко не всегда выгоду от терактов извлекает государство. Этот тезис весьма сомнителен. Иногда извлекает но не выгоду а скорее оправдание своего существования в нынешнем виде.
      Ответить
  • kukla4ev
    31 дек 13
    Уже 13 лет одно и то же. Сейчас ботокс горцам репараций отстегнёт и все снова затихнет ещё на годик. А перед олимпиадой репарации должны быть особенно жирными! Ведь надо понимать такие вещи.

    А то суниты, госдеп, сирия... нашисты уже не знают где бы ещё врагов найти, рекомендую все валить на сомалийских пиратов.

    Грустно все это, никакого новогоднего настроения, мои соболезнования родным и близким.
    Ответить
full image