Собственность на природные ресурсы

"ЗЫ. Вот такие пироги, вероятно следует ожидать ближайшее время нарастания истерии на Западе по поводу "варваров" русских которым надо "помочь" разрешить их не разрешимые проблемы по владению ими этих богатств."
"Кто к нам с чем , тот от этого и того..."
Войны нехоца, но наверно всё-таки будет :(

Чем дальше в лес , тем больше дров, а именно — время ускоряет свой ход и жизнедеятельность человечества становится все более хаотична, непоследовательна и непредсказуема. Учесть все факторы развития экономических, полетических и даже религиозных международных отношений и построить более или менее толковые прогнозы на десяток лет вперед становится практически невозможно. и я совсем не удивлюсь если однажды утром дедушка господь скажет мне, и всем остальным, — приехали дружок, конечная остановка. И единственное чего жаль, так это наш голубой домик — всетаки очень красивый.

Показать закон-значит вывести его на референдум.

Ох,ЛЮДИ ЧИТАЙТЕ ЗАКОНЫ И ТРЕБУТИ ПОКАЗАТЬ ЗАКОН ПЕРЕД ПРИНЯТИЕМ!!!
Тогда всё будет за*бись,это я вам как юрист говорю!
А если Американцы весте с НАТО сунутся,тогда хуйли,давайте вобще планету сожгём,нам ракет хватит!!!

дело не в том умеют или нет "гамбургеры" воевать.....
вопрос весь в том, что РФ не потянет такой войны экономически =( Пока мы в своем муравейнике строили коммунизм, потом демократию — эти гуманоиды набирали силу и наращивали капитал....
А европа их поддержит....ибо зассут.

Да, пендосы воевать то толком не умеют, единственная война которую они выиграли — это война за независимость, и то потому что бриташки воюют еще хуже них.

Да уже насрать, все можно купить и продать, зависит только от размера денежки. Детей жалко, им походу никуя не достанется.

их проблема в том , что они НЕ видят реальной опасности , потому как ПРОТИВ америки пойдут воевать ВСЕ , в том числе : иран , ирак , израиль и тд , которым США успели насрать , набомбить , и тд

Предлагаю скинуться на ГЗМ (губозакатывающую машину с дистанционным управлением) для Д-ра права Вернера Рампхоста Ж)

В логике доктору не откажешь...