Появится ответственность- появятся и ответы. Кто друг, а кто откровенный враг.
Может быть сейчас, когда уже на государственных уровнях людей начинают трохать в зад в прямом смысле, может уже проснется кто-то? и вынет рыло из либерального корыта?
АВТОРУ — как "представитель" (этот термин вам более понятен,чем нежели "понимающий") так называемых "инфернальных существ" заявляю вам,что никто никого не совокупляет!! зачем,когда можно и так создать (к примеру)??? иначе зачем "нам" дан Разум?? и тем паче "мы" не убиваем — это Закон,нарушение которого вы прекрасно можете наблюдать на примере своего мира... если у вас,людей,не хватает Разума,то кто в этом виноват??? вам даны ВСЕ условия для развития и процветания,разве нет??? вы вольны САМОСТОЯТЕЛЬНО принимать те или иные решения,разве нет?? разве вам кто нибудь,что нибудь запрещает?? так что не надо РАВНЯТЬ вас и "нас" в принятии деструктивных решений,влияющих на планету в целом!!
Для начала Мир людей весь состоит из мифов. Убрать мифы и Человечество предстанет в очень неприглядном свете. Мы ведь от троглодитов недалеко ушли по сути своей. Толерантность один из мифов, позволяющий немного и временно снять внутреннее давление в Социуме, в России толерантность ещё и инструмент давления в личных интересах достаточно небольшой, но при этом очень влиятельной части населения на всех остальных.
Вас ведь в Мире очень "любят". Вам же Чубайс всё чётко объяснил: ...Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом, новые вырастут...
Доходчиво кстати объяснил. Так что вопрос о толерантности отпадает сам. Остаются только инстинкты самосохранения и выживания.
Так что пусть каждый решит для себя толерантен он или нет.
А для начала (если хотите выжить в "дружеском" окружении), выработайте общую для всех объединяющую идею и выдвинте своих лидеров, за которыми большая часть населения пойдёт.
Брать сугубо медицинский термин и распространять его толкование на быт — странно.
"ПЛАЩ (pallium) — белое вещество, покрытое снаружи корой полушарий большого мозга; образовался еще на ранних стадиях развития мозга млекопитающих. В головном мозге современных млекопитающих он соответствует коре головного мозга. (Большой толковый медицинский словарь. 2001)"
Не думаю, что стоит, базируясь на этом определении, делать глубокомысленные выводы о плаще, как о предмете одежды.
Толерантность — это терпимость к непривычному. Ничего нет плохого в том, что люди не поражают в правах людей другой расы, не сжигают иноверцев и не занимаются "гуманной" эвтаназией инвалидов. Но везде нужна мера. Можно потерпеть шумный праздник у соседей несколько раз в году (тем более, что хорошие соседи заранее об этом предупреждают), но ежедневные ночные попойки с воплями, мордобоем и поножовщиной терпеть нельзя.
Если под толерантностью понимать ВЗАИМНОЕ уважение к чужим слабостям/странностям/особенностям, но не в ущерб местному укладу, традициям, культуре, закону и здравому смыслу — я за такую толерантность, если принудительное одностороннее подчинение мнения большинства чуждым (вплоть до бредовых) желаниям меньшинств — я против.
"Мне пришлось общаться с такими парнями. Один мой знакомый, после рождения сына, сказал, что воспитает его в ненависти к чехам… за то, что они делали с пленными, с мирными жителями словянами."
За "слОвянами" чувствуется в авторе национальный аспект)))
Комментарии
В Москве будут жить. Там зарплаты ближе к Африканским.
Появится ответственность- появятся и ответы. Кто друг, а кто откровенный враг.
Может быть сейчас, когда уже на государственных уровнях людей начинают трохать в зад в прямом смысле, может уже проснется кто-то? и вынет рыло из либерального корыта?
Вас ведь в Мире очень "любят". Вам же Чубайс всё чётко объяснил: ...Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом, новые вырастут...
Доходчиво кстати объяснил. Так что вопрос о толерантности отпадает сам. Остаются только инстинкты самосохранения и выживания.
Так что пусть каждый решит для себя толерантен он или нет.
А для начала (если хотите выжить в "дружеском" окружении), выработайте общую для всех объединяющую идею и выдвинте своих лидеров, за которыми большая часть населения пойдёт.
Нет других рецептов.
А толерантность мы оставим до лучших времён.
"ПЛАЩ (pallium) — белое вещество, покрытое снаружи корой полушарий большого мозга; образовался еще на ранних стадиях развития мозга млекопитающих. В головном мозге современных млекопитающих он соответствует коре головного мозга. (Большой толковый медицинский словарь. 2001)"
Не думаю, что стоит, базируясь на этом определении, делать глубокомысленные выводы о плаще, как о предмете одежды.
Толерантность — это терпимость к непривычному. Ничего нет плохого в том, что люди не поражают в правах людей другой расы, не сжигают иноверцев и не занимаются "гуманной" эвтаназией инвалидов. Но везде нужна мера. Можно потерпеть шумный праздник у соседей несколько раз в году (тем более, что хорошие соседи заранее об этом предупреждают), но ежедневные ночные попойки с воплями, мордобоем и поножовщиной терпеть нельзя.
Если под толерантностью понимать ВЗАИМНОЕ уважение к чужим слабостям/странностям/особенностям, но не в ущерб местному укладу, традициям, культуре, закону и здравому смыслу — я за такую толерантность, если принудительное одностороннее подчинение мнения большинства чуждым (вплоть до бредовых) желаниям меньшинств — я против.
За "слОвянами" чувствуется в авторе национальный аспект)))
Если не ошибаюсь, то по-украински например: Слов’яни під час Великого переселення народів.
Знатоки украинского языка — если не прав, поправте.