Мне кажется, фотоаппараты-зеркалки не умрут, но вот зеркал и призм в них скоро не будет. Будет EVF: cмотришь в дырочку — а там маленький такой экранчик. Сейчас несколько таких моделей есть, думаю, скоро будут все.
А EVF — это и есть, в основном, цифровые зеркалки! Принцип зеркалки на чём основан — кадр из объектива попадает путём зеркалирования от специальной призмы в видоискатель, и там виден объект съёмки, непосредственно такой, каким должен быть. В момент съёмки зеркало убирается, и изображение попадает на носитель. Есть и беззеркальные. Есть даже и вообще без затвора (это в Nicon там, J1, что ли?). НО! Беззеркалки, в основном, работают на гиперфокусе или автофокусе, что усложняет смену объективов. Этого вполне достаточно для любительской фотографии, но профессионалы предпочитают всё же зеркалки!
Это моё субъективное мнение, на каменные скрижали не претендующее.
Вот! Эти беззеркальные я и имею в виду. Смотришь на зеркало и видишь объект съёмки какой он есть; с другой стороны, смотришь на EVF и видишь объект съёмки каким он запишется в файл! Плюс, всякие параметры настроек, гистограммы и другую хрень можно в поле зрения разместить. Профессионалы будут довольны.
Проблема действительно в автофокусе (фазовый по сравнению с контрастным), но, я думаю, это доведут.
А то что профи не захотят с зеркалами расставаться — так расстались же с плёнкой почти все, когда технология догонала необходимый уровень. Просто преимущества превысили недостатки.
Я бы, кстати, не удивился бы, если бы и сменные объективы пропали. Почему бы не сделать один короткий объектив с большой дыркой диафрагмы и огромную матрицу, а вместо смены фокусного расстояния просто обрезать края? Законы оптики такое позволяют, или я не прав?
И до сих пор еще электричество поставляем конечному потребителю по проводам. Как древние Шумеры! Не пора ли замутить беспроводную электрическую сеть? Тогда и троллейбусы будут ездить везде.
Кстати, есть возможность передачи информации и через обычную электросеть. В Москве этим Спарк занимался, но не выдержал конкуренции кабельных сетей. А вот в регионах это очень даже можно! Чтобы лишних проводов не тянуть. Технология отработана неплохо.
Насчёт беспроводной передачи электроэнергии. Этим занимался ещё Никола Тесла. Если отвлечься от обвинений его в "тунгусском метеорите" и "Филадейфильском эксперименте", то это ему удалось. Правда, слишком дорого, поэтому и никому не нужно. НО! Беспроводное питание (на коротком расстоянии) уже имеют не только мобильники, а и электроутюги даже! Правда, способ там немного другой — индукционный близкого действия. Однако, дело его живёт, правда, в миниатюре...
Статья от жруналиста, нихрена не понимающего ни в технике, ни в смежных областях. Через 50-100 лет, наверное, все изменится, а пока, сука, почерти мне в автокаде без мышки )))
не про всё: живу в маленьком городке, районный центр, 25 тысяч населения. из всех благ цивилизации имею adsl на скорости 5000kb и других альтернатив нет !!! в городе водится провайдер, который на нашу, не маленькую, улицу (окраина городка) провод тащить не хочет... и ВНИМАНИЕ !!! месяц назад мне подключили домашний телефон, хвала (хула) грёбаному ростелекому. телефн мне , как таковой, не нужен совсем, платим по факту и абонентскую плату (150 рублей — просто так, даде) тоже. до прихода великого ))) ростелекома сидел на skylink с направленой антеной. а вы говорите провода умрут ! да они ещё и не рождались у нас в владимирской области ( 150 км до москвы ). про нестабильные, псевдо 3г и не вспоминайте... сеть ловим, но сачком )
В том или ином виде нашим детям, и внукам даже, всё это останется! Один пример только. Помните флоппи-диск? Я-то вообще и восьмидюймовые помню. Так вот — восстановление запорченного BIOS в Dual-BIOS системах возможно только с флопа! Потому, что это единственное штатное дисковое устройство, прописанное в нестираемой части BIOS.
dvd — поздно. даже если плюнуть на блюрей и прямо сейчас выдать на гора носитель на 100 ГБ — покатит только в узких применениях. Медленный доступ слишком для пользователя.
Комментарии
Фото- и видеокамеры — автор дебил. пусть учит слово светосила, плотность пикселей на матрице и пр.
Проводной телефон — неправда. он останется проводным, но на других технологиях.
Оконная операционная система — и про винды. Да кого волнует судьба одной оси?
Жёсткие диски — да, как только SSD обгонят по цене...
Кинотеатры — давно пора.
Мышь — сам тыкай пальцем в экран.
3D очки — авотхрен там. Хоть в виде линз, или встроенное в девайс-потомок google glass — останется
Настольные ПК — перестанут делать их. куплю сервер.
Телефонные номера — ох, хорошо бы.
Телевидение в прайм-тайм — для меня оно уже мертво лет 7 как у меня даже нет чего-либо чем с пол пинка его ловить можно было бы.
Факс — давно мертв. За него держатся только старперы-неудачники.
Оптические диски — уже дохлятина. Виноваты медиагиганты-копирастеры.
Это моё субъективное мнение, на каменные скрижали не претендующее.
Проблема действительно в автофокусе (фазовый по сравнению с контрастным), но, я думаю, это доведут.
А то что профи не захотят с зеркалами расставаться — так расстались же с плёнкой почти все, когда технология догонала необходимый уровень. Просто преимущества превысили недостатки.
Насчёт беспроводной передачи электроэнергии. Этим занимался ещё Никола Тесла. Если отвлечься от обвинений его в "тунгусском метеорите" и "Филадейфильском эксперименте", то это ему удалось. Правда, слишком дорого, поэтому и никому не нужно. НО! Беспроводное питание (на коротком расстоянии) уже имеют не только мобильники, а и электроутюги даже! Правда, способ там немного другой — индукционный близкого действия. Однако, дело его живёт, правда, в миниатюре...
maximumpc.com
blog.grabcad.com
И они не только не отмирают, а совершенствуются год от года!
Учите предмет. А пока на пересдачу :)
Подели пропускашку на всех тырнетчиков в зоне действия БС — диалап получится.
Да и флешки работают. Ненадо экстремизма.
dvd вероятнее всего снова видоизменятся и останутся.