-
28 дек 13Проводной домашний интернет — окстись, ластмайл всегда шнурками будет дешевле.
Фото- и видеокамеры — автор дебил. пусть учит слово светосила, плотность пикселей на матрице и пр.
Проводной телефон — неправда. он останется проводным, но на других технологиях.
Оконная операционная система — и про винды. Да кого волнует судьба одной оси?
Жёсткие диски — да, как только SSD обгонят по цене...
Кинотеатры — давно пора.
Мышь — сам тыкай пальцем в экран.
3D очки — авотхрен там. Хоть в виде линз, или встроенное в девайс-потомок google glass — останется
Настольные ПК — перестанут делать их. куплю сервер.
Телефонные номера — ох, хорошо бы.
Телевидение в прайм-тайм — для меня оно уже мертво лет 7 как у меня даже нет чего-либо чем с пол пинка его ловить можно было бы.
Факс — давно мертв. За него держатся только старперы-неудачники.
Оптические диски — уже дохлятина. Виноваты медиагиганты-копирастеры. -
-
B27 дек 13А EVF — это и есть, в основном, цифровые зеркалки! Принцип зеркалки на чём основан — кадр из объектива попадает путём зеркалирования от специальной призмы в видоискатель, и там виден объект съёмки, непосредственно такой, каким должен быть. В момент съёмки зеркало убирается, и изображение попадает на носитель. Есть и беззеркальные. Есть даже и вообще без затвора (это в Nicon там, J1, что ли?). НО! Беззеркалки, в основном, работают на гиперфокусе или автофокусе, что усложняет смену объективов. Этого вполне достаточно для любительской фотографии, но профессионалы предпочитают всё же зеркалки!
Это моё субъективное мнение, на каменные скрижали не претендующее.-
R27 дек 13Вот! Эти беззеркальные я и имею в виду. Смотришь на зеркало и видишь объект съёмки какой он есть; с другой стороны, смотришь на EVF и видишь объект съёмки каким он запишется в файл! Плюс, всякие параметры настроек, гистограммы и другую хрень можно в поле зрения разместить. Профессионалы будут довольны.
Проблема действительно в автофокусе (фазовый по сравнению с контрастным), но, я думаю, это доведут.
А то что профи не захотят с зеркалами расставаться — так расстались же с плёнкой почти все, когда технология догонала необходимый уровень. Просто преимущества превысили недостатки.
-
-
-
-
B27 дек 13Кстати, есть возможность передачи информации и через обычную электросеть. В Москве этим Спарк занимался, но не выдержал конкуренции кабельных сетей. А вот в регионах это очень даже можно! Чтобы лишних проводов не тянуть. Технология отработана неплохо.
Насчёт беспроводной передачи электроэнергии. Этим занимался ещё Никола Тесла. Если отвлечься от обвинений его в "тунгусском метеорите" и "Филадейфильском эксперименте", то это ему удалось. Правда, слишком дорого, поэтому и никому не нужно. НО! Беспроводное питание (на коротком расстоянии) уже имеют не только мобильники, а и электроутюги даже! Правда, способ там немного другой — индукционный близкого действия. Однако, дело его живёт, правда, в миниатюре...
-
-
-
27 дек 13А какие в "кадах" мышки ещё!!
maximumpc.com
blog.grabcad.com
И они не только не отмирают, а совершенствуются год от года!
-
-
D26 дек 13не про всё: живу в маленьком городке, районный центр, 25 тысяч населения. из всех благ цивилизации имею adsl на скорости 5000kb и других альтернатив нет !!! в городе водится провайдер, который на нашу, не маленькую, улицу (окраина городка) провод тащить не хочет... и ВНИМАНИЕ !!! месяц назад мне подключили домашний телефон, хвала (хула) грёбаному ростелекому. телефн мне , как таковой, не нужен совсем, платим по факту и абонентскую плату (150 рублей — просто так, даде) тоже. до прихода великого ))) ростелекома сидел на skylink с направленой антеной. а вы говорите провода умрут ! да они ещё и не рождались у нас в владимирской области ( 150 км до москвы ). про нестабильные, псевдо 3г и не вспоминайте... сеть ловим, но сачком )
-
B27 дек 13Гы! Провода — это наше всё! Только проложить надо. Токовая петля 30 миллиампер работает по обычному грунту, без изоляции. Скорость там правда...
-
-
B26 дек 13В том или ином виде нашим детям, и внукам даже, всё это останется! Один пример только. Помните флоппи-диск? Я-то вообще и восьмидюймовые помню. Так вот — восстановление запорченного BIOS в Dual-BIOS системах возможно только с флопа! Потому, что это единственное штатное дисковое устройство, прописанное в нестираемой части BIOS.
Сделано с
NoNaMe