Сказка о потерянном времени

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    23 дек 13
    Фальсификация фальсифицированной истории... Как интересно.

    Поддерживаю идею пойти поесть чего-нибудь. Хачапури интереснее.
    Ответить
  • S
    23 дек 13
    Очень сильно против всех теорий работает библиотека в Ватикане: в истории папства пробелов нет.

    ru.wikipedia.org
    Ответить
    • Eisvogel1959
      Дык подделка же! Проклятые массоны даже книги в папской библиотеке подделали: выдумали пару сотен пап, которых не было. Tckb уж в Китае лишнюю династию выдумали, то уж книжки подделать — как два пальца! :))
      Ответить
  • 7klo
    23 дек 13
    что за хрень? на эти годы приходится правление Карла Великого, "каролингское Возрождение", Иоанн Скотт Эриугена и т.д.. это чуть ли не самый заметный период в европейском средневековье, оставивший после себя кучу документов.. разгром мусульман (..битва при Пуатье.. объединение Европы.. начало реконкисты..) а в отечественной традиции — начало династии Рюриковичей
    Ответить
    • S
      7klo 23 дек 13
      Жириновский всегда собирает свои 10%.

      Да и Рен ТВ пока живет-процветает.

      Есть спрос — есть предложение.
      Ответить
    • andruha1980
      Тс-с-с, не говори ему об этом, а то скажет, что цитирую: Таким образом, кто-то в средневековой Европе должен был убедить европейцев создать поддельную династию
      Ответить
  • WadDad
    23 дек 13
    В школе вроде учили, что пробелы в указанные года связаны с нашествием арабов на Европу. Точнее они были в Европе где-то до Х века и так отмусульманили историю, что следа не осталось. А затем уже было "восстановление истории". Давно я в школе учился — может и забыл чего.
    Ответить
    • S
      Скорее всего вы помните то что вам рассказывал увлеченный учитель, а не то что написано в учебнике истории.
      Ответить
      • WadDad
        Это же хорошо, что у меня был такой учитель!
        Ответить
        • S
          Хорошо, но натрындел знатно.

          Мусульмане "отмусульманили" только Испанию, а во Франции огребли звиздюлей и отступили.

          Это видно не только по письменным источникам, но и по материальным: той же архитектуре, в Испании полно образцов: многочисленные крепости-алькасары, мечети и дворцы, географические наименования, множество слов в языке.

          История Реконкисты неплохо описана и известна. Со всей остальной Европой ничего подобного не происходило.

          Так что о качестве знаний, полученных от "увлеченного" историка можете посудить сами.

          ru.wikipedia.org

          ru.wikipedia.org)
          Ответить
  • kirtsun
    23 дек 13
    Рано или поздно Нико Робин найдёт все понеглифы, и мы узнаем о Пустом Столетии...
    Ответить
  • 1
    23 дек 13
    ничего никуда не пропадало, автор не в себе.
    Ответить
  • N
    23 дек 13
    "Немецкий историк Герберт Иллиг в 1911-м году опубликовал гипотезу, согласно которой мы сейчас живём не в 2013-м году, а в 1716-м — "

    Как же это он сделал?: в 1911 вычислил что мы живем не 2013? )))
    Ответить
    • C
      nosok 23 дек 13
      вставил свои 5 копеек?
      Ответить
  • v13
    23 дек 13
    Пропала связь времен...
    Ответить
  • M
    23 дек 13
    Время не теряется, очевидны ошибки и "подгонки", путаницы в хронологии... Порядка в дата нет
    Ответить
  • M
    23 дек 13
    Вы еще про "Тёмные века" вспомните :)
    Ответить
full image