Новая запись
Вход
×
С
ivan_tan
Смерть капитализму!
21 дек 13
Подписаться
Сталин и ветер истории
👍
👍
❤️
😂
😲
😢
😡
2
4
Ссылка поста
Комментарии
Новые
Лучшие
Новые
Старые
Отмена
Отправить
Чтобы отправить комментарий —
войдите
.
R
rab44
21 дек 13
Читая Сталина, поражаюсь в очередной раз его гениальности.
"Одним из основных вопросов для мировых держав является теперь вопрос о
нефти. Если взять, например, Америку, то она производит около 70% всей
мировой добычи и потребляет свыше 60% всего мирового потребления. Так вот в
этой области, представляющей основной нерв всей хозяйственной и военной
деятельности мировых держав, Америка везде и всегда наталкивается на
противодействие со стороны Англии. Если мы возьмем две мировые нефтяные
компании — "Стандарт Ойль" и "Конинклайк Шелл", из которых первая
представляет Америку, а вторая — Англию, то борьба между этими компаниями
происходит во всех частях света, где только обретается нефть. Это есть
борьба Америки и Англии. Ибо вопрос о нефти есть жизненный вопрос, ибо от
того, у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командовать в будущей
войне. От того, у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командовать
мировой промышленностью и торговлей."
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.277.)
"Дума- это ублюдочный парламент. Она только на словах будет обладать
решающим голосом, на деле же у нее будет лишь совещательный голос, ибо в
качестве цензоров над нею будут стоять верхняя палата и вооруженное до зубов
правительство. В манифесте прямо говорится, что ни одно постановление Думы
не может быть проведено в жизнь, если его не одобрят верхняя палата и царь.
Дума не является народным парламентом, это парламент врагов народа, ибо
выборы в Думу не будут ни всеобщими, ни равными, ни прямыми, ни тайными."
("Государственная дума и тактика социал-демократии" т.1 стр.207.)
То есть нынешняя Дума не вышла из недр народа, что она является
антинародной, и потому не выражает воли народа.
("Современный момент и объединительный съезд рабочей партии" т.1
стр.264.)
Мы хотим иметь государственный аппарат, как средство обслуживания
народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в
статью кормления. Вот почему аппарат в целом фальшивит.
(XII съезд РКП(б), "Организационный отчет Центрального комитета РКП(б)"
т.5 стр.207.)
Чем отличается советский государственный аппарат от аппарата
буржуазного государства?
Прежде всего тем, что буржуазный государственный аппарат стоит над
массами, ввиду чего он отделен от населения непроходимым барьером и, по
самому своему духу, чужд народным массам. Между тем как советский
государственный аппарат сливается с массами, ибо он не может и не должен
стоять над массами, если он хочет сохранить себя именно как советский
государственный аппарат, ибо он не может быть чужд этим массам, если он
действительно хочет охватить миллионные массы трудящихся. В этом одно из
принципиальных отличий советского государственного аппарата от аппарата
буржуазного государства.
("Вопросы и ответы" т.7 стр.160.)
<p>Читая Сталина, поражаюсь в очередной раз его гениальности.</p> <p>"Одним из основных вопросов для мировых держав является теперь вопрос о</p> <p>нефти. Если взять, например, Америку, то она производит около 70% всей</p> <p>мировой добычи и потребляет свыше 60% всего мирового потребления. Так вот в</p> <p>этой области, представляющей основной нерв всей хозяйственной и военной</p> <p>деятельности мировых держав, Америка везде и всегда наталкивается на</p> <p>противодействие со стороны Англии. Если мы возьмем две мировые нефтяные</p> <p>компании — "Стандарт Ойль" и "Конинклайк Шелл", из которых первая</p> <p>представляет Америку, а вторая — Англию, то борьба между этими компаниями</p> <p>происходит во всех частях света, где только обретается нефть. Это есть</p> <p>борьба Америки и Англии. Ибо вопрос о нефти есть жизненный вопрос, ибо от</p> <p>того, у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командовать в будущей</p> <p>войне. От того, у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командовать</p> <p>мировой промышленностью и торговлей."</p> <p>("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.277.)</p> <p>"Дума- это ублюдочный парламент. Она только на словах будет обладать</p> <p>решающим голосом, на деле же у нее будет лишь совещательный голос, ибо в</p> <p>качестве цензоров над нею будут стоять верхняя палата и вооруженное до зубов</p> <p>правительство. В манифесте прямо говорится, что ни одно постановление Думы</p> <p>не может быть проведено в жизнь, если его не одобрят верхняя палата и царь.</p> <p>Дума не является народным парламентом, это парламент врагов народа, ибо</p> <p>выборы в Думу не будут ни всеобщими, ни равными, ни прямыми, ни тайными."</p> <p>("Государственная дума и тактика социал-демократии" т.1 стр.207.)</p> <p>То есть нынешняя Дума не вышла из недр народа, что она является</p> <p>антинародной, и потому не выражает воли народа.</p> <p>("Современный момент и объединительный съезд рабочей партии" т.1</p> <p>стр.264.)</p> <p>Мы хотим иметь государственный аппарат, как средство обслуживания</p> <p>народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в</p> <p>статью кормления. Вот почему аппарат в целом фальшивит.</p> <p>(XII съезд РКП(б), "Организационный отчет Центрального комитета РКП(б)"</p> <p>т.5 стр.207.)</p> <p>Чем отличается советский государственный аппарат от аппарата</p> <p>буржуазного государства?</p> <p>Прежде всего тем, что буржуазный государственный аппарат стоит над</p> <p>массами, ввиду чего он отделен от населения непроходимым барьером и, по</p> <p>самому своему духу, чужд народным массам. Между тем как советский</p> <p>государственный аппарат сливается с массами, ибо он не может и не должен</p> <p>стоять над массами, если он хочет сохранить себя именно как советский</p> <p>государственный аппарат, ибо он не может быть чужд этим массам, если он</p> <p>действительно хочет охватить миллионные массы трудящихся. В этом одно из</p> <p>принципиальных отличий советского государственного аппарата от аппарата</p> <p>буржуазного государства.</p> <p>("Вопросы и ответы" т.7 стр.160.)</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
Dmitry68
21 дек 13
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
Войти
E-mail
Пароль
Запомнить меня
Забыли пароль?
Войти
Регистрация
Комментарии
"Одним из основных вопросов для мировых держав является теперь вопрос о
нефти. Если взять, например, Америку, то она производит около 70% всей
мировой добычи и потребляет свыше 60% всего мирового потребления. Так вот в
этой области, представляющей основной нерв всей хозяйственной и военной
деятельности мировых держав, Америка везде и всегда наталкивается на
противодействие со стороны Англии. Если мы возьмем две мировые нефтяные
компании — "Стандарт Ойль" и "Конинклайк Шелл", из которых первая
представляет Америку, а вторая — Англию, то борьба между этими компаниями
происходит во всех частях света, где только обретается нефть. Это есть
борьба Америки и Англии. Ибо вопрос о нефти есть жизненный вопрос, ибо от
того, у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командовать в будущей
войне. От того, у кого больше будет нефти, зависит, кто будет командовать
мировой промышленностью и торговлей."
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.277.)
"Дума- это ублюдочный парламент. Она только на словах будет обладать
решающим голосом, на деле же у нее будет лишь совещательный голос, ибо в
качестве цензоров над нею будут стоять верхняя палата и вооруженное до зубов
правительство. В манифесте прямо говорится, что ни одно постановление Думы
не может быть проведено в жизнь, если его не одобрят верхняя палата и царь.
Дума не является народным парламентом, это парламент врагов народа, ибо
выборы в Думу не будут ни всеобщими, ни равными, ни прямыми, ни тайными."
("Государственная дума и тактика социал-демократии" т.1 стр.207.)
То есть нынешняя Дума не вышла из недр народа, что она является
антинародной, и потому не выражает воли народа.
("Современный момент и объединительный съезд рабочей партии" т.1
стр.264.)
Мы хотим иметь государственный аппарат, как средство обслуживания
народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в
статью кормления. Вот почему аппарат в целом фальшивит.
(XII съезд РКП(б), "Организационный отчет Центрального комитета РКП(б)"
т.5 стр.207.)
Чем отличается советский государственный аппарат от аппарата
буржуазного государства?
Прежде всего тем, что буржуазный государственный аппарат стоит над
массами, ввиду чего он отделен от населения непроходимым барьером и, по
самому своему духу, чужд народным массам. Между тем как советский
государственный аппарат сливается с массами, ибо он не может и не должен
стоять над массами, если он хочет сохранить себя именно как советский
государственный аппарат, ибо он не может быть чужд этим массам, если он
действительно хочет охватить миллионные массы трудящихся. В этом одно из
принципиальных отличий советского государственного аппарата от аппарата
буржуазного государства.
("Вопросы и ответы" т.7 стр.160.)