-
20 дек 13Суть в том, что человек уделивший вопросу, качественной встроенной мебели, немного больше времени чем автор, придя к нему в гости, конечно похлопает его по плечу и скажет — классно чувак, респект, а уходя стопудова подумает — да ну его нах, такое качество сборки, я лучше доплачу за монтаж но у меня не будет не щелей, ни сколов от лобзика, не этих дебильных пластиковых уголков. И я не сомневаюсь знай автор как можно сделать лучше, он обязательно так бы и сделал. Но самая веселуха в том что это надо умудриться найти фирму которая делает качественный монтаж, 90% из всех, соберут именно так как у автора, поэтому и популярен в инете такой "горажстрой" поскольку большинство просто не видят разницы, зачем переплачивать за монтаж если сам могу собрать так же.
Вот к примеры "мастер" с роликов которого я просто рыдаю —
Не могу показать свои работы, из-за рейтинга (-
20 дек 13небольшой совет по дверям купе, под нижний рельс лучше делать планку, шириной с рельс, она спасет от мелкой грязи и крошек, особенно в прихожей, во вторых двери по ней катаются на порядок лучше(тише) чем по рельсу лежащему на полу т.к. планка немного ровняет поверхность пола, особенно это актуально к Командору у роликов которого есть усики, от выскакивания двери, и которые очень хорошо шуршат об криво положенный рельс принявшего форму кривоположенного пола
-
-
20 дек 13а сделать что-то сверх оригинальное уже нельзя, все давно сделано, решение только одно, это рельс лежащий горизонтально, как в плоскости по длине, так и в перпендикулярной ей(что особенно важно), не буду спорить за Ваш пол, что там плитка, линолеум?, за его горизонтальность, но давайте включим "теоретика", Вы приклеили рельс на силикон? ж.гвозди? не суть, поставили на него двери, двери имеют свой вес, и они продавят силикон сильнее там где они стоят и рельс уже лежит "пропеллером", следовательно катаясь по волне дверь не будет ездить тише чем по ровной поверхности
-
Y2k_live АВТОР20 дек 13Ну раз даже сил картинки посмотреть нету, отвечу, делал на термоклей, причем разогревал саму направляющую. В связи с этим толщина клея минимальная и происходит полное премыкание поверхности направляющей к плитке. Плитка имеет большую плотность чем дсп, по этому получается намного тиши. Физика такая.
-
20 дек 13серьезно? физика? только вот почему то это не канает когда заказ клиенту сдаешь, и кол-во шкафов которые мы установили, не единицами исчисляются, и даже не сотнями и я знаю что проблем с ходом дверей у меня никогда не будет когда рельс на планке, а если клиент упертый и у него "супер ровный пол" который укладывали "супер мастера" по ...... лазеру, ептыть, то сразу пунк в договор что плавность хода зависит от ровности пола, и все притензии к мастерам делавшим пол.
Да и как то мне всю жизнь казалось что по менее плотному материалу, ходится бесшумней, звук то как то отражается по кафелю громче чем по дереву, нет? ну да ладно, я ведь не физик.-
-
20 дек 13да не зависит бесшумность от того что у нас в качестве пола, плитка или паркет, шум идет от соприкасновения ролика и рельса и причину устраняют в этой связке, если рельс на планке шум можно устранить, да она и не возникнет в большенстве случаев, если на голимом полу то нет, все заканчивается танцами с бубном.
-
-
-
-
-
-
-
-
20 дек 13Автор молодец! Все критики и "диванные профи" могут идти лесом.
Сам много чего сделал собственными руками, потому могу ответить ратующим за разделение труда: вы никогда не поймете того кайфа от собственноручно сделанной кровати или шкафа, от замененого смесителя или розетки. Конечно же "человеку работающему" порой проще нанять профессионала. Если знаешь такого. А то порой сборщики мебели, такое впечатление, тоже занимаются этим первый раз в жизни. Понятно, что для мастерства нужно набраться опыта, но почему за мой счет? В случае с мебелью- уж лучше я сам. Штукатурка-шпатлевка это сложнее, а вот с мебелью проще, в половине случаев можно исправить.
P.S. А для тех, кто вдохновился статьей- пара советов от любителя-самодельщика (хотя и инженера-строителя с более чем четьвертьвековым стажем)
1. Семь раз отмерь! Т.е. проект и еще раз проект. Не просто красиво нарисованный в соответствующей программе, но и "привязанный", кривых полов и стен никто не отменял, а выравнивать их порой и не особо нужно, а главное дорого и грязно. Это если квартира нежилая то ладно, а вот в жилой маломерке- ох как неприятно. Так что иногда проще подрезать лист, чем выравнивать стенку.
2. Озаботится инструментом. С помощью одного топора говорят раньше строили, но уверяю вас- это сказки. А даже любительский минимальный набор стоит треть шкафа автора. Можно обзвонить друзей и знакомых на предмет одолжить, но в идеале нужно иметь свой. Да и не всякий одолжит, инструмент имеет свойство ломаться и портить отношения.
3. И не сверлить-пилить в 8 утра субботы, ибо мысль материальна и шкаф у вас точно хрен получится. -
20 дек 13ну что сказать?
кузяво.
сам когда делал, никакими специальными программами не пользовался. мне хватало эскиза от руки. когда заказывал распиловку, если выбиралось ДСП с фактурой выраженной и, если требовала задумка, специально указывал мастеровым в каком направлении должен быть рисунок на ДСП. ну и чертежи деталей уже делались по правилам черчения. но, как правило использовал CorelDraw (просто мне там было удобнее и проще делать).
ну весь шкафчик сфотать не смогу, расстояние не позволяет. но где-то так как у коллеги. единственное отличие: для отдела где "купе" на пол положено "основание", кусок ДСП. просто не хотел портить ламинат при креплении нижней направляющей. и еще отличие по шкафу: не пользовался термоклеем (только шурупы) и полки не на уголках, а на шпеньках. все остальное +/- Δ вошь — аналогично. как человек привык делать, как ему удобно и получается — это его дело. указывать, тем более после, "а так это не делается" — несколько глупо.
да, коллега еще не показал как он одевал арматуру раздвижных дверей в купе (на сами двери). или брал уже готовые? ну на ДСП — это просто: "ха!" кулаком и село все на место. с зеркалом было несколько страшновато сильно стучать. да и играло оно сильнее, чем ДСП. но ничего, и эту крепость взяли.
разговор про то, что поискать "готовое нужного размера" — можно. как правило заканчивается тем что что-то не так, не совсем того размера. ну а "архитектура" совсем не такая какая нужна. по цене — гарантировано получается дешевле более чем в 2 раза "самозбор", чем покупное.
ну а "морока" по сборке? да ну, не так ее много. -
-
20 дек 13во первых, ошибка могла быть в том что куплено сверло, скажем, не на 6 мм а чуть меньше (брак) потому и вываливается дюбель-гвоздь 6 мм. Он туда должен забиваться с 2-3-х ударов молотком.
главное размер в размер покупать, раз сверлишь 6 то и ставишь 6, остальное уже нюансы типа сверло сточено, куплен брак и т.п.-
20 дек 13в общем, если нормальное сверло и нормальные дюбеля, то все ок, если что то кривое куплено тогда только выкидывать.
в старину мучались делали чурбачки с деревяшек. при количестве отверстий более 10 было уже пыткой)
а уж прибивание плинтусов в квартире вообще был тихий ужас. в те времена особенно, без перфораторов ))
-
-
-
-
-
-
20 дек 13полностью согласен, у меня отец недавно захотел шкаф в прихожей поменять. до этого там была его самоделка. сразу скажу, что делает он надёжно, крепко, но только неаккуратно и некрасиво. и его поделка впоследствии ему не понравилась. так он просто купил 2 двери и крепление к полу и потолку. я предлагал сделать ему это самостоятельно, но он не решился и заказал в магазине двери с установкой. говорит, что его всё устраивает и просил помощи. говорит: приходи и сам всё увидишь.
-
-
-
D20 дек 13Удваивает цену, причем стоимость набегает на вспомогательных деталях. Хотя все зависит от требуемого внешнего вида.
-
Сделано с
NoNaMe