Только как трактовать факты количественно-качественные про красармию? Советский союз к началу войны имел танков больше, чем весь осттальной мир вместе взятый. Остальной техники тоже было дохрена, и значительная часть этого вооружения была модерновой, а не хламом времён Первой мировой. В свете этого, как трактовать утверждение о борьбе за мир путём повального вооружения СССР?
В противовес — как раз буржуины не вворужались. Они и встретили начало Второй мировой лишь с регулярными частями, зачастую на стадии разворачивания и оснащения вооружением. Это впоследствии буржуи переключились на производство оружия, а так им это было просто невыгодно: в мирное время какой сбыт у стреляющего железа, помимо госзакупок? Кстати, вот здравая мысль: как бы посмотреть сводные данные по госзакупкам на вооружение и припасы по всем странам в предвоенное время, ДО вторжения Гитлера в Европу? Ведь только так можно обьективно показать, кто ковал мир, а кто в это же время ковал сталь.
Дааа, красиво тут афтырь всё написал...Дажэ захотелось найти на карте такую справедливую , такую честную страну возглавляемую великим и неполживым кормчим.
Только, вот мало кто верит в сии байки , разве только тролли (для собсного бюджэта) и сынки тех палачей , что сделали наш народ рабами...
"сынки тех палачей , что сделали наш народ рабами..."
Довелось мне лет пять назад разговаривать с одним дедушкой высоко демократических взглядов. Бывший летчик, воевал, имеет награды. Заслуженный человек и тоже Сталина не любит. Ругал СССР на все лады. А в конце рассказал, как он во время войны на своего сослуживца (в одной эскадрилье служили) донос написал за то, что сожрал тот свой паек под одеялом, ни с кем не поделился, гад. Бедолагу и забрали, больше никто не видел. А дедушка, когда говорил смеялся сильно, так что слезы из глаз.
Свой паёк надо есть за столом. а не портить народное одеяло...или его забрали , потому что донос был? Дык , там подлец не только дедушка , но и власть.
Что делал СССР для спасения мира от войны и фашизма?Да ничего!Наоборот — помогал Гитлеру изо всех сил.Сталин Гитлеру задницу лизал как верный пес.ССовок заигрывал с Гитлером до самого момента нападения Германии
СССР был единственным, кто боролся против войны. Англия и Франция с США вертели перед Гитлером копчики пропеллерами, чтобы он направил свой первый удар на СССР. Но просчитались от своей алчности и тупости. Первый удар пришелся по панской Польше лизавшей задницу у Англии и Франции. Потом наступила очередь Франции. А самое главное, что после порабощения Гитлером эти страны в восторге стали вылизывать его фашистскую задницу, старательно производя необходимые вооружения. Франция — пятую часть всего автопарка вермахта, Чехословакия — автомобили и самоходную артиллерию, Польша — стрелковое вооружение, минометы.
У вас уже клавиатура западает. Попробуйте набивать вместо совок англия. Совсем другие буквы и смысла больше. Думаете Гесс который и побриться уже не мог вдруг смог повеситься в Шпандау. И с чего бы это лордам засекречивать его дело до середины 21 века если во всём виноват совок.
Так, стоп. Микоян вспоминает, Хрущев вспоминает, Жуков вспоминает. Но все врут!
Насчет Хруща — так ничего удивительного, что он обливае грязью предшественника. А вот на тему Микояна и Жукова — так харе ЛГАТЬ.
На тему Микояна все началось со следующего документа, который на поверку оказался очередной фальшивкой. «Приехали на дачу к Сталину. Застали его в малой столовой сидящим в кресле. Увидев нас, он как бы вжался в кресло и вопросительно посмотрел на нас. Потом спросил: «Зачем пришли?» Вид у него был настороженный, какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь по сути дела он сам должен был нас созвать. У меня не было сомнений: он решил, что мы приехали его арестовать». (Микоян А.И. "Так было", — М.: Вагриус, 1999)
Что было на самом деле ?
Вот, что по поводу представленного отрывка из воспоминаний Микояна пишет историк Александр Дюков:
«Воспоминания Микояна были изданы в 1999 году; они основаны на диктовках Микояна, которые к публикации подготовил сын Микояна Серго. Сами диктовки лежат в фонде Микояна в РГАСПИ. Историк Олег Хлевнюк не поленился взять эти диктовки и сравнить их с опубликованным текстом воспоминаний.
Выяснилось, что фразы «он как бы вжался в кресло» в диктовках нет, вид у Сталина был не «настороженный», а «спокойный» и, наконец, фразы «он решил, что мы приехали его арестовать» в диктовках тоже нет».
Вот как на самом деле выглядит представленный выше отрывок:
(...)
Приехали на дачу к Сталину. Застали его в малой столовой сидящим в кресле. Он вопросительно смотрит на нас и спрашивает: "зачем пришли?" Вид у него был спокойный, но какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь, по сути дела, он сам должен был нас созвать.
(...)
Т.е. десталинизаторы малехо "подкорректировали" его заметки.
А вот что говорит Жуков: «Говорят, что в первую неделю войны И. В. Сталин якобы так растерялся, что не мог даже выступить по радио с речью и поручил своё выступление В. М. Молотову. Это суждение не соответствует действительности. Конечно, в первые часы И. В. Сталин был растерян. Но вскоре он вошёл в норму и работал с большой энергией, правда, проявляя излишнюю нервозность, нередко выводившую нас из рабочего состояния».
Далее можно посмотреть воспоминания Георгия Демитрова. Вот запись из его дневника датированная 22 июня 1941 года:
« — В кабинете Сталина находятся Молотов, Ворошилов, Каганович, Маленков…
— Удивительное спокойствие, твёрдость, уверенность у Сталина и у всех других.
— Редактируется правительственное заявление, которое Молотов должен сделать по радио.
— Даются распоряжения для армии и флота.
— Мероприятия по мобилизации и военное положение.
— Подготовлено подземное место для работы ЦК ВКП(б) и Штаба».
А вот что рассказал Л. М. Каганович в беседе с писателем Ф. И. Чуевым:
«Спрашиваю о 22 июня 1941 г.: «Был ли Сталин растерян? Говорят, никого не принимал?» — «Ложь! Мы-то у него были… Нас принимал. Ночью мы собрались у Сталина, когда Молотов принимал Шуленбурга. Сталин каждому из нас дал задание — мне по транспорту, Микояну — по снабжению»
Сейчас часто слышны высказывания, что нам, русским, ваша украина ненужна — она нищая и взять с нее нечего, и типа пусть валят в гейвропу!!!
Одумайтесь братья!!! Мы же не шлюхастые англосаксы, которые за деньги готовы на все! Мы Славяни — а это и русские и украинци и беларусы и много кого еще. Украина нам нужна не из-за денег или ресурсов, а потому что, она часть нашей родины и там живут наши братья. Мы и ВОВ выиграли, только потому, что были едины и бились за НАШУ родину и НАШ народ, а эти гейвропейци хотели бабла и власти!
Пока мы вместе нас не сломить — это единственное что нужно знать!!!
Спасибо,что хоть сказали о верности Польского правительства договору с СССР, хотя ценой создания "данцигского коридора", они могли избежать нападения Германии. Но вот Сталин, якобы из-за происков буржуазии", подписал Пакт Молотова — Риббентропа о разделе Европы и той же Польши. Факты вещь упрямая. Поэтому или потому, но руки у Гитлера оказались развязанными.... со всеми трагическими для СССР последствиями. Однако великий был стратег Сталин.
Да, великий. Хитрость этого азиата повернула Адольфа Алоизовича на Запад, несмотря на то, что проект "Адди" создавался там для борьбы с варварской большевистской Россией. Эта страна получила еще пару лет для подготовки к войне и в результате Освободительный поход европейской интеллигенции Нах Остен провалился.
А в 41-м коварный грузин вообще надул всех. Его упорное нежелание замечать подготовки германских поэтов и философов к культуртрегерской гуманитарной акции, а также подлое ненападение на Германию, представило застенчивого австрийского художника, в глазах мирового сообщества, вероломным агрессором. В результате лидеры приличных государств были просто вынуждены заключить союз с тоталитарным Мордором. Иначе бы граждане этих стран просто бы их не поняли. Да, надо признать, что в отсутствии зомбоящиков и интернетов, дела с пропагандой демократических ценностей тогда были не на высоте.
1. Адди в 39 году уже полностью был готов к миссионерству. За 4 недели скушать не самое слабое государство Европы — это уже серьезно. Здесь надо учитывать то, что германская армия образца 39 года это далеко не армия 41-го — практически отсутствовал боевой опыт, да и техника оставляла желать лучшего(основу бронетанковых войск, к примеру составляли легкие единички и двоечки)
2. Ви таки имеете в виду, что Кровавый Тиран хотел поиграть на рояле?
1. Не был. На Польше практически все ресурсы и запасы и закончились. Он и в 41м году оказался не готов, как оказалось. Все досужные разговоры о том, что Гитлер собирался напасть на СССР в 1939 году (в ноябре????) пруфа не имеют. Во всяком случае Гитлер и его друзья ничего об этом не знали.
2. Я таки имею ввиду, что Кровавого Тирана, который заманил добрых и робких немцев в сухие и холодные степи (где медведи и балалайки), придумали сами пострадавшие после 42 года. Очевидцы напротив вспоминают, что Тиран крайне перепугался при неожиданном приходе гостей...
1. Польшей они и были пополнены. А потом настал черед Франции.
"О состоянии Panzerwaffe в разные периоды Второй Мировой Войны можно судить по числовым данным о материальной части. Наиболее полно по танкам, истребителям танков, штурмовым и артиллерийским самоходным установкам они представлены в трудах Б. Мюллера-Гиллебранда.
Итак, на 1 сентября 1939 года (начало Второй Мировой Войны) Вермахт располагал 3190 танками, из них Pz Kpfw I — 1145, Pz Kpfw II — 1223, Pz Kpfw 35(t) — 219, Pz Kpfw 38(t) — 76, Pz Kpfw III — 98, Pz Kpfw IV — 211, 215 — командирскими, 3 — огнеметными, 5 штурмовыми орудиями. Безвозвратные потери в Польской кампании составили 198 машин.
На 1 мая 1940 года (канун вторжения во Францию) имелся 3381 танк, из них Pz Kpfw I — 523, Pz Kpfw II — 955, Pz Kpfw 35(t) — 106, Pz Kpfw 38(t) — 228, Pz Kpfw III — 349, Pz Kpfw IV — 278, 135 — командирских, 6 — штурмовых орудий. Из них на Западе к 10 мая — 2574 машины.
На 1 июня 1941 года: 5639 боевых машин, в том числе 377 штурмовых орудий. Из них 4575 боеспособных. Для войны против СССР предназначалось 3582 машины.
Немецкий «писатель» при этом почему то скромно упускает из вида полторы тысячи танков Т-35 и Т-38, произведенных в Чехословакии и 4930 французских и английских танков и 10.000 бронемашин и бронетранспортеров захваченных в ходе «молниеносной войны». Воистину — скромность — сестра таланта. "
2. Это какие такие очеНЬвидцы? Хрущевцы? Да, это источник "заслуживающий доверия". Это, видать, со страху Сталин потом войну выиграл. Логика у вас отсутствует совершенно.
Так, стоп. Микоян вспоминает, Хрущев вспоминает, Жуков вспоминает. Но все врут! А Черчиль писал Муссолини письма во время войны. Их никто не видел, но это мелочи!
Что вообще значат доказательства и свидетельства очевидцев!
Все эти хрущевцы потом много чего навспоминали. Однако остался Журнал регистрации посетителей.
"Из журнала посетителей кремлевского кабинета Сталина за 22 июня 1941 г.
1. т. Молотов вход в 5-45 м. выход 12-05 м. 2. т. Берия вход 5-45 м. выход 9-20 м. 3. т. Тимошенко вход в 5-45 м. выход 8-30 м. 4. т. Мехлис вход в 5-45 м. выход 8-30 м. 5. т. Жуков вход в 5-45 м. выход 8-30 м. 6.
т. Маленков вход 7-30 м. выход 9-20 м. 7. т. Микоян вход в 7-55 м. выход 9-30 м.
8. т. Каганович Л. М. в 8-00 м. выход 9-35 м. 9. т. Ворошилов вход 8-00 м. выход 10-15 м. 10. т. Вышинский вход 7-30 м. выход 10-40 м. 11. И.Т.Кузнецов вход в 8-15м. выход 8-30 м. 12. т. Димитров вход 8-40 м. выход 10-40 м. 13. т. Мануильский в 8-40 м. выход 10-40 м. 14. т. Кузнецов вход 9-40 м. выход 10-20 м.
15. т. Микоян вход 9-50 м. выход 10-30 м. 16. т. Молотов вход в 12-25 м. выход 16-45 м. 17. т. Ворошилов вход в 10-40 м. выход 12-05 м.
18. т. Берия вход в11-30м. выход 12-00 м. 19. т. Маленков вход 11-30 м. выход 12-00 м. 20. т. Ворошилов вход 12-30 м. выход 16-45 м. 21. т. Микоян вход в 12-30 м. выход 14-30 м. 22. т. Вышинский в 13-05 м. выход 15-25 м. 23. т. Шапошников в 13-15 м. выход 16-00 м. 24. т. Тимошенко в 14-0 м. выход 16-00 м. 25 т. Жуков вход 14-00 м. выход 16-00 м. 26. т. Ватутин вход 14-00 м. выход 16-00 м. 27 т. Кузнецов вход 15-20 м. выход 15-45 м. 28. т. Кулик вход 15-30 м. выход 16-00 м. 29. т. Берия вход в 16-25 м. выход 16-45 м.
Последние вышли в 16-45 м."
Черчиль писал Муссолини и это признаный всеми историками факт. Погуглите.
Я читал Жукова, вероятно, в отличии от Вас. Жуков, как и Микоян, пишет о подавленном состоянии в первые дни. Нет ничего о трусости и перепуганности. Совершенно очевидно, что любой человек, который допустил просчет в своих планах будет чувствовать себя некомфортно.
Жуков ненавидел Сталина. Что еще можно было от него ожидать. Он был в числе тех, кто сломал сталинскую государственную систему, результатом чего стал распад СССР. Уверен, если бы не жуткий кадровый голод, быть Жукову не более чем полковником тыловой службы. Только не надо сейчас про Тухачевского и Ко. Лучше неумелый лейтенант во главе армии, нежели опытный предатель.
Я не умею, как Вы, определить степень неравнодушия Жукова к Сталину, но утверждаю, что Жуков никогда Сталина трусом и перепуганным в своих мемуарах не называл.
Кстати не слишком-то бодро и уверенно он скушал Польшу, что бы там не говорили. В момент, когда Йося решил получить свою часть, поляки еще воевали и сдаваться не собирались...
В момент, когда советские войска вошли в оккупированные Польшей области Западных Украины и Белоруссии, государства Польша уже не существовало, т.к. все ее правительство уже сбежало.
"Государство — это властно-политическая организация общества, обладающая государственным суверенитетом, специальным аппаратом управления и принуждения, и устанавливающая особый правовой порядок на определенной территории."
В смысле собирались или не собирались? Они ВОЕВАЛИ УЖЕ. Первый этап войны был для Польши не слишком успешным, но и Вермахт к середине месяца исчерпал наступательный потенциал. Война начала переходить в позиционную фазу, немцы не взяли Варшаву. Это мы сейчас знаем, чем все закончиться. Тогда же особо радостных настроений у Гитлера и компании не было, скорее напротив)))
Нет. По моему выходит, что без вмешательства СССР война Германии с Польшей как минимум затянулась. Чем это было чревато в перспективе для Германии (которая не была готова к длинной войне) и прочего мира сказать невозможно.
"5 сентября США и Япония объявляют о своём нейтралитете в европейской войне[39].
7 сентября немецкие войска под командованием Хайнца Гудериана начинают атаку на польскую оборонительную линию под Визной. 720 польских солдат и офицеров сдерживали сорокатысячную группировку противника вплоть до 10 сентября.
В Польше за первую неделю боёв немецкие войска в нескольких местах рассекают польский фронт и занимают часть Мазовии, западную Пруссию, Верхне-Силезский промышленный район и западную Галицию. К 9 сентября немцам удаётся сломить польское сопротивление по всей линии фронта и подойти к Варшаве.
10 сентября польский главнокомандующий Эдвард Рыдз-Смиглы отдаёт приказ об общем отступлении в юго-восточную Польшу, но основная часть его войск, не сумев отойти за Вислу, оказывается в окружении. К середине сентября, так и не получив поддержки с запада, вооружённые силы Польши перестают существовать как единое целое; сохраняются лишь локальные центры сопротивления."
В том-то и дело, что факты — вещь упрямая. У Гитлера руки и так были развязаны. Нечего мудрить на эту тему. Недавно довелось читать, что Уинстон Черчилль открыто восхищался личным другом Гитлера Бенито Муссолини и вел с ним тайную переписку во время войны. И после смерти Бенито премьер Черчиль лично приезжал в местечко Менаджо — Меццегра, где был, якобы, расстрелян Муссолини в поисках этой самой переписки.
Лично я нисколько не сомневаюсь в том, что Сталин с Гитлером не переписывались. Слишком многое фашисты порушили в нашей стране, а по поводу Черчилля все может быть. Лично меня это не удивит.
Потому что никаких фашистов там не было. Были национал-социалисты, они же нацисты, они же наци. Фашистами, ЧСХ, их никто никогда не называл, даже в СССР были немецко-фашистские захватчики. В отделе идеологии не в пример многим тут понимали разницу...
"Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм, культ личности, милитаризм, тоталитаризм."
Испания не вошла в «страны Оси» и на протяжении Второй мировой войны оставалась по большей части нейтральной (за исключением посылки «Голубой дивизии» на Восточный фронт). По словам Франко немецкому послу в Испании Дикхофу, «такая осторожная политика отвечает не только интересам Испании, но и интересам Германии. Нейтральная Испания, поставляющая Германии вольфрам и другие продукты, в настоящее время нужнее Германии, чем вовлеченная в войну».
Комментарии
Только как трактовать факты количественно-качественные про красармию? Советский союз к началу войны имел танков больше, чем весь осттальной мир вместе взятый. Остальной техники тоже было дохрена, и значительная часть этого вооружения была модерновой, а не хламом времён Первой мировой. В свете этого, как трактовать утверждение о борьбе за мир путём повального вооружения СССР?
В противовес — как раз буржуины не вворужались. Они и встретили начало Второй мировой лишь с регулярными частями, зачастую на стадии разворачивания и оснащения вооружением. Это впоследствии буржуи переключились на производство оружия, а так им это было просто невыгодно: в мирное время какой сбыт у стреляющего железа, помимо госзакупок? Кстати, вот здравая мысль: как бы посмотреть сводные данные по госзакупкам на вооружение и припасы по всем странам в предвоенное время, ДО вторжения Гитлера в Европу? Ведь только так можно обьективно показать, кто ковал мир, а кто в это же время ковал сталь.
Антисталинские мифы и их разоблачение.
Только, вот мало кто верит в сии байки , разве только тролли (для собсного бюджэта) и сынки тех палачей , что сделали наш народ рабами...
Довелось мне лет пять назад разговаривать с одним дедушкой высоко демократических взглядов. Бывший летчик, воевал, имеет награды. Заслуженный человек и тоже Сталина не любит. Ругал СССР на все лады. А в конце рассказал, как он во время войны на своего сослуживца (в одной эскадрилье служили) донос написал за то, что сожрал тот свой паек под одеялом, ни с кем не поделился, гад. Бедолагу и забрали, больше никто не видел. А дедушка, когда говорил смеялся сильно, так что слезы из глаз.
Так, стоп. Микоян вспоминает, Хрущев вспоминает, Жуков вспоминает. Но все врут!
Насчет Хруща — так ничего удивительного, что он обливае грязью предшественника. А вот на тему Микояна и Жукова — так харе ЛГАТЬ.
На тему Микояна все началось со следующего документа, который на поверку оказался очередной фальшивкой. «Приехали на дачу к Сталину. Застали его в малой столовой сидящим в кресле. Увидев нас, он как бы вжался в кресло и вопросительно посмотрел на нас. Потом спросил: «Зачем пришли?» Вид у него был настороженный, какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь по сути дела он сам должен был нас созвать. У меня не было сомнений: он решил, что мы приехали его арестовать». (Микоян А.И. "Так было", — М.: Вагриус, 1999)
Что было на самом деле ?
Вот, что по поводу представленного отрывка из воспоминаний Микояна пишет историк Александр Дюков:
«Воспоминания Микояна были изданы в 1999 году; они основаны на диктовках Микояна, которые к публикации подготовил сын Микояна Серго. Сами диктовки лежат в фонде Микояна в РГАСПИ. Историк Олег Хлевнюк не поленился взять эти диктовки и сравнить их с опубликованным текстом воспоминаний.
Выяснилось, что фразы «он как бы вжался в кресло» в диктовках нет, вид у Сталина был не «настороженный», а «спокойный» и, наконец, фразы «он решил, что мы приехали его арестовать» в диктовках тоже нет».
Вот как на самом деле выглядит представленный выше отрывок:
(...)
Приехали на дачу к Сталину. Застали его в малой столовой сидящим в кресле. Он вопросительно смотрит на нас и спрашивает: "зачем пришли?" Вид у него был спокойный, но какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь, по сути дела, он сам должен был нас созвать.
(...)
Т.е. десталинизаторы малехо "подкорректировали" его заметки.
А вот что говорит Жуков: «Говорят, что в первую неделю войны И. В. Сталин якобы так растерялся, что не мог даже выступить по радио с речью и поручил своё выступление В. М. Молотову. Это суждение не соответствует действительности. Конечно, в первые часы И. В. Сталин был растерян. Но вскоре он вошёл в норму и работал с большой энергией, правда, проявляя излишнюю нервозность, нередко выводившую нас из рабочего состояния».
« — В кабинете Сталина находятся Молотов, Ворошилов, Каганович, Маленков…
— Удивительное спокойствие, твёрдость, уверенность у Сталина и у всех других.
— Редактируется правительственное заявление, которое Молотов должен сделать по радио.
— Даются распоряжения для армии и флота.
— Мероприятия по мобилизации и военное положение.
— Подготовлено подземное место для работы ЦК ВКП(б) и Штаба».
А вот что рассказал Л. М. Каганович в беседе с писателем Ф. И. Чуевым:
«Спрашиваю о 22 июня 1941 г.: «Был ли Сталин растерян? Говорят, никого не принимал?» — «Ложь! Мы-то у него были… Нас принимал. Ночью мы собрались у Сталина, когда Молотов принимал Шуленбурга. Сталин каждому из нас дал задание — мне по транспорту, Микояну — по снабжению»
Подробности в мое доке — nnm.me
Одумайтесь братья!!! Мы же не шлюхастые англосаксы, которые за деньги готовы на все! Мы Славяни — а это и русские и украинци и беларусы и много кого еще. Украина нам нужна не из-за денег или ресурсов, а потому что, она часть нашей родины и там живут наши братья. Мы и ВОВ выиграли, только потому, что были едины и бились за НАШУ родину и НАШ народ, а эти гейвропейци хотели бабла и власти!
Пока мы вместе нас не сломить — это единственное что нужно знать!!!
А в 41-м коварный грузин вообще надул всех. Его упорное нежелание замечать подготовки германских поэтов и философов к культуртрегерской гуманитарной акции, а также подлое ненападение на Германию, представило застенчивого австрийского художника, в глазах мирового сообщества, вероломным агрессором. В результате лидеры приличных государств были просто вынуждены заключить союз с тоталитарным Мордором. Иначе бы граждане этих стран просто бы их не поняли. Да, надо признать, что в отсутствии зомбоящиков и интернетов, дела с пропагандой демократических ценностей тогда были не на высоте.
1) Адик в 39м году был немного не готов к своей исторической миссии.
2) Йося в 41м году чуть было не сыграл в деревянный ящик.
2. Ви таки имеете в виду, что Кровавый Тиран хотел поиграть на рояле?
2. Я таки имею ввиду, что Кровавого Тирана, который заманил добрых и робких немцев в сухие и холодные степи (где медведи и балалайки), придумали сами пострадавшие после 42 года. Очевидцы напротив вспоминают, что Тиран крайне перепугался при неожиданном приходе гостей...
"О состоянии Panzerwaffe в разные периоды Второй Мировой Войны можно судить по числовым данным о материальной части. Наиболее полно по танкам, истребителям танков, штурмовым и артиллерийским самоходным установкам они представлены в трудах Б. Мюллера-Гиллебранда.
Итак, на 1 сентября 1939 года (начало Второй Мировой Войны) Вермахт располагал 3190 танками, из них Pz Kpfw I — 1145, Pz Kpfw II — 1223, Pz Kpfw 35(t) — 219, Pz Kpfw 38(t) — 76, Pz Kpfw III — 98, Pz Kpfw IV — 211, 215 — командирскими, 3 — огнеметными, 5 штурмовыми орудиями. Безвозвратные потери в Польской кампании составили 198 машин.
На 1 мая 1940 года (канун вторжения во Францию) имелся 3381 танк, из них Pz Kpfw I — 523, Pz Kpfw II — 955, Pz Kpfw 35(t) — 106, Pz Kpfw 38(t) — 228, Pz Kpfw III — 349, Pz Kpfw IV — 278, 135 — командирских, 6 — штурмовых орудий. Из них на Западе к 10 мая — 2574 машины.
На 1 июня 1941 года: 5639 боевых машин, в том числе 377 штурмовых орудий. Из них 4575 боеспособных. Для войны против СССР предназначалось 3582 машины.
Немецкий «писатель» при этом почему то скромно упускает из вида полторы тысячи танков Т-35 и Т-38, произведенных в Чехословакии и 4930 французских и английских танков и 10.000 бронемашин и бронетранспортеров захваченных в ходе «молниеносной войны». Воистину — скромность — сестра таланта. "
2. Это какие такие очеНЬвидцы? Хрущевцы? Да, это источник "заслуживающий доверия". Это, видать, со страху Сталин потом войну выиграл. Логика у вас отсутствует совершенно.
2. Хрущев кстати очевидец. А вот Микоян например:
biblioteka.org.ua
2. Это свидетельства врагов. Как им можно доверять? А вот журнал регистрации посетителей — это уже документ.
Перечислите очевидцев, пожалуйста.
Что вообще значат доказательства и свидетельства очевидцев!
"Из журнала посетителей кремлевского кабинета Сталина за 22 июня 1941 г.
1. т. Молотов вход в 5-45 м. выход 12-05 м. 2. т. Берия вход 5-45 м. выход 9-20 м. 3. т. Тимошенко вход в 5-45 м. выход 8-30 м. 4. т. Мехлис вход в 5-45 м. выход 8-30 м. 5. т. Жуков вход в 5-45 м. выход 8-30 м. 6.
т. Маленков вход 7-30 м. выход 9-20 м. 7. т. Микоян вход в 7-55 м. выход 9-30 м.
8. т. Каганович Л. М. в 8-00 м. выход 9-35 м. 9. т. Ворошилов вход 8-00 м. выход 10-15 м. 10. т. Вышинский вход 7-30 м. выход 10-40 м. 11. И.Т.Кузнецов вход в 8-15м. выход 8-30 м. 12. т. Димитров вход 8-40 м. выход 10-40 м. 13. т. Мануильский в 8-40 м. выход 10-40 м. 14. т. Кузнецов вход 9-40 м. выход 10-20 м.
15. т. Микоян вход 9-50 м. выход 10-30 м. 16. т. Молотов вход в 12-25 м. выход 16-45 м. 17. т. Ворошилов вход в 10-40 м. выход 12-05 м.
18. т. Берия вход в11-30м. выход 12-00 м. 19. т. Маленков вход 11-30 м. выход 12-00 м. 20. т. Ворошилов вход 12-30 м. выход 16-45 м. 21. т. Микоян вход в 12-30 м. выход 14-30 м. 22. т. Вышинский в 13-05 м. выход 15-25 м. 23. т. Шапошников в 13-15 м. выход 16-00 м. 24. т. Тимошенко в 14-0 м. выход 16-00 м. 25 т. Жуков вход 14-00 м. выход 16-00 м. 26. т. Ватутин вход 14-00 м. выход 16-00 м. 27 т. Кузнецов вход 15-20 м. выход 15-45 м. 28. т. Кулик вход 15-30 м. выход 16-00 м. 29. т. Берия вход в 16-25 м. выход 16-45 м.
Последние вышли в 16-45 м."
Черчиль писал Муссолини и это признаный всеми историками факт. Погуглите.
Когда правительство покидает государство, оно перестает существовать. Остается только страна.
Это еще круче, если вдуматься)
Вдумайтесь.
А вам они об этом сами сказали?
"5 сентября США и Япония объявляют о своём нейтралитете в европейской войне[39].
7 сентября немецкие войска под командованием Хайнца Гудериана начинают атаку на польскую оборонительную линию под Визной. 720 польских солдат и офицеров сдерживали сорокатысячную группировку противника вплоть до 10 сентября.
В Польше за первую неделю боёв немецкие войска в нескольких местах рассекают польский фронт и занимают часть Мазовии, западную Пруссию, Верхне-Силезский промышленный район и западную Галицию. К 9 сентября немцам удаётся сломить польское сопротивление по всей линии фронта и подойти к Варшаве.
10 сентября польский главнокомандующий Эдвард Рыдз-Смиглы отдаёт приказ об общем отступлении в юго-восточную Польшу, но основная часть его войск, не сумев отойти за Вислу, оказывается в окружении. К середине сентября, так и не получив поддержки с запада, вооружённые силы Польши перестают существовать как единое целое; сохраняются лишь локальные центры сопротивления."
Хотя и неделя, тоже неплохо
Письмо-то покажите, интересно очень!
Ооо, я щас такого придумаю!
Фашизм был, а фашистов не было!
Это Вы в своем учебнике ИСТОРИИ вычитали?