-
N12 дек 13автор как обычно малолетний долбо.б. любое движение государства в сторону повышения соблюдения закона и порядка малолетнему долбо.бу не нравится. потому что малолетнему долбо.бу нужна движуха, а не порядок. но когда малолетний долбо.б получит пером в бок где-нибудь в подворотне, то начинает немедля орать о том. что полиция в стране не работает, все плохо, хорошо бы камеры везде поставить и т.п. это потому что у малолетнего долбо.ба нету мозгов, а вследствии этого полное отсуствие логики в рассуждениях.
-
-
12 дек 13+1
Но знаешь — там где совершаются "резонансные" преступления камеры никогда не работают! Аксиома!
-
-
12 дек 13Да нет, просто Вы ездили, ездили в своем районе, все нормально и вдруг захотели в соседний район, на постах тревога, Вас могут проверить, заподозрить, будете оправдываться зачем заезжали, по какому поводу. Обычная полицейская практика, обычного полицейского государства... -
12 дек 13Нужен факт угона. То есть противоправное действие. Пример: допустим ты сам попросил соседа за водкой съездить в магазин и ключи ему от машины дал! Поскольку сам ты в вертикальное положение уже подняться не можешь. Это не угон. А сосед пока ездил, копии ключей сделал, и в следующий раз без спроса покататься с девочками на твоей машине поехал. А ты вдруг вспомнил что на работе неделю не был. А машины нет! Ты звонишь 02 и делаешь заявление (устное), которое в этом случает даже записывается на магнитофон (или куда там сейчас пишут). Разница есть?
-
-
12 дек 13Тотальная слежка начнётся тогда, когда за доносы начнут платить стукачам. Элементарно! И никаких камер не надо будет вообще. С ЛЮБОЙ проблемой можно справиться минимальными усилиями за минимальные сроки. Есть опыт Финляндии например, да того же Иосифа Виссарионыча, когда одна половина страны писала доносы на другую чтобы например занять освободившуюся жилплощадь. Мерзко, противно, но было же это всё! А эти камеры... Мне лично они не страшны, я ничего не нарушаю. Надо же людей как то занять: обслуживание, ремонт. Сами понимаете.
-
-
12 дек 13Вы очень догадливы. Я написал о том же: чтобы навести порядок, камеры не нужны вообще. Они помогают это делать, да. Например в магазин, оборудованный видеонаблюдением, вор не пойдёт. Или пойдёт в крайнем случае, от безысходности. Вор лучше умрёт, но работать не будет никогда. Мне же, как человеку законопослушному, видеокамеры никак в личной жизни помешать не могут.
Ну а насчёт доносительства. Русские цари даже своих детей учили так: "Доносчику первый кнут". Потому у нас в стране раскрытые стукачи своей смертью не умирают. Кстати полиция, хоть и пользуется их услугами, но тоже любовью к ним похвастать не может.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe