-
-
10 дек 13Молодцы!
А по поводу затрат на отопление, попробуйте отапливать... кондиционером :)
По сути кондиционер, это тепловой насос и КПД у него гораздо выше чем у прямого нагрева. У меня на работе 4 штуки в таком режиме работают. КПД около 200-250% вышло, по сравнению с обычным обогревом, т.е. при затрате электричества на 1 кВт я получаю тепла на 2...2,5 кВт, но опять-же это не прямое преобразование, а затраты на работу компрессора и перекачку этого тепла с улиц в помещение.
Но для этого нужно доработать кондиционер зимнем модулем — подогрев дренажа и масленого картера, что-б не замерз.
А реальные тепловые насосы дают КПД от 300% и выше, но стоят блин...-
-
-
-
-
-
K10 дек 13все просто
Иногда, особенно часто в рекламных целях, КПД тепловых насосов измеряют в %, и тогда можно встретить рекламные слоганы: «КПД 400%» или «КПД 700%» зависит от фантазии рекламодателей. По сути вроде верно затратил 1кВт получил 4кВт КПД составляет 400%. Однако, физически не совсем верно КПД замкнутой системы по всем законам физики не может быть больше 100%. Но в том то и дело, что система не замкнута, дополнительная энергия берется из вне системы (из окружающей среды), а, следовательно, прирост может быть любой и ограничен: физически (законами физики), например для парокомпрессионных ТН идеальным термодинамическим циклом Карно, и реальными характеристиками теплонасосной установки ( с учетом различных потерь и условий далеких от идеальной модели Карно).-
-
12 дек 13По тому, что это выкачивание энергии из окружающей среды, а в космосе её нет.
Самый эффективный тепловой насос на скважине (сети скважин) когда тепло берётся от земли, с глубины, но это стоит как домик описанный выше и еще дороже...
Кстати погреб самый примитивный вариант, летом он охлаждается а зимой нагревается от той-же земли, здесь КПД вообще в бесконечность улетает, т.к. никаких затрат энергии на работу нет :)
-
-
-
-
-
12 дек 13А вы невнимательный, я добавил что это не совсем КПД, это сравнение с прямым нагревом.
вы можете нагреть воду в чайнике напрямую, а можете поставить чайник в соседнем цеху возле домны, но для этого придется пройтись 200м, так вот если сравнить затраты на нагрев, то в одном случае будет прямое преобразование энергии в тепло, а в другом затраты энергии на перенос. Результат будет один — вы получите кипящий чайник, но затраты энергии разные. Так и здесь компрессор и теплообменник перекачивают тепло, а не нагревают напрямую.
Кстати КПД плотины тоже больше 100% выходит, ведь никто не тратит энергию на подъем воды :)
-
-
-
R11 дек 13у нас тепловой насос. летом -как кондиционер.осенью весной-отлично.при минусах хуже. но если современный с 2 стадиями типа митсубиши. то работает до минус 20-25 вроде. для суровых зим — воздушный-нет. а если скважину или достаточно большой водоем -вполне.
но со скважиной дорого.
-
-
-
S10 дек 13По твоей идее, пара миллионов должна горбатиться на остальные 140, которые ничего вообще делать не должны.
Правда, поскольку в школе ты был очень туп, ты не можешь подсчитать, что "доходы от продажи нефти за 5 лет" — это примерно $9-10 на гражданина, в лучшем случае. За 5 лет.
Это, разумеется, если на эти деньги не строить дорог, мостов, школ, больниц, не платить пенсий, не строить армию — вообще никуда больше не пускать эти доходы, чисто на руки выдавать.-
10 дек 13Ну счас то намного справедливей.
Просто несколько десятков миллионов горбатятся на несколько десятков тысяч, которые нагло пиздят бабло.
"Правда, поскольку в школе ты был очень туп, ты не можешь подсчитать, что "доходы от продажи нефти за 5 лет" — это примерно $9-10 на гражданина, в лучшем случае. За 5 лет"
Импорт нефтепродуктов за 2012 примерно 170 млрд. мертвых президентов. Население РФ- 150 млн., итого 1130 зеленых бумажек на человека за год. Как получается 9-10$ за 5 лет?
"если на эти деньги не строить дорог, мостов, школ, больниц, не платить пенсий, не строить армию"
смотрю я на дороги, мосты, школы, больницы в городе — вот них*я не строят, в основном закрывают.-
S10 дек 13Итак, 2 миллиона человек должны горбатиться в шахтах, чтобы 140 миллионов giorgio куем груши околачивали и присваивали плоды их труда.
giorgio хочет лишить всех граждан медицинской помощи, дорог, мостов, больниц, школ, защиты от бандитов, от террористов, от иностранных агрессоров, хочет лишить страну науки и образования.-
S10 дек 13Ты bist du брех.
Сначала ты брехало про "многомиллионными доходами от продажи нефти за 5 лет", а теперь вот на Сердюкова стрелки перевести пытаешься.
Когда тебе наконец перестанут платить воры-сердюковы украденные из бюджета народные деньги за твои глупые комментарии, чтобы упыри-буржуи и дальше могли воровать...
-
-
S10 дек 13>Импорт нефтепродуктов
Правда, поскольку в школе ты был очень туп, ты не различаешь импорт и экспорт, а что такое доходы от этого — тем более.
И уж подавно, школоло, ты не в состоянии прочитать фразу "в лучшем случае".
>смотрю я
Иные смотрят в книгу — а видят известно что.
Ты бы, прежде чем выставлять себя мерилом всех вещей, подучилось бы, хотя бы различию между импортом и экспортом, школоло.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe