-
V10 дек 13юзаю его брата FD7 Ютуб смазывает ролики! на компе читается всё и ночью и днём оптика стекло. Специально для любителей бесплатного сыра человек купил этот регистратор и тексет. и разобрал их до основания с фотоотчётом. Чтож. только корпуса у них похожи и то материал разный. Внутри совершенно разные аппараты.
habrahabr.ru -
S10 дек 13Сам по себе процессор Амбарелла А5 ничего не гарантирует. Вот и в примерах видео номера начинают различаться только с расстояния метров 5-7. У меня старенький (3 года) Интего на 2-й Амбарелле и то лучше пишет. Возможно причина в том, что при загрузке на Ютюб видео пережимается...
-
10 дек 13Насчёт того, что Advocam сами разрабатывают свои регистраторы: наткнулся случайно:
Вот официальная версия: "Регистраторы бренда разрабатываются в России, а в Китае происходит только их контрактная сборка (по похожей схеме работает, например, Apple)." Пруфлинк mnmag.ru
А вот чего пишут обычные юзеры про "старшего брата" — про модель "AdvoCam FD7 Profi-GPS" в отзывах на Яндекс-Маркете: " Недостатки: Слегка "шумное" видео. Комментарий: Заказывал из Китая его брата-близнеца GS6000 с Ambarella A7. Без проблем прошил прошивкой от TeXet DVR-571G — появилась поддержка 64Gb карточек. Возможно с этим регом тоже прокатит такой финт". Пруфлинк market.yandex.ru
Это только мне кажется, что наличие китайских братьев-близнецов противоречит заявлению о самоспроектированности моделей марки Advocam? -
-
10 дек 13Я всё жду, когда появится видеорегистратор с качественными матрицей и объективом — чтобы действительно без дураков, т.е. чтобы у него в видеопотоке было честное FullHD по реальной разрешающей способности, и чтобы безглючно работал. Как появится — возьму 4 штуки. Достали меня сырые глючные девайсины, в которых от FullHD только формат видео и цена. В каждый будто специально встраивают бяки, которые через год заставляют задумываться о покупке нового. И все форумы полны боданием реальных разочарованных юзеров с закамуфлированными довольными маркетологами — начитав тысячи отзывов, некоторых я по слогу узнавать начал. Нечестно так вести бизнес, господа!
Интересно, появится когда-нибудь нормальный качественный видеорегистратор с честным FullHD, или я не доживу? -
X10 дек 13надо смотреть не на итоговое разрешение картинки, а на четкость в ТВЛ
адекватных сравнений четкости авторегистраторов в сети нет!
все остальное — от лукавого и на глаз... "здесь видно номера, здесь не видно"...
не может регистратор с децельной матрицей, почти фишайной оптикой аля "дверной глазок" дать картинку как, например, домашний камкодер средней говенности...
slujebroman.ru-
-
-
10 дек 13Значит надо увеличить матрицу, добавить 10 баксов на стекло и сделать пассивный радиатор. Непонятно зачем делать Г, если вполне реально сделать конфетку. Мой фотик Sony не сильно больше регистратора (ну может в 4 раза по объёму), и пишет видео в таком зашибенном качестве, что претензий вообще нету. У жены смартфон Asus PadPhone (по объёму пусть в 2 раза больше видеорегистратора) — так там небольшая стеклянная линза пишет конечно видео хуже Соньки, но видеорегистраторы рядом не лежали. Я не думаю, что проблемы видеорегистраторов технические. Я думаю, это жадность плюс кривые руки.
-
-
Сделано с
NoNaMe