В постсоветские годы дорвавшиеся до власти и высоких трибун торжествующие антисоветские критиканы (в том числе бывшие партийные и комсомольские функционеры, а также люди, весьма неплохо жившие при советской власти) ринулись тенденциозно переписывать учебники истории, вдалбливать в головы одуревшим от таких оценочных «кульбитов» согражданам тезисы о «бесконечных ужасах советской жизни», о «неполноценности советских граждан», о том, что «СССР к 1991 году окончательно прогнил и рассыпался в труху», а «беловежская троица» лишь «формально зафиксировала это обстоятельство». Одни утверждают, что СССР был обречен на крах, поскольку оказался экономически несостоятельным государством, да и вообще, дескать, при его «конструировании» с самого начала были допущены фатальные ошибки. Другие убеждены, что причины распада надо искать в действиях представителей высших эшелонов власти. Третьи полагают, что решающим оказался внешний фактор, то есть поражение СССР в холодной войне с Западом. Какое из этих утверждений ближе к истине?
Я думаю, что сейчас это уже и не очень важно, важно то, что, к сожалению ничего уже не вернуть и что как, тогда, несмотря на референдум, так и сейчас нас никто не спрашивает, и мы можем до хрипоты спорить, кто виноват и что делать, извечный вопрос, нынешняя власть продолжает нас считать за быдло! и даже за примерами далеко ходить не надо, зарплаты депутатов, ситуация с Сердюковым и пр. И сколько еще терпеть?
По "либерально-демократически" — это откат к религии. Зачем брать на себя обязательства, если все можно пустить на самотек и спихнуть на невидимого чувака, сидящего на облаке.
Есть такая поговорка: на Бога надейся, а сам не плошай. Правильная религия помогает укреплять мощь государства. Это такой же инструмент воспитания морали и направления сил общества в правильном направлении. Другое дело, что РПЦ прогнило так же как и вся остальная верхушка и использует этот инструмент только для обогащения и оболванивания населения.
Инструмент должен со временем модернизироваться. Как человек от палки перешел к лопате, а потом к экскаватору, так и моральные кодексы должны совершенствоваться. А это не совместимо с существующими на наших территориях религиями, в которых древние сказки важнее здравого смысла. Прогресс идет вперед, а инструмент тянет назад. Так что нет, это не правильное направление.
Правильно. Моральные кодексы должны совершенствоваться. Но человек должен сам для себя принять эти кодексы и следовать им. А это приходит не сразу. Слишком сильны в людях первобытные инстинкты. Для тех, кто вырос уже сказки и страшилки не нужны. Он и сам не украдет и не убьет. А для некоторых нужен такой инструмент воспитания.
Представьте детский сад только без воспитателя. Вообще. Что там будет твориться? Право сильного решает. Если будет воспитатель, то для начала детишки не будут лупить друг друга, т.к. боятся воспитателя. Уже потом (когда повзрослеют) они поймут, что плохо бить друг друга, красть друг у друга, обижать девочек. Но на определенном этапе они этого не делают из-за воспитателя, который где-то пряником, где-то ремнем, а где-то и на примере сказок направит их сознание в правильную сторону. Повзрослеют и им воспитатель станет не нужным. Одна проблема — воспитатель должен быть правильным и правильные сказки рассказывать :)
А по либерально-дерьмократически это примерно так:
1. Держать нос по ветру, чтобы вовремя продать (предать) любое дело, если это ведет к личному обогащению, наплевав на свою страну и мораль.
2. Пользоваться всякой возможностью для нахождения теплого местечка, где можно работать поменьше.
3. Продать и разворовать любое вверенное тебе имущество (предприятие), наплевав на убытки для страны.
4. См. п.3.
5. Принцип петуха: клюй ближнего и сри на нижнего.
6. Выпендреж, понты, разврат и т.п.
7-12 — см. предыдущие пункты.
Тут ниже товарисчи сетуют, де не было в СССР интернетов, компов, онлайн игрушек, колбасы, такого кол-ва авто и т.п. Было нечто другое. То, что указано в моральном кодексе строителя коммунизма. Не без косяков, конечно. Были и сволочи тогда, и маразма хватало. Но где их нет? Но в основной массе моральные принципы были выше. А это важнее материального. Материальное строится быстрее. После ВОВ разрушенная страна в течении пары десятилетий вышла в лидеры, а теперь на поднятие моральной составляющей общества (которая упала ниже плинтуса) потребуется несколько поколений, если вообще получится.
Маленький пример: кто жил в то время, скажите, были ли тогда, скажем, педофилы? Да большинство людей слова такого не знали! Дети СПОКОЙНО гуляли по городу. Или убивали тогда ради пары сережек? А сейчас запросто!
Не скажу, что прям все были белые и пушистые. Я тогда в Херсоне жил (Украина). С кореша моего ночью в парке дефицитные джинсы хулиганье сняло. Так они дали ему денег на такси до дома доехать :)
Меня тоже родителе каждое утро в воскресенье поднимали (1980-1984г.), я брал два бидона каждый по 3 литра, и шел в магазин за молоком, стояли в очереди по 1,5 — 2 часа. И очень обижался, если не успевал посмотреть тв программу "утренняя почта", зы... забавно вспоминать. Не голодали мы конечно, но я помню очень часто на дню, пили молоко с хлебом. Чуть постарше года эдак 86-88г. в магазинах было засилье морской капусты (буквально все прилавки — морской капусты и выставленные пирамиды из соевых плиток шоколада "пальма" и больше ни чего. Раз в год родители изделие в Москву за продовольствием (масло, колбаса, майонез и т.д. всё это можно было купить только в столице. Зато вся страна работала и выполняла ПЛАН (кругом висели плакаты СЛАВА КПСС, план пятилетки выполнен досрочно и т.д.)
ну так продолжил бы, что ели только раз в году, когда родители купив еду возвращались домой:) А до того жрали траву и кошек... слабовато вас дежурный раввин инструктирует:)
так и было, весь год исключительно молоко с хлебом-соевыми плитками и раз в год колбасу из москвы?:) 6 литров молока на семью... или это в Вас лично за день влезало и не несло после такой дозы?:)
Могу подтвердить воспоминания cvota — за молокопродуктами очередь выстраивалась на улицу, стоять нужно было не менее часа. И если повезет — взять молоко в пакетах, иначе — в бутылках, которые приходилось сдавать в стеклотару опять же в длинной очереди. И это — утром в воскресенье, т.к. в субботу учились в школе. Мандарины и апельсины доставались в длинных очередях только перед новым годом. Так что все эти красочные картинки — утопия художника. Изнанка совка выглядела иначе, серо, на фоне вранья из телевизора вроде того, что сейчас на центральных телеканалах России и под бесконечное пение детского пионерского хора.
если это так, то стоит только порадоваться за человека, и конечно пожалеть неудачника вас... судя по посту вам в чем то не повезло, бывает. Все будет хорошо .... побыстрее бы...
говорить тут нечего, как я понимаю держатель "новости" ОЛДИ трет неугодные сообщения.... ну вот она система в действии. Все так и было. Как не было на полках ничего? ану-ка к стенке гад.. бац-бац и нет неугодного. Только быстрее бы уже они свое "воспитание" забрали с собой в могилку. Никто бы и не вспомнил бы...
СССР-у было тяжело в фактической вынужденной экономической изоляции. Много, чего не было, в сравнении с "зарубежом", но было такое, чего не было ТАМ и не будет никогда — абсолютной уверенности в будущем.
Но подтягивался СССР и быстро подтягивался. Став второй мировой державой к началу перестройки, сейчас, это не отрицают и "вражьи" экономисты, был-бы однозначно первым.
И народ, я в этом уверен, не жрал бы 200 сортов пластмассовой колбасы и "сырный продукт" с "молочным напитком" ...
опять туповатому хомке из вспомогательной группы жертв болезней мозга не рассказал дежурный раввин, что во времена СССР интернета еще не было в природе, и мобильных телефонов у гражданских не существовало. во всем мире, а вот связь мобильная уже стояла во всех скорых и машинах милиции, не говоря о военных и правительстве, раньше, чем у аналогичных амеров:)
что поделать, ЕГЭ, яга, трава потребялемое им сейчас, да еще ГМО потребляемое его родителями и... проклятый совок с не качественной контрацепцией и неумелыми абортмахерами привели к появлению его самого и подобных умников:)
Веришь или нет, но я лучше буду жить без интернета но в нормальном цивилизованном государстве в котором есть бесплатное образование, бесплатная медицина, в стране где не нужно бояться что твоего малолетнего сына изнасилует какой-нибудь моральный урод, или твоего брата не зарежет за углом чурка. Где перед законом все равны. Я хочу жить в государстве которое уважают во всем мире, а не считают что мы страна третьего мира, по факту мировые лидеры уже не стесняясь это говорят в открытую. А все эти интернеты, иномарки, лас-вегасы, проститутки, наркотики, куча говна низкосортного на прилавках, мне это нахрен не надо.
Но если бы СССР не развалился, поверь мне у нас был бы свой интернет, свои компьютеры пусть и слизанные у запада, но они бы производились на наших заводах, а не в Китае.
В названые вами годы я жил в ПГТ населением 7 000 чел. представьте себе все перечисленные вами продукты были в избытке, молоко да стоял в очереди с бидоном, но потому что оно было вкуснее, но можно было сходить в магазин и купить в любое время молоко в стекляной таре, но вот почему то стояли в очереди за вкусным молоком. И еще помню была проблема с мороженым, привозили его раз в неделю, зато набирали его мешками сразу и забивали им полную морозилку.Так что даже и не знаю где вы жили в то время...
"В СССР интернета нет" — Сказал как в лужу пер....ул. Будто он западе в то время был, не было и мобильных, а американские телевизоры ломались чаще чем советские.
Был вариант объединения бывшего СССР, но ... своей политикой Россия наоборот отталкивается от этого. Даже странно. и при этом не хочет отпускать из под своего влияния окружение.
Этот вариант и сейчас никуда не делся. Но при этом режиме он никуда не сдвинется — только представьте себе, например, объединение Беларуссии с Россией. Где будет тогда ПУ?
при варианте объединения с Белоруссией Пу будет там же где и был:) даю 90%, что при всей агитации и белорусы и россияне предпочтут Пу президентом, а батьку согласятся терпеть премьером, но никак не наоборот:) Смотрите на выкрутасы батьки во внешней политике и все станет ясно...
ну так не будь Пу под кого бы он сейчас лег, не крутясь? Если уж так принципиален — будь верен идее, а не шарахайся то в европу, то обратно к братьям славянам, когда там отказали...
возвращение в прошлое — путь в никуда. я вот всех таких умников спрашиваю: скажите, а вы со своей семьей живете в одной квартире вместе с семьей брата и вашими родителями? и даже ни разу не ссоритесь по бытовым вопросам? или может жить по отдельности лучше?
Умение уживаться вместе с другими отличает человека от других, низших форм жизни. Наличие интеллекта позволяет договариваться, строить отношения. В противном случае видим поверхностность желаний и амбиций над сущим.. т.е жизнь в угоду эмоциям и инстинктам, как у животных. Выводы делайте сами... Даже в животной среде имеются свои законы и договорённости, но, в основном, инстинктивные. А жить где-то как-то с кем-то — сомнительная радость какая-то .
Значит возвращение в капитализм, который за период с 1861 по 1917 полностью развалил страну, довёл её до полной утраты управления и гражданской войны — это нифига не путь в никуда? А возвращение к принципам СССР — это в никуда? Логика где?
Андрей Фурсов в статье «Фултонское начало» («ЛГ»,№11,2007) пишет о причинах гибели СССР:
— В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл.
19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит!
В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо.
И чудо явилось в образе Горбачева.
Горбачев сдал все позиции СССР на военной и политической арене.
Его качественно обработали Рейган (он сейчас считается вместе с Т. Рузвельтом лучшими президентами страны) и Тетчер — ей тоже надо было вытаскивать страну из кризиса.
Для тех, кто сможет понять: чем поддерживается валюта государства?
Данные В.Грязнова:
В 1985г.золотой запас СССР составлял 2500 тонн.
В 1991г. этот запас сократился до 250 тонн!!!
Помимо 2250 тонн золотого запаса испарились добытые в 1986-90гг. дополнительные 1500 тонн.
Дык, Маркс уже давно на этот вопрос ответил — цифирками
По-большому-то счёту, у них тоже нет ИДЕАЛЬНОЙ системы ценностей. Уничтожили, типа, врага, где терь взять стимул? По-мелочи тырить пытаются — всякие там Ираки, Ираны...
Комментарии
Я думаю, что сейчас это уже и не очень важно, важно то, что, к сожалению ничего уже не вернуть и что как, тогда, несмотря на референдум, так и сейчас нас никто не спрашивает, и мы можем до хрипоты спорить, кто виноват и что делать, извечный вопрос, нынешняя власть продолжает нас считать за быдло! и даже за примерами далеко ходить не надо, зарплаты депутатов, ситуация с Сердюковым и пр. И сколько еще терпеть?
1 Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2 Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3 Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4 Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5 Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6 Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7 Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8 Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9 Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10 Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11 Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12 Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Как ЭТО читать по либерально-демократически?
Представьте детский сад только без воспитателя. Вообще. Что там будет твориться? Право сильного решает. Если будет воспитатель, то для начала детишки не будут лупить друг друга, т.к. боятся воспитателя. Уже потом (когда повзрослеют) они поймут, что плохо бить друг друга, красть друг у друга, обижать девочек. Но на определенном этапе они этого не делают из-за воспитателя, который где-то пряником, где-то ремнем, а где-то и на примере сказок направит их сознание в правильную сторону. Повзрослеют и им воспитатель станет не нужным. Одна проблема — воспитатель должен быть правильным и правильные сказки рассказывать :)
1 Преданность рыночной экономике, любовь к странам Запада.
2 Только лично выгодный труд.
3 Забота о сохранении и умножении личного богатства.
4. Отсутствие чувства долга перед обществом, нетерпимость к нарушению личных интересов обществом.
5. Индивидуализм и социальный дарвинизм: каждый сам за себя.
6. Коммерческие отношения между людьми и уважение их юридических прав: человек человеку конкурент.
7 Честность и правдивость – только когда это выгодно. Роскошь и статус в общественной жизни и нравственное лицемерие в личной.
8 Деловые отношения в семье, забота о воспитании наследника.
9 Нетерпимость к интернационализму. Дружба по этническому, социально-экономическому и религиозному признаку.
10 Нетерпимость к врагам рыночной экономики и либерализма. Солидарность со всеми антикоммунистическими силами.
11 Каждый сам за себя.
1. Держать нос по ветру, чтобы вовремя продать (предать) любое дело, если это ведет к личному обогащению, наплевав на свою страну и мораль.
2. Пользоваться всякой возможностью для нахождения теплого местечка, где можно работать поменьше.
3. Продать и разворовать любое вверенное тебе имущество (предприятие), наплевав на убытки для страны.
4. См. п.3.
5. Принцип петуха: клюй ближнего и сри на нижнего.
6. Выпендреж, понты, разврат и т.п.
7-12 — см. предыдущие пункты.
Тут ниже товарисчи сетуют, де не было в СССР интернетов, компов, онлайн игрушек, колбасы, такого кол-ва авто и т.п. Было нечто другое. То, что указано в моральном кодексе строителя коммунизма. Не без косяков, конечно. Были и сволочи тогда, и маразма хватало. Но где их нет? Но в основной массе моральные принципы были выше. А это важнее материального. Материальное строится быстрее. После ВОВ разрушенная страна в течении пары десятилетий вышла в лидеры, а теперь на поднятие моральной составляющей общества (которая упала ниже плинтуса) потребуется несколько поколений, если вообще получится.
Маленький пример: кто жил в то время, скажите, были ли тогда, скажем, педофилы? Да большинство людей слова такого не знали! Дети СПОКОЙНО гуляли по городу. Или убивали тогда ради пары сережек? А сейчас запросто!
Не скажу, что прям все были белые и пушистые. Я тогда в Херсоне жил (Украина). С кореша моего ночью в парке дефицитные джинсы хулиганье сняло. Так они дали ему денег на такси до дома доехать :)
Неистоворукопожимаю.
Но подтягивался СССР и быстро подтягивался. Став второй мировой державой к началу перестройки, сейчас, это не отрицают и "вражьи" экономисты, был-бы однозначно первым.
И народ, я в этом уверен, не жрал бы 200 сортов пластмассовой колбасы и "сырный продукт" с "молочным напитком" ...
Но если бы СССР не развалился, поверь мне у нас был бы свой интернет, свои компьютеры пусть и слизанные у запада, но они бы производились на наших заводах, а не в Китае.
В СССР такая вероятность такой возможности была выше.
Ща с семьёй и братьями кто-то живёт в РАЗНЫХ квартирах (по вашей аналогии — республиках), но одной жизнью (целью).
А в стране ща — да, все в одну квартиру перебрались почему-то — именно в Россию.
— В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл.
19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит!
В сложившейся ситуации США могло спасти только чудо.
И чудо явилось в образе Горбачева.
Горбачев сдал все позиции СССР на военной и политической арене.
Его качественно обработали Рейган (он сейчас считается вместе с Т. Рузвельтом лучшими президентами страны) и Тетчер — ей тоже надо было вытаскивать страну из кризиса.
Для тех, кто сможет понять: чем поддерживается валюта государства?
Данные В.Грязнова:
В 1985г.золотой запас СССР составлял 2500 тонн.
В 1991г. этот запас сократился до 250 тонн!!!
Помимо 2250 тонн золотого запаса испарились добытые в 1986-90гг. дополнительные 1500 тонн.
По-большому-то счёту, у них тоже нет ИДЕАЛЬНОЙ системы ценностей. Уничтожили, типа, врага, где терь взять стимул? По-мелочи тырить пытаются — всякие там Ираки, Ираны...
Амерам, по крупному счету, по-барабану, обеспечен-ли доллар национальным золотым запасом.
Доллар обеспечен, по сути, интеграцией в национальную экономику США мировых экономик.
Или, если хотите, наоборот.
Нет денег, высок гос долг? — напечатают бумаги еще, никого не спрашивая.
Мировая финансовая система и национальная финансовая система США — сейчас синонимы.
И прибирают к рукам военными, политическими и экономическими методами. Не взирая на границы.
Те-же штаты обеспокоены, чтобы людская масса была удовлетворена и не вякала.
Тот-же ПУ обеспокоен. Но степень "беспокойства" разная, и причины разные.
Потом, "беспокоиться" — это одно, я делать — другое.