-
_6 дек 13А что раньше то никто не написал что, гастарбайтеры боятся закрученных усов. Срочно всем надо отрастить усы и закрутить, как следует.
"Шапкина, носившего закрученные усы, предки нынешних гастарбайтеров принимали за Будённого, и одно его появление в каком-нибудь кишлаке вызывало панику среди басмачей всей округи"-
-
_6 дек 13А что я должен был вынести из исторического описания удачных действий кавалеристов. Да интересный факт, да они молодцы, да у них был хороший и решительный командир.
Может есть ещё, какой то неочевидный скрытый смысл?
Может закрученные усы не работают, если не ездить на лошади?
-
-
-
N6 дек 13Читал в сети воспоминания кавалеристов времен Великой Отечественной войны. К сабельные атаки они ходили редко. Главным образом на лошадях можно было быстро менять дислокацию перебрасывать живую силу. А так воевали как обычная пехота. Очень эффективны рейды по тылам противника. Налеты на колонны, базы снабжения, малые гарнизоны, тыловые госпиталя, разведка. Там же говорилось что конная атака очень деморализовала противника. Один вид атакующих всадников с обнаженными шашками побуждал противника к паническому бегству.
Причем отряд мог быстро покинуть место нападения на лошадях. Так как они не привязаны к дорогам. Конь может пройти почти везде где может пройти человек. Лошадям не нужно топливо. А за сутки конный отряд может пройти не один десяток км при любой погоде. Кстати основной причиной расформирования кавалерийских частей стало то что в будущих конфликтах предполагалось широкое использование тактического ядерного и химического оружия. И защитить лошадь от поражающих факторов было бы не возможно. В котнтртеррористической войне конные части могли быть вполне эффективны.-
-
N6 дек 13Ну лошади надо в сутки в идеале 5-6 кило овса территория европейской части России далеко не каракумы так что с водой проблем нет. В летнее время большую часть корма лошадь может найти сама. В крайнем случае лошадь может обойтись сеном и соломой. На лошадях на пулеметы шли только в крайнем случае их берегли.
-
-
-
-
6 дек 13Есть договор какой-то древний, Кайнар-чего-то там, в котором указывается что Бессарабия на веки вечные принадлежит России. Необходимо иметь волю чтобы вернуть эту территорию под юрисдикцию Российской Федерации. Молдаван всех выселить нафик в Румынию так как они пятая колонна.-
-
6 дек 13молдаване были пособниками немцев и румын во время оккупации с 1941 по 1944. Это молдаване выдавали немцам евреев. Это молдаване вошли в мой город Бендеры в 1992 году и обстреливали мирное русское население, погибло более 600 человек. Если не захотят уезжать добровольно — вместе с крымскими мусульманами на заминированную баржу и море.
-
-
-
-
-
6 дек 13Интересная информация, спасибо. Сейчас мало освещается роль кавалерии в Великой отечественной войне. Некоторые горе-историки пытаются навязать образ кавалерии Красной Армии в виде "лапотных" вояк, кидающихся с шашками наголо на современные немецкие танки, артиллерию и пулемёты.
На самом же деле кавалерийское соединение – это не только кони и шашки, но и артиллерия, танки, зенитки, пулеметы и др. Кавалерия представляла грозную, вполне современную силу, очень мобильную (порою от кавалерийских частей требовалось пройти до 90–95 км, что является сложной задачей и для механизированных частей) и практически не зависящую от горючего и обладающего высочайшей проходимостью, там где не пройдет танк, пройдет конь. Эффективность кавалерии наглядно показана в приведённой статье.
Кстати, моторизация вермахта также сильно преувеличиваются, и, что хуже всего, забывают о чисто кавалерийских подразделениях, существовавших у них в каждой пехотной дивизии. Усиление кавалерии в вермахте произошло в середине 1942 г., когда в составе групп армий «Север», «Центр» и «Юг» было сформировано по одному кавалерийскому полку.
Немецкая кавалерия:
Вот и румыны, как же без них: -
6 дек 13Большого ума рубить убегающего врага не надо да и румыны это не такие стойкие вояки,как немцы,например.Так что пример подвига не самый лучший.Вот в бою под станицей Кущевской казаки показали себя как умелые отважные воины,против действительно опытного и серьезного врага.-
6 дек 13М.б. убегающего врага надо было в жопу поцеловать?
Враг он и есть враг, даже убегающий.
Убегаю или отступают — меняют диспозицию и в любой момент могут
перейти в наступление.
Вот, если бы они сдались в плен, то это уже другое дело.-
6 дек 13mohameddin Прочитай еще раз внимательно,вдумчиво.Пример не показательный,рубить убегающего с коня,это не показатель храбрости.Хотя в этой стране избить дубинкой дохляка -хипстера уже подвиг и показатель крутости:).-
-
-
-
V6 дек 13вы плохо знаете историю, особенно историю Бессарабии.
Если мне не изменяет память, именно Румыния выступает сейчас за восстановление Бессарабии в преждних границах. И если вплоть до 2000х она регулярно вводила войска на территорию Украины, убивая при этом погранцов и захватывая гэс и тэс (помимо претензий по о.Змеиный), то после начала действовать более грамотно и без жертв: тупо раздает свой паспорт (ЕС! а не хухры мухры). Наверно уже получили 2е гражданство? (в Укр законно только одно гражданство)
-
-
-
-
-
A6 дек 13Ну вот и опять факт истории стал поводом для умоиспражнений на тему казачества. Когда уже вы-потомки чуди , мери и чухонцев поймёте , что у нас разные предки , а объединило нас государство. И не надо всех пытаться обмазать вашим мироощущением.
-
Сделано с
NoNaMe