-
S4 дек 13я про подземные ходы, объединяющие пирамиды — не понял: в тексте сказано: раскопки начались... объявил... Все строения объединены.
Создается ощущение, что автор текста играя словами подводит читателя к мысли, что подземные ходы найдены. но тогда бы фиг отозвали финансирование — туннели не объяснишь геологическими сдвигами
Где правда?-
S4 дек 13почитал альтернативные источники — туннели таки найдены!
и еще... ровные плиты с прямоугольными сторонами, да выложенные так, что их край образую прямую линию — НЕ МОГУТ БЫТЬ геологическими песчинками! Здоровый скепсис должен быть у каждого, но поверить в подобный бред — это слишком
-
-
-
S4 дек 13Сколько бы наука не двигалась вперед, стараясь понять сущность вещей их природу. Мне кажется что мы еще слишком "темные", чтобы понимать мир вокруг нас.
Иногда кажется, что есть "подобие заговора", который охраняет привычную всем картину мира, и всеми силами старается ее сохранить.
Здравый смысл говорит, что это все лишь догадки, попытки верить в то чего нет на самом деле, и тут же сомневается, т.к. до сих пор нет ответов на многие и многие вопросы, да хотя бы о том же Египте, о цивилизации Майя и прочее прочее, все сводится к нескольким мнениям и все они принимаются как константа и постоянная величина и не подлежат опровержению, хотя и опровергать то особо не чем. Но вопрос тут же остается открытым, а почему сразу появляется "шапочка из фольги", с пеной у рта защищают незыблемые теории...
Вопрос много, а ответы противоречивы и не могут дать полной картины....
Сделано с
NoNaMe