КвасьНЕВСКИЙ от поражения спиля и стал КВАСить каждый день хорилку литрами. А его дражайшая половинка устроила ему скандал со словами: "Чем же ты там год в Юкрейне занимался, что результаты такие? ФЕМЕНок окучивал?"
Я, например, последние несколько месяцев всех украинцев, с которыми доводится общаться вживую, по телефону и в интернете, спрашиваю. И пускай такую выборку нельзя считать репрезентативной по ряду причин (малое число опрошенных, охвачены не все категории населения, заведомо предвзятая формулировка вопросов и т.п.), всё равно в качестве ориентира её можно рассматривать, пусть и с оговорками.
Результаты же таковы, что мнения народа разделились примерно пополам. Одна половина, включая меня, тяготеет к России, другая, включая некоторых моих близких родственников, — к Европе. Причём, каких-то закономерностей, скажем, по возрастному, половому, профессиональному, региональному, национальному или так какому признаку я не выявил. Есть среди опрошенных этнические русские, ратующие за ЕС, есть западные украинцы, категорически выбирающие Россию, например.
Так что не надо считать, что весь народ имеет одно, общее на всех мнение. Или хотя бы его подавляющее большинство.
И называть Европу — "гейропой" тоже, мне кажется, глупо. Я тут второй десяток лет обретаюсь, никакого засилья педерастов с лесбиянками в упор не вижу. Ни в СМИ, ни на улице. В России / на Украине, на мой взгляд, его тоже нет нигде, кроме воспалённого воображения журналистов и политиков. Подчёркиваю: не гомиков нету, а их засилья.
Совершенно правильно :-) путем вливания и постоянного давления через СМИ можно добиться любого результата . Пару лет назад читал одного политтехнолога он просто написал, что при надлежащем ресурсе и и поставленной задаче можно из любой социальной группы за полтора — два года, сделать врагов народа) например из врачей или учителей. Работа СМИ на Украине ничем от этого не отличается) влили денег , они отрабатывают. Смотреть конечно их майданы смешно и печально, за 20 с небольшим лет они так и не сформировались как нация , может поэтому идея евроинтеграции в них и зацепилась , ведь как просто все построить на объяснении, что вот мы с Россией за 20 лет стали нищими голодранцами ( ну еще и население стало на 6 миллилонов меньше ,наверное из за России ) а как придем в Европу так сразу и заживем) прям 91 год дубль два)
По-моему, для Кличко (во всяком случае, старшего) политика, так же, как и бокс, является не призванием, не страстью, а всего лишь расчётливым, холодным бизнесом. Потому и на ринге, и на трибуне Верховной Рады, и на Майдане его действия выглядят технически безупречно, но смотреть на это невыносимо скучно.
А Тайсонов среди политиков, увы сегодня я не вижу. Ни на Украине, ни в России, ни в Европе. Всё больше Клички попадаются...
Статья не лишена рационального зерна, но великомудрые филологические изыскания автора умиляют. :)
Можно, конечно, перевести немецкое "дранг" как "натиск", а из схожести написания слов "славянин" и "раб" в англоязычной среде сделать вывод и о идентичности смыслов, но...
Не стоит, мне кажется.
Потому что всё на самом деле немного сложнее.
Слово "дранг" по отношению к Востоку я бы, скорее, воспринимал, как... Ну, скажем, человек выпил пива и ему захотелось в туалет — так сильно, что даже думать ни о чём другом нету сил. Вот это именно то состояние. Непреодолимый позыв, стремление. Натиск, конечно, присутствует, но он в штанах, в мочевом пузыре. А в голове — тяга посетить укромное местечко и облегчиться. :)
Кстати, немцы до Гитлера и не слыхали о таком выражении. Впервые его употребил в своей полемике с оппонентом какой-то поляк, забыл фамилию. В 19 веке, вроде бы. А в 20 веке оно стало довольно расхожим, но тоже, в основном, на Востоке Европы — в Польше, Чехословакии и... СССР. На Западе же более в ходу была другая страшилка: "угроза с Востока". :)
Я вовсе не хочу сказать, что описываемые в статье вещи являются плодом воображения автора. Просто упомянутые моменты привносят невольный комизм и отвлекают от серьёзного восприятия. А задуматься ведь действительно есть над чем.
Ах, да! Про то, почему слово "славянин" не тождественно слову "раб" я не то чтобы забыл упомянуть, а просто не счёл нужным — об этом уже тома написаны, причём людьми, которые гораздо компетентнее меня в этом вопросе.
А за что "минус"-то? Нет, я понимаю, что мне в этом доке на "плюсы" рассчитывать не приходится, даже если я буду цитировать из Сталина, Климова, "Дер Штюрмера", "Дуэли"или Олди. :) Просто из принципа. Это-то мне как раз очень даже понятно. Рожей не вышел, что поделаешь. Прусь, понимаешь, со своими жидосионистскими бубликами да в прависламмунистический калашный ряд. :)
Но ведь в этот раз можно было сделать исключение, не? Бог с ними, с положительными оценками, но отрицательные разве обязательно было давать?
Ведь согласен во всём с автором, если по сути. По форме, правда, не совсем, но разве в форме дело? Разве я не прав, когда говорю об ошибочном представлении автора о понятиях типа "дранга нах остен" и непонимании им тонкостей различия "слАвов" и "слЭйвов"?
Эх вы, технари... Идите лучше ракеты конструируйте или дороги стройте. А то скоро одна газовая труба в России из техники и останется. Да и ту в порядке содержать некому будет — русские советской поры вымрут, остатки аналогичных жыдов выедут (и тоже вымрут, но уже в других местах). Одни петрики, мухины да стобалльные лауреаты ЕГЭ с Севкавказа и останутся — большие специалисты в теоретических рассчётах кубометрожыдов на длину окружности полена, но слабые помощники в практическом применении этих знаний для нужд народного хозяйства.
А историю, лингвистику и прочую лирику оставьте тем, ктоо них имеет понятие.
эх... растроили пархатуса уРкры — он только наметил взять пару уРкровких рабов на должности горничной и дворника, а его так обломали... придется прежними сомалийским обходиться за неимением горничной:)
А нафига мне нужно на стороне кого-то искать, когда я сам наполовину хохол? Ну, себя лично, конечно, в качестве горничной припахать вряд ли удастся, я парубок с норовом, да и ленивый по части по дому прибраться, но родственники, родственники-то на что? Впрочем, и жена, хоть и кацапка, тоже неплохо справляется. :)
Нету у меня никакой прислуги. Во-первых, я против эксплуатации, а, во-вторых, не такой уж и богач.
Что касается статьи, то я — пусть и не совсем по той мотивации, что ты и твои единомышленники — считаю, что если в теории Украине и следует поддерживать одинаковохорошие отношения со всеми соседями, то на практике так не бывает, а, поэтому, встав перед выбором: Россия/Европа, выбирать надо Россию. Потому что русские и украинцы — части одного и того же целого, а, как врач, я знаю, что, грубо говоря, корявый мизинец моего нелюбимого родного дяди в некоторых отношениях ближе мне, чем аккуратно отпедикюренный пальчик соседки по лестничной площадке, истинной арийки со времён Отто Великого. :)
Я рад, в общем, что Украина хотя бы временно не повелась на откровенный шантаж со стороны ЕС. Уж не знаю, Путин ли что шепнул на ушко Януковичу, в самом ли Януковиче отыскались остатки достоинства, но решение он принял правильное.
Боюсь, только, остатки на этом и закончились, и в ближайшем будущем он опять поменяет фронт и тыл местами. :(
"угроза с Востока" больше относилась к Турции,они и Вену осаждали.Ну и из угрозы проистекает дранг.Действие — противодействие.
Меня недавно одна мысль посетила.При всех исторических попытках откусить от России кусок ,она ,Россия, присоединяла новые территории.Боюсь следующий раз до Ла Манша продвинется.
И продвинулась бы давно, если бы целесообразность в этом была. "Бери ношу по себе..." — помните? Сталин — помнил и понимал. Поэтому даже когда появилась возможность на тарелочке получить добрый шмат европейского пирога, отказался взять, например, Грецию, ограничившись лишь тем, что мог проглотить, не подавившись при этом.
Зачем нам Франция, Англия, Испания или Германия? Земли, что ли, не хватает? Своих сепаратистов с гастарбайтерами мало, хочется басков с ирландцами да негров с арабами? Хлеба и рабочих мест так много, что непременно нужно бросить на них десяток-другой получателей социальной помощи с Запада?
Эт конечно,только последний раз Лондон очень долго восстанавливали ,до конца 70 кажись.Да и опыт Сталина будет учтён,как в одну сторону так и в другую.При должной пропаганде европейцы очень здорово друг другу глотки режут.
П.с. вы тут на минусы жалитесь,так ваши сотоварищи на этом поприще ни кому пальму первенства не уступют Русофобия , Это как все фобии, болезнь?Вы как доктор откройте мне глаза.
Не знаю, кого Вы имеете ввиду, но в любом случае отвечать я могу только за себя. А у меня недостатков хоть и много, но фобий среди них не наблюдается, слава Богу. Во всяком случае, по отношению к народам. А минусы я ставлю настолько редко, что, наверное, пальцев (если и ноги учесть) хватит, чтобы сосчитать их все за всё время моего пребывания на ННМ. А я тут довольно давно, пусть Вас данные из лички не вводят в заблуждение. До paca2s'a было много других ников.
Как доктор же могу сказать, что фобия — не обязательно болезнь. Все мы, как говорил мой преподаватель по психиатрии, имеем свои странности. Патологией они становятся лишь тогда, когда человек начинает считать странными тех, у кого их нет. :)
Комментарии
Я, например, последние несколько месяцев всех украинцев, с которыми доводится общаться вживую, по телефону и в интернете, спрашиваю. И пускай такую выборку нельзя считать репрезентативной по ряду причин (малое число опрошенных, охвачены не все категории населения, заведомо предвзятая формулировка вопросов и т.п.), всё равно в качестве ориентира её можно рассматривать, пусть и с оговорками.
Результаты же таковы, что мнения народа разделились примерно пополам. Одна половина, включая меня, тяготеет к России, другая, включая некоторых моих близких родственников, — к Европе. Причём, каких-то закономерностей, скажем, по возрастному, половому, профессиональному, региональному, национальному или так какому признаку я не выявил. Есть среди опрошенных этнические русские, ратующие за ЕС, есть западные украинцы, категорически выбирающие Россию, например.
Так что не надо считать, что весь народ имеет одно, общее на всех мнение. Или хотя бы его подавляющее большинство.
И называть Европу — "гейропой" тоже, мне кажется, глупо. Я тут второй десяток лет обретаюсь, никакого засилья педерастов с лесбиянками в упор не вижу. Ни в СМИ, ни на улице. В России / на Украине, на мой взгляд, его тоже нет нигде, кроме воспалённого воображения журналистов и политиков. Подчёркиваю: не гомиков нету, а их засилья.
Совершенно правильно :-) путем вливания и постоянного давления через СМИ можно добиться любого результата . Пару лет назад читал одного политтехнолога он просто написал, что при надлежащем ресурсе и и поставленной задаче можно из любой социальной группы за полтора — два года, сделать врагов народа) например из врачей или учителей. Работа СМИ на Украине ничем от этого не отличается) влили денег , они отрабатывают. Смотреть конечно их майданы смешно и печально, за 20 с небольшим лет они так и не сформировались как нация , может поэтому идея евроинтеграции в них и зацепилась , ведь как просто все построить на объяснении, что вот мы с Россией за 20 лет стали нищими голодранцами ( ну еще и население стало на 6 миллилонов меньше ,наверное из за России ) а как придем в Европу так сразу и заживем) прям 91 год дубль два)
А Тайсонов среди политиков, увы сегодня я не вижу. Ни на Украине, ни в России, ни в Европе. Всё больше Клички попадаются...
С опаской, на кувалду косится.
Можно, конечно, перевести немецкое "дранг" как "натиск", а из схожести написания слов "славянин" и "раб" в англоязычной среде сделать вывод и о идентичности смыслов, но...
Не стоит, мне кажется.
Потому что всё на самом деле немного сложнее.
Слово "дранг" по отношению к Востоку я бы, скорее, воспринимал, как... Ну, скажем, человек выпил пива и ему захотелось в туалет — так сильно, что даже думать ни о чём другом нету сил. Вот это именно то состояние. Непреодолимый позыв, стремление. Натиск, конечно, присутствует, но он в штанах, в мочевом пузыре. А в голове — тяга посетить укромное местечко и облегчиться. :)
Кстати, немцы до Гитлера и не слыхали о таком выражении. Впервые его употребил в своей полемике с оппонентом какой-то поляк, забыл фамилию. В 19 веке, вроде бы. А в 20 веке оно стало довольно расхожим, но тоже, в основном, на Востоке Европы — в Польше, Чехословакии и... СССР. На Западе же более в ходу была другая страшилка: "угроза с Востока". :)
Я вовсе не хочу сказать, что описываемые в статье вещи являются плодом воображения автора. Просто упомянутые моменты привносят невольный комизм и отвлекают от серьёзного восприятия. А задуматься ведь действительно есть над чем.
Ах, да! Про то, почему слово "славянин" не тождественно слову "раб" я не то чтобы забыл упомянуть, а просто не счёл нужным — об этом уже тома написаны, причём людьми, которые гораздо компетентнее меня в этом вопросе.
Но ведь в этот раз можно было сделать исключение, не? Бог с ними, с положительными оценками, но отрицательные разве обязательно было давать?
Ведь согласен во всём с автором, если по сути. По форме, правда, не совсем, но разве в форме дело? Разве я не прав, когда говорю об ошибочном представлении автора о понятиях типа "дранга нах остен" и непонимании им тонкостей различия "слАвов" и "слЭйвов"?
Эх вы, технари... Идите лучше ракеты конструируйте или дороги стройте. А то скоро одна газовая труба в России из техники и останется. Да и ту в порядке содержать некому будет — русские советской поры вымрут, остатки аналогичных жыдов выедут (и тоже вымрут, но уже в других местах). Одни петрики, мухины да стобалльные лауреаты ЕГЭ с Севкавказа и останутся — большие специалисты в теоретических рассчётах кубометрожыдов на длину окружности полена, но слабые помощники в практическом применении этих знаний для нужд народного хозяйства.
А историю, лингвистику и прочую лирику оставьте тем, ктоо них имеет понятие.
Нету у меня никакой прислуги. Во-первых, я против эксплуатации, а, во-вторых, не такой уж и богач.
Что касается статьи, то я — пусть и не совсем по той мотивации, что ты и твои единомышленники — считаю, что если в теории Украине и следует поддерживать одинаковохорошие отношения со всеми соседями, то на практике так не бывает, а, поэтому, встав перед выбором: Россия/Европа, выбирать надо Россию. Потому что русские и украинцы — части одного и того же целого, а, как врач, я знаю, что, грубо говоря, корявый мизинец моего нелюбимого родного дяди в некоторых отношениях ближе мне, чем аккуратно отпедикюренный пальчик соседки по лестничной площадке, истинной арийки со времён Отто Великого. :)
Я рад, в общем, что Украина хотя бы временно не повелась на откровенный шантаж со стороны ЕС. Уж не знаю, Путин ли что шепнул на ушко Януковичу, в самом ли Януковиче отыскались остатки достоинства, но решение он принял правильное.
Боюсь, только, остатки на этом и закончились, и в ближайшем будущем он опять поменяет фронт и тыл местами. :(
Меня недавно одна мысль посетила.При всех исторических попытках откусить от России кусок ,она ,Россия, присоединяла новые территории.Боюсь следующий раз до Ла Манша продвинется.
Зачем нам Франция, Англия, Испания или Германия? Земли, что ли, не хватает? Своих сепаратистов с гастарбайтерами мало, хочется басков с ирландцами да негров с арабами? Хлеба и рабочих мест так много, что непременно нужно бросить на них десяток-другой получателей социальной помощи с Запада?
П.с. вы тут на минусы жалитесь,так ваши сотоварищи на этом поприще ни кому пальму первенства не уступют Русофобия , Это как все фобии, болезнь?Вы как доктор откройте мне глаза.
Не знаю, кого Вы имеете ввиду, но в любом случае отвечать я могу только за себя. А у меня недостатков хоть и много, но фобий среди них не наблюдается, слава Богу. Во всяком случае, по отношению к народам. А минусы я ставлю настолько редко, что, наверное, пальцев (если и ноги учесть) хватит, чтобы сосчитать их все за всё время моего пребывания на ННМ. А я тут довольно давно, пусть Вас данные из лички не вводят в заблуждение. До paca2s'a было много других ников.
Как доктор же могу сказать, что фобия — не обязательно болезнь. Все мы, как говорил мой преподаватель по психиатрии, имеем свои странности. Патологией они становятся лишь тогда, когда человек начинает считать странными тех, у кого их нет. :)