Первая ракета прошла мимо цели, вторая не сошла с направляющей. О существовании пушки пилот забыл, так как на более ранних модификациях МиГ-21 пушки не было, а СМ только начали осваивать.
Идиот, о существовании пушки не знал руководитель на КП, так как был ПВО-шником... А Елисеев приехал служить в Вазиани из Цербста (ГСВГ), где 35 иап уже давно летал на СМ-ах...
Что-то сомнительно, чтобы какой-то капитан какого-то радиотехнического батальона мог напрямую отдать приказ пилоту истребителя, да ещё и в 73 году... И тем более не может командир РТБ выполнить приказ на уничтожение воздушной цели. У него даже зенитки простой на вооружении нет. максимум — ДШК... :-)
У самолёта связь со своим КП. Радиотехнические войска — другая эпархия.
Я служил в ЗРВ. Рядом стояли РТВ-шники. Так у нас даже простой телефонной связи не было прямой. только через округ ПВО.
И данные по обстановке мы получали с собственной РЛС П-18, хотя буквально в паре сотне метров стояла в несколько раз более мощная П-14.
Вы правы, в статье много фактических ошибок. Цель сопровождалась с командного пункта, расположенного недалеко от посёлка Алят — пристань. И все команды давал оперативный дежурный командного пункта, за сопровождение цели отвечает штурман наведения, который также входит в дежурную смену. Но по сути всё правильно. Я в то время ещё крепкий был, хотя возраст был почти 60. Хорошее время было...
Я всё это хорошо помню. Плохо было то, что о таких подвигах у нас молчали. Рождались слухи, домыслы... А замполиты боялись сказать правду, шептались многозначительно по углам. Лётчик действительно герой и свой долг выполнил до конца, так, как смог и как ему подсказала совесть. Светлая ему память... Патриотизма меньше не стало. Всё определяется тем, что защищать. Раньше государство ассоциировалось с Родиной, а сейчас Родина осталась, а государство все ненавидят...
К сожалению, такой героизм плохая реклама армии. Если бы он с первой ракеты сбил врага и вернулся домой — все бы захотели служить. Подвиг совершить ради реальной понятной цели защиты своего народа — тоже обычно возражений не бывает. А отдать единственную жизнь по приказу незнамо за что (там эти нарушители и до, и наверное после тоже толпами летали без никаких трагических последствий, и один конкретный нарушитель имхо не стоил не то что жизни, но даже и самолёта) — мало кто на это согласится, имхо. Подвиг есть, жертва есть, а пользы для родины адекватной не наблюдается. Я максимум чем командовал — это ротой, и летать не умею, но я бы своего солдатика пожалел — не стоило сбитие того нарушителя, одного из многих, человеческой жизни.
Сбитие нарушителя возможно спасло немало жизней, поскольку от разведданных зависят в том числе и решения о начале тех или иных действий, в том числе военных. Так что считать, что сбитие самолета нарушителя ценой жизни нашего офицера не стоило того, в условиях, когда было сильнейшее политическое противостояние между нами и НАТО — по меньшей мере глупо и может звучать только от тех, кто не знаком с реалиями того времени. Капитан Елисеев Герой и в этом вопросе не может быть разночтений. Вечная память Герою! Огромное спасибо от потомков! Желаю всем нам мирного неба и помнить об уроках прошлого!
Комментарии
Капитан Елисеев погиб зазря. Плохо его мама воспитала.
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля...
________
Слава героям!!!
У самолёта связь со своим КП. Радиотехнические войска — другая эпархия.
Я служил в ЗРВ. Рядом стояли РТВ-шники. Так у нас даже простой телефонной связи не было прямой. только через округ ПВО.
И данные по обстановке мы получали с собственной РЛС П-18, хотя буквально в паре сотне метров стояла в несколько раз более мощная П-14.
Так что что-то генерал тут путает...
Странно все как-то...
Почитай на досуге про самонаводящиеся ракеты и способы защиты от них.
Капитан не целился, а просто два раза выстрелил, так что — никакой вины...
А погиб — ГЕРОЙСКИ !